MMCorsair
Členové_50-
Příspěvky
175 -
Registrace
-
Přítomen
MMCorsair's Achievements
Kandidát závislosti (5/8)
47
Popularita
-
Tvl to je zase debata. Ale jinak mě tu Berte občas sereš ty, jak někdy začneš urážet (podle mě) úplně zbytečně.
-
Tak to předběžné opatření tady u těch typů sporů není v zákoně o US upraveno, tak snad postupovali podle OSŘ, co jsem poslouchal v rádiu. Wintr a Řepková tam měli disentní stanovisko, se na to musím někdy podívat, ten Wintr má docela dobré úvahy, aspon co jsem naposledy četl to jeho stanovisko k platům soudců
-
Můj život s PHEV a další racionální diskuse o EL autech
MMCorsair odpověděl na téma v Ostatní diskuse a zábava
Pokud to vydrží a bez zásadních oprav s tím najedu 400tis km, tak se mi to vyplatí. Nízká cena auta po cca 12 letech mě netrápí; to už člověk stejně dostane ho*no za jakékoliv auto. Ještě teda za předpokladu, že se výrazně nezmění daňové / jiné podmínky, zejména zavedení nějaké výrazné daně za km u BEV. Coz se trochu obávám, že časem přijde. Ale taky je otázka, jaká nabídka / podmínky provozu ICE bude třeba za 5 let. Taky to asi nebude hitparáda. -
Můj život s PHEV a další racionální diskuse o EL autech
MMCorsair odpověděl na téma v Ostatní diskuse a zábava
Mám to úplně stejně jak Josef01, taky to dojezdím do konce (TMY LR AWD). Ad motor: tam se doporučuje vyměnit olej po cca 160-190tis km, ložiska jsem nezjišťoval. Ad baterka: u Tesly je průměrná degradace cca 85% při nájezdu 200,000mil (322,000 km) - u NCM. Některé ty jejich starší NCM (lg / Panasonic) odcházejí rychle, opravovat se moc nedají nebo se to nevyplatí. Ale většinou se to vleze do záruky (Tesla má 192tis na baterii a motor). Ty LFP jsou už spolehlivé a vydrží víc. Po cca 5-7 letech koupím vždycky nové auto, a to starší se pak dojezdí, tak mi nevadí ani ta degradace baterky. Ale mam teda i spalovak, a tahle kombinace mi vyhovuje. S BEV je roční nájezd cca 40tis, s ICE cca 30tis. Náklady na km s BEV mám třetinové oproti ICE. -
MMCorsair začal sledovat BAUME & MERCIER , PRIM Spartak 39 , boutique Patek Philippe v Praze a 6 ostatní
-
Jsem přesvědčený, že Pavel to s někým z ÚS předem konzultoval, aby si vyhodnotil, jak může postupovat a jakou by měla šanci ta kompetenční žaloba. Babiš a spol. moc dobře ví, že by tu kompetenční žalobu prohráli, proto ji nepodají - a takhle můžou pořád tvrdit, že Pavel postupuje protiústavně, což se jim hodí. A ta žaloba na ochranu osobnosti, kterou se ohání Turek, to je úplná komedie…
-
Ad ODS - jeden z místopředsedů je Drobil. To mě dost zklamalo, že tam má pořád zjevně velký vliv. Pamatujete si ho ještě jak chvíli působil v Necasove vládě jako min živ prostředí? Pak kvůli jedné kauze (nahrávky, financování ODS) odstoupil. Ad Trump - musim uznat, ze ve me, jakožto spise kritikovi EU, vyvolal zase silný pocit sounáležitosti k Evropě…
-
Chtěl jsem něco vložit, ale přes TapaTalk mi to nejde.
-
takíja
-
moco: mel jsem Passat B8 2.0tdi 110Kw (automat), 2017, alltrack 4x4, takze ad blue a dpf, najeto cca 350tis km a kromě běžné údržby nic. Nicméně jsem měnil olej co 15tis km a tankoval u EuroOil naftu bez biosložky. Zda to mělo významný vliv na motor, nevím.
-
LovecK: Mazdu v “dehtu”? Bych bral ty jejich benzíny. EDIT: tak šestiválec, to je něco jiného, dobrý výběr
-
Maro: jj, už si to čtu, dík. Jako upřímně jsem zvedavej, jak dopadnou ty nové (opakované) volby…
-
Maro: díky za info, můžeš mi prosím tě poslat nějaký odkaz? Cetl jsem jen článek na Politico (“European Commission orders TikTok to preserve all data on Romanian election”), ze EK nařídila TikToku, aby „uchovala interní dokumenty a informace“, aby to mohli vyšetřit (vztahuje se to i na budoucí volby v rámci EU, až do března 2025). EK nicméně dosud nerozhodla, zda TikTok porušil nařízení EU. Nechápu, když ty tajné služby mají o tom informace, tak to měli řešit dřív. Pak je z toho taková “komedie” jak v Rumunsku.
-
Čekal jsem nějakou diskusi ohledně dění v Rumunsku, a místo toho se řeší kktiny… Zaznamenal jsem, že tam byly volby, a že výsledek byl překvapení. Rum. ÚS nařídil přepočítat hlasy, a výsledek pak potvrdil. Pak jsem zaznamenal ten clanek ohledně varování ze strany USA, a následné zrušení voleb rum. ÚS s odkazem na tu zprávu tajných služeb. Tu jsem si pak přečetl a přijde mi taková nějaká “slabá”, jen nějaké domněnky, důkazy žádné /doufam, ze k tomu bude ještě nějaká skutečně tajná část té zprávy/. Kdyz už ty ruské aktivity monitorovali, tak to mohli nějak stopnout než byly výsledky. Takhle to vypadá tak nejak nedůvěryhodně. Tak se ptám, uniklo mi něco? A další věc - jak chtějí zabránit tomu prip ovlivňování přes soc sítě?
-
Asi měl na mysli článek “USA nezvykle drsně varovaly Rumunsko před odvrácením od Západu” (zdroj novinky nebo seznam).
-
Tak snad tu nejsou dementi a dovodí si z kontextu význam ÚS / US. Tady je ten odkaz, snad mi to už půjde: https://i0.1616.ro/media/2/2701/33605/21858075/2/document-csat-sie.pdf
