Přejít na obsah

Klokan

Členové_50
  • Příspěvky

    469
  • Registrace

  • Přítomen

Vše od uživatele Klokan

  1. OK, díky, hlavně že závada není na mém přijímači ...
  2. Ahoj, funguje vám stahování aplikací z Apple Storu? Dneska to zkouším od rána a nic, ani přes wifi ani LTE, mobil ani tablet se nechytají.
  3. A hlavně je smutný, že se vůbec musí v ČR pořádat nějaká sbírka aby se českému dítěti mohla koupit zdravotní pomůcka v ceně v řádu desetitisíců, což je částka, kterou státní aparát vyhodí oknem za několik vteřin. V protikladu k tomu je, že na pomoc třeba těm syrským dětem, se peníze najdou vždycky.
  4. Jednání v bance, ze kterých vyplynuly dva skvělé závěry: 1. Vydělávat je snadné a prakticky bez rizika - stačí abych jim svěřil svoje peníze, o zbytek se postarají a nad výnosy budu jen valit oči. Zisk 5% p.a. není žádný problém. 2. Vydělávat se dneska prakticky nedá - úroky jsou na nule a investice velmi rizikové - to když mi zdůvodňovali, proč museli snížit úroky na mém spořícím účtu na 0,1% p.a. Tak si můžu vybrat
  5. Může mi někdo vysvětlit co je na domácím porodu tak atraktivní? Je to jen touha po vyjímečnosti a zdůraznění alternativního života, nebo to může mít nějaké racionální jádro? Ať přemýšlím jak přemýšlím, nic výhodnějšího oproti porodu ve zdravotnickém zařízení na tom nevidím.
  6. gougy: opět špatně. Diskuse je sice o Norsku, ale trochu se i generalizuje a na to jsem reagoval. Nikdo se nechce Norům vměšovat do jejich systému, pokud si ho budou aplikovat sami na sebe a ve své zemi. Někdo jim musí konečně vysvětlit, že lidská bytost, která překročí jejich hranici, není jejich majetkem. A o to tady jde.
  7. Až se to stane, a nebude se mi to líbit, tak se podle toho zařídím. Ale to už si musí každý srovnat ve své hlavě, co je pro něj ještě přijatelné a správné. Mám svoji morálku, a ta se neřídí tím, co je kde napsané, nebo co odsouhlasila většina. Zní to asi trochu anarchisticky, ale zatím jsem s tím problémy neměl ....
  8. Jakákoliv akce proti praktikám Barnevernetu je správná a vítaná, ať se to někomu líbí nebo ne. Začínám být trochu alergický na argument, že vše se děje podle zákona. Mimochodem, všichni židé vylétli v Osvětimi komínem "v souladu s platnými zákony". Svinstvo zůstane svinstvem i když se zabalí do bible, koránu nebo zákoníku.
  9. Nikdo jim to neupírá, pokud to neodporuje našim zákonům. Pokud náš zákon překročí, půjdou před soud a event. do vězení. Nic takového se ale v Norsku nestalo. Žádné porušení zákona nebylo, dokonce ani nebylo s rodiči zahájené trestní nebo přestupkové řízení. "Jen" jim byly zabavené děti.
  10. gougy: já bych zdůraznil tu následující větu: ASI VĚDÍ PROČ. Je to smutné, ale na norském trhu evidentně převažuje poptávka po zdravých dětech indoevropské provenience nad nabídkou. To ale není důvod zabavovat cizí děti jako ukradené auto a dávat je k dispozici norským podnikatelům v oblasti "pěstování" dětí, a proč by si to dotčené státy měly nechat líbit. Navíc rozhodnutí barnevernetu je konečné a není přezkoumatelné ani norským, ani mezinárodním soudem. Tady něco silně páchne ...
  11. Copak amíkům, mě by spíš zajímalo, kolik dětí odebrali muslimským přistěhovalcům. A že to v arabské domácnosti vypadá často všelijak, je jasné. To by byl fofr - odebraný synáček muslimovi a předaný na převýchovu do křesťanské rodiny. Z toho by tam měli občanskou válku do týdne. gougy: ano, jsou to zásady jejich státu, tak ať si je praktikují na svých občanech. Existuje něco jako mezinárodní dohoda o ochraně práv dítěte, Norsko jako jedna z velmi mála států ji zatím neratifikovalo. Asi vědí proč. Správný postup v tomto případě by byl v situaci kdy jsou děti bezprostředně ohrožené, tyto odebrat, umístit v odpovídajícím zařízení na nezbytně nutnou dobu a co nejdříve je předat do ČR, kde máme určitě kapacitu se o ně postarat.
  12. K Norsku - včera jsem sledoval Hyde Park a padla tam šokující informace - celý Barnevernet je SOUKROMÁ firma, má svého majitele a jedná na základě pověření norského státu. Něco jako u nás soukromý exekutor. Je tedy přímo finančně závislý na počtu a "kvalitě" odebraných dětí a na službách s tím spojených - odměny pěstounům, náklady na posudky atd. atd.
  13. Ještě k tomu kouření. Víc než nekuřácké restaurace mě se.ou nekuřácký letiště. Ruzyní projde ročně 10 mega cestujících a z nich je statisticky cca 4 mega kuřáků. A správě letiště je zatěžko zařídit pro ně odvětranou kukaň, kde by si mohli zkrátit čekání na věčně zpožděné lety u cigára. Jediné místo kde je povolené kouření je bar, kde podávají malé pivo za kilo, a u vchodu stojí nerudná madam, která dohlíží, aby si nikdo nezapálil, dokud si něco nekoupí. To je u mě bezohlednost a buzerace. Letištní správa má snad jiné úkoly než vychovávat pasanty.
  14. Vyřešeno! V pracovnim PC změněno nastaveni e-mailového účtu z 993 na nabízené 143 a stejně tak i nastavení v telefonu, vše funguje přes wifi i 3G. Doufám, že jsem neudělal žádnou pitomost. Díky všem za pomoc.
  15. Nastavení - Pošta, kontakty, kalendáře - účet - ostatní - dole políčka Použít SSL, Ověření totožnosti, Předpona cesty IMAP a Port serveru (dá se nastavit, teď je na 993.
  16. Ano, SSL je zapnute, port serveru 993.
  17. utrejch, Radek124 a Jeremy - díky, zkusil jsem to přeinstalovat, ale pořád nic. Je mi divné, že na tabletu pošta funguje, kdyby měl mailový server nějaké omezení, tak by nešla pošta ani na tabletu ... Budu zkoušet dál.
  18. Diky, musí byt videt odevšad protože ten mailovy ucet mi v pohode bezi na tabletu i na PC doma. Ta zrada bude nekde jinde ....
  19. Prosím zkušenější o radu. Nainstaloval jsem si pracovni e-mail na iP4 (IMAP). Vše je OK dokud jsem na wifi v práci. Jakmile zkusím stáhnout poštu přes jinou wifi (třeba doma) nebo přes 3G, telefon se chvíli snaží a pak napíše, že poštu nelze přijmout, poštovní server mail.xxxx.cz nereaguje. Co dělám špatně? Díky
  20. Blafu poctivě už 40 let. Před třemi lety mi známý doktor doporučil, abych přestal a nabídl užívání léku Champix s tím, ať to začnu brát a hulím si jak chci. To mi připadalo jako férová nabídka, tak jsem ve čtvrtek vzal první tabletu (bere se jedna denně). V pátek jsem udělal svých obvyklých 20 kousků a pomyslel jsem si něco o vyhozeném 1000 Kč. V sobotu jsem vykouřil 5 cigaret, do kterých jsem se musel nutit, v neděli jednu a v pondělí se ze mě stal nekuřák. Jsem ale pako. Silný a dlouhodobý kuřák má Champix užívat 3-6 měsíců, já jsem ale po šesti týdnech zpychnul a lék vysadil, a po čtyřech měsících abstinence jsem si zkusmo zapálil a už v tom zase lítám. Pár pozitivních změn to ale mělo - přestal jsem kouřit v práci u stolu (chodím ven), nekouřím doma (chodím ven), hulím celkově míň.
  21. Telefonát ze společnosti nabízející možnost investování na kapitálovém trhu: Já: Slušné představení On: Tady je .... ze společnosti .... Já: Co pro vás můžu udělat? On: Chci vám nabídnout možnost investování, teď je ta správná doba Já: Děkuji, nemám zájem On: Vy nerad vyděláváte peníze? Já: Nemějte hloupé otázky, opakuji, že nemám zájem. On: Tak di do prdele č*uráku A zavěsil. Vím, že nemají lehké živobytí, ale přece jen ...
  22. Nějaký šmejd zveřejnil na serveru podvodnefirmy.cz negativni hodnocení mojí firmy. Píše, že inkasujeme zálohy a pak zmizíme, že nejsme k zastižení a další a další svinstvo, navíc to prý má "ověřené u ostatní lidí a firem". Nic z toho není samozřejmě pravda, žádné zálohy od nikoho nebereme, nikomu nic nedlužíme, to spíš neplatiči okrádají nás. Podle serveru evidentně vulgární nebo nepravdivé reference sami na základě žádosti odstraní, ale u zpráv, které by teoreticky mohly teoreticky být pravdivé, vyžadují vyjádření policie nebo soudu. Za zveřejněné informace server samozřejmě neručí. "Reference" zveřejnil jakýsi "neověřený uživatel" ze švédské IP adresy, a jak jsem si vygůgloval, napsal podobné nesmysly na více firem, jen částka, o kterou údajně přišel, je vždy stejná. Setkal jste se s tím někdo? Ten hajzl by zasloužil
  23. Souhlas. IB byla 30 let profesionální popovou zpěvačkou a jako taková musela mít proti bulváru hroší kůži. Ale kombinace chlast + prášky + Rychtář ....
  24. Já jsem opatrný a nikdy bych neznámou přílohu neotevřel. Teď přišel další, že je to podezřelé, poznám i já - příloha zip a kecy o nějaké bankovní transakci ... A AVG opět nic, vše je podle něj OK. Sleduji to už nějakou dobu a testuji většinu příloh podezřelých mailů, a zatím mě AVG neupozornil ani jednou. Je mi jasné, že antivir reaguje na hrozbu až zpětně, ale přeci jen - když něco vypadá jako vir, chová se jako vir, tak to asi vir bude a antivir by měl vyslat nějaké třeba nezávazné varování - NEJSME SI JISTÝ, ALE JE VÁŽNÉ PODEZŘENÍ, TAK DEJTE BACHA, apod. a ne jednoduše vyplivnout JE TO OK.
×
×
  • Vytvořit...