Klokan

Tak výběr se zúžil na AEG Lavatherm 86589IH3C a Bosch WTB66200BY, AEG vede o prsa korejské ženy. Snad nedělám chybu. Díky všem za názory.

Taky jsme o tom uvažovali, ale nakonec zvítězil názor, že za dobu sušení se může v pračce vyprat další várka a celý proces je rychlejší. Jsou to ale dva spotřebiče, to je jasné ...

Díky všem za typy. Takže volba asi jasná - kondenzační sušička s tepelným čerpadlem, osvědčený výrobce. Dost mě ale překvapilo, jak složitá je údržba - čištění nějakých filtrů uvnitř po každém sušení ... je to opravdu tak hrozné?

Dostal jsem za úkol vybrat a koupit sušičku na prádlo. Letmý pohled do diskusí na netu mě moc nepovzbudil, jako u všeho co příspěvek to jiný názor, každý model je pro někoho skvělý a pro jiného sh*t, tak jsem v koncích. Koukal jsem že kolem 20k se už dá něco pořídit, ale nerad bych ulítl. Máte někdo dobrou zkušenost s konkrétním modelem? Díky.

JJ, ne nadarmo se říká, že lidi se dělí na dvě skupiny. První si koupí Glocka, druzí si koupí něco jiného, prodají to a koupí si Glocka.

To je princip salámové metody. Vždycky se najde někdo, kdo s omezením/zákazem/příkazem souhlasí a to vyprovokuje dobráky z povolání k další akci. Dneska se zakáže kouření v hospodách, zítra se uvalí zvláštní daň na sladké limonády, pak na tučná nezdravá jídla, pak vjezd aut do center měst, potom další daň na auta, potom na luxusní zboží (hodinky se nabízejí), atd. atd. Všechno se dá zdůvodnit ... Edit: Zmizík mě předběhl ... Pak se zavede povinná on-line evidence bankovních účtů, potom povinné bezhotovostní placení s on-line spojením na berňák, inspektoři co vám polezou do baráku zkontrolovat jestli moc nevětráte a čím topíte a jestli doma máte oddělené prostory pro kuřáky a nekuřáky ....

Mě na tom nejvíc vadí ten systém ode zdi ke zdi. Od úplné benevolence k úplnému zákazu. Celkem bych chápal zákaz kouření v provozovnách, které nabízejí teplou kuchyni, ale zakázat kouření ve venkovské hospodě, která otvírá v pět odpoledne a kde se vytočí za večer 30 piv a sní max. jedna tlačenka, je volovina. Tam bych to nechal na majiteli, který zná své štamgasty nejlíp a ví co jim vyhovuje. A zákaz kouření ve speciálně vybudované kuřácké části, je úplně na hlavu. To je jako kdyby zakázali kouření v kuřárně. Povinnost nabízet jeden nápoj levnější než pivo - tak bude holt na lístku voda z kohoutku za 20 Kč/půl litru.

Hnusná, smradlavá řepka. Připadá mi, že už se nic jiného na polích ani nepěstuje.

Spousta lidí, včetně mě, se snaží překračovat rychlost o max. 20, což se dá ještě ukecat. Až bude limit 150, budou jezdit 170, a to už je na české dálnice IMHO dost. Jo, mimochodem, rozdíl mezi 130 a 150 činí závratných 37 sekund na každých ujetých 10 km. To budou časové úspory!

Odesláno.

Tak furt nic. Je to krám.

OK, díky, hlavně že závada není na mém přijímači ...

Ahoj, funguje vám stahování aplikací z Apple Storu? Dneska to zkouším od rána a nic, ani přes wifi ani LTE, mobil ani tablet se nechytají.

A hlavně je smutný, že se vůbec musí v ČR pořádat nějaká sbírka aby se českému dítěti mohla koupit zdravotní pomůcka v ceně v řádu desetitisíců, což je částka, kterou státní aparát vyhodí oknem za několik vteřin. V protikladu k tomu je, že na pomoc třeba těm syrským dětem, se peníze najdou vždycky.

Jednání v bance, ze kterých vyplynuly dva skvělé závěry: 1. Vydělávat je snadné a prakticky bez rizika - stačí abych jim svěřil svoje peníze, o zbytek se postarají a nad výnosy budu jen valit oči. Zisk 5% p.a. není žádný problém. 2. Vydělávat se dneska prakticky nedá - úroky jsou na nule a investice velmi rizikové - to když mi zdůvodňovali, proč museli snížit úroky na mém spořícím účtu na 0,1% p.a. Tak si můžu vybrat

Může mi někdo vysvětlit co je na domácím porodu tak atraktivní? Je to jen touha po vyjímečnosti a zdůraznění alternativního života, nebo to může mít nějaké racionální jádro? Ať přemýšlím jak přemýšlím, nic výhodnějšího oproti porodu ve zdravotnickém zařízení na tom nevidím.

gougy: opět špatně. Diskuse je sice o Norsku, ale trochu se i generalizuje a na to jsem reagoval. Nikdo se nechce Norům vměšovat do jejich systému, pokud si ho budou aplikovat sami na sebe a ve své zemi. Někdo jim musí konečně vysvětlit, že lidská bytost, která překročí jejich hranici, není jejich majetkem. A o to tady jde.

Až se to stane, a nebude se mi to líbit, tak se podle toho zařídím. Ale to už si musí každý srovnat ve své hlavě, co je pro něj ještě přijatelné a správné. Mám svoji morálku, a ta se neřídí tím, co je kde napsané, nebo co odsouhlasila většina. Zní to asi trochu anarchisticky, ale zatím jsem s tím problémy neměl ....

Jakákoliv akce proti praktikám Barnevernetu je správná a vítaná, ať se to někomu líbí nebo ne. Začínám být trochu alergický na argument, že vše se děje podle zákona. Mimochodem, všichni židé vylétli v Osvětimi komínem "v souladu s platnými zákony". Svinstvo zůstane svinstvem i když se zabalí do bible, koránu nebo zákoníku.

Nikdo jim to neupírá, pokud to neodporuje našim zákonům. Pokud náš zákon překročí, půjdou před soud a event. do vězení. Nic takového se ale v Norsku nestalo. Žádné porušení zákona nebylo, dokonce ani nebylo s rodiči zahájené trestní nebo přestupkové řízení. "Jen" jim byly zabavené děti.

gougy: já bych zdůraznil tu následující větu: ASI VĚDÍ PROČ. Je to smutné, ale na norském trhu evidentně převažuje poptávka po zdravých dětech indoevropské provenience nad nabídkou. To ale není důvod zabavovat cizí děti jako ukradené auto a dávat je k dispozici norským podnikatelům v oblasti "pěstování" dětí, a proč by si to dotčené státy měly nechat líbit. Navíc rozhodnutí barnevernetu je konečné a není přezkoumatelné ani norským, ani mezinárodním soudem. Tady něco silně páchne ...

Copak amíkům, mě by spíš zajímalo, kolik dětí odebrali muslimským přistěhovalcům. A že to v arabské domácnosti vypadá často všelijak, je jasné. To by byl fofr - odebraný synáček muslimovi a předaný na převýchovu do křesťanské rodiny. Z toho by tam měli občanskou válku do týdne. gougy: ano, jsou to zásady jejich státu, tak ať si je praktikují na svých občanech. Existuje něco jako mezinárodní dohoda o ochraně práv dítěte, Norsko jako jedna z velmi mála států ji zatím neratifikovalo. Asi vědí proč. Správný postup v tomto případě by byl v situaci kdy jsou děti bezprostředně ohrožené, tyto odebrat, umístit v odpovídajícím zařízení na nezbytně nutnou dobu a co nejdříve je předat do ČR, kde máme určitě kapacitu se o ně postarat.

K Norsku - včera jsem sledoval Hyde Park a padla tam šokující informace - celý Barnevernet je SOUKROMÁ firma, má svého majitele a jedná na základě pověření norského státu. Něco jako u nás soukromý exekutor. Je tedy přímo finančně závislý na počtu a "kvalitě" odebraných dětí a na službách s tím spojených - odměny pěstounům, náklady na posudky atd. atd.

Ještě k tomu kouření. Víc než nekuřácké restaurace mě se.ou nekuřácký letiště. Ruzyní projde ročně 10 mega cestujících a z nich je statisticky cca 4 mega kuřáků. A správě letiště je zatěžko zařídit pro ně odvětranou kukaň, kde by si mohli zkrátit čekání na věčně zpožděné lety u cigára. Jediné místo kde je povolené kouření je bar, kde podávají malé pivo za kilo, a u vchodu stojí nerudná madam, která dohlíží, aby si nikdo nezapálil, dokud si něco nekoupí. To je u mě bezohlednost a buzerace. Letištní správa má snad jiné úkoly než vychovávat pasanty.

Vyřešeno! V pracovnim PC změněno nastaveni e-mailového účtu z 993 na nabízené 143 a stejně tak i nastavení v telefonu, vše funguje přes wifi i 3G. Doufám, že jsem neudělal žádnou pitomost. Díky všem za pomoc.