Moje pochyby trvají, protože důvodnost této obavy musí být založena jeho jednáním nebo dalšími konkrétními skutečnostmi, jejichž demonstrativní výčet zahrnuje skutkové podstaty: hrozbu vysokého trestu.Takže hrozba vysokého trestu je sama o sobě konkrétní skutečnosti opravňující útěkovou vazbu, a jediná otázka je, jak velký musí být hrozící trest, přičemž se judikatura sjednotila na 8 letech. To ale samo o sobě neznamená, že pokaždé když hrozí 8 let, musí být útěková vazba aplikována. Já jsem si myslel, že je to takový úsus, ale jak je vidět, nemusí to tak být vždy.