PavelK

Já zase nechápu, proč by to muselo být zrovna racionální číslo. To přece může být číslo naprosto jakékoliv. Ať už jde o dobu trvání čehokoliv nebo hodnotu libovolné jiné fyzikání veličiny. Nebo mi něco uniká?

Patrně proto, že zvolili jiný převodový poměr. Co je na tom divného?

To se patrně týká strojku, ten dělala ETA. Mě se ty hodinky dost líbí. Musím říct, že mnohem víc, než ty jejich ikonické modely, jejichž tvaru pouzdra jsem nikdy nepřišel na chuť.

Díky, je to opravdu velmi zajímavé a dost odlišné o toho, co člověk běžně zaslechne.

S bílou zdí mám opačnou zkušenost. Mám plátno (matné bílé) pověšené na zdi natřené Primalexem Polar a přijde mi, že mezi obrazem na plátně a na zdi je zanedbatelný rozdíl.

S tím souhlasím, ty indexy jsou takhle hrozně nepřehledné.

Přece v barvě vteřinovky. Divím se, že jiná barva už neznamená jiné číslo modelu, jak bývalo u Damasko zvykem.

Takhle jim to sluší na náramku beads-of-rice: . Sám nevím, kterou barvu bych radši zvolil. Snad oranžovou, je taková živější a na první pohled líbivější. Šedá je zase univerzálnější a decentnější, její kouzlo se možná objevuje až při opakovaném pohledu. Ale protože oranžová už není k mání (v této velikosti), nemusel jsem to řešit a mám radost ze svých šedých.

Máme (už léta) Wüsthof s podobným provedením rukojetí, jako mají ty Zwilling, tzn. plast upevněný nýty. Nedoporučuji - kolem těch nýtů ty plasty časem praskají.

Co takhle box? Viz tady nebo tady.

Plastické indexy chválím, ale ten miniaturní ciferník (resp jeho využitá část) vypadá fakt blbě. Jako by dali dětské hodinky do dospělého pouzdra. Dílky po 2,5 vteřiny už ani nekomentuju, opět vítězství formy nad funkcí.

To není pravda, na Kanárských ostrovech kanáři žijí.

Ty se mi velice líbí, jen mi vadí krátké (a možná i úzké) ručičky. Podle mě by to chtělo hodinovku v délce současné minutovky a minutovku s vteřinovkou skoro k okraji sklíčka, aby dosahovaly na svou stupnici. Takhle je to jen odhadování, na který dílek asi ta ručička míří. A i kdybych to bral tak, že jde hlavně o eleganci a ne o přesný čas, stejně mi ručičky přijdou příliš malé.

Prohlásit třicetiminutový sčítač za šedesátiminutový, to už je opravdu "vysoký" marketing. Člověk by čekal nějakou modifikaci strojku a ona je to jen modifikace ciferníku.

Tak ono k němu došlo, i s výhrůžkami (aspoň ne veřejně). To je třeba pro mě důvod, proč na srazy chodit přestanu.

Jsou hezké, ale jedna věc mi na nich přece jen na první pohled vadí. Ty krátké široké indexy s tupými konci se nehodí k těm štíhlým a špičatým ručkám. Jejich základní tvar sice sedí, ale proporce už ne.

Jde o to, že hodinky se stejným (čínským) strojem jsou dostupné za výrazně nižší cenu. Tyhle třeba budou mít hezčí ciferník a kvalitnější pouzdro, takže cena může být nakonec adekvátní. Ale nejde o nic převratného. Viz třeba zde.

A to si představte, že v některéých nářečních oblastech se pěstují nejen králíci, ale i děti. Myslím tím normální chování dítěte v náručí.

Středa 14. 11.; GATĚ 18:00 1. Melly 2. dr.sphinx 50/50 3. Povidláček 4. kuncák7 5. tikzot 6. dan010 7. Tittus 8. Lukyn77 9. John_Lenon 10. Bezous 11. Kid_A 12. beeman 13. El Nano 14. AndyAaron 15. ensi 16. feltharg 17. PavelK

Dorazím. Díky.

Myslím, že pokud jde o právníky a soudy, význam slov není zdaleka tak jednoznačný, jak by se mohlo zdát normálně uvažujícímu člověku, který chce jen něco sdělit. Že to vede tam, kam píšeš, to je samozřejmě pravda, však tam taky právě díky tomu dávno jsme (pokud jde o právní řád). Rozhodně nenaznačuji, že je to tak dobře, jen jsem se zkrátka v tomto kontextu podivil, že ho z toho nějaký právník nevysekal raz dva.

Pokud to napsal přesně tak, jak je to v článku (že ubytovává děti starší 10 let), překvapuje mě, že tím něco porušil. Přece se tam nepíše nic o dětech mladších 10 let, natož že by je neubytovával. O dospělých se tam taky nepíše a přitom je jistě ubytovává. To musí být každému právníkovi jasné. Ale třeba to novináři přeformulovali a stálo to tam jinak.

Takový ojeb bych teda taky nebral, to mi přijde jak ojebávka čínských hodinek za pakatel a ne švýcarské značky z nejvyšších pater. To už aby snad člověk považoval za hodinářskou komplikaci i to, že může natáhnout hodinky kterýkoliv den, aniž by to způsobilo chybnou funkci některého ukazatele. Navíc mi přijde podivné, že ručička ukazuje mezi dva dny - to je jako neděle, nebo pondělí?

Myslím, že Tvoje hledání toho "pravého" termínu je marné, protože žádná jednoznačná terminologie neexistuje a každý říká čemu chce jak chce. Z uvedených výrazů je akorát Domed Dial mimo, to označuje vypouklý ciferník, ne sklo.

Celkem dobré, ale kdyby ručičky místo černých byly bílé nebo nenabarvené, bylo by to o dost lepší. Lumi to nevytrhne, ve tmě sice lepší než nic, ale na světle bych rád viděl ručičky celé.