Kotlick

Ano, mají máslo na hlavě oba dva. ETS2 protlačila Fialova vláda za svého předsednictví a sklidila za to v EK pochvalu. Vyjednali v rámci toho nějaké vyjímky pro teplárny nebo tak něco, ale podle toho, jak o tom pak několik let mlžili, tak moc nevěděli co protlačili a jaký to bude mít dopad. Byla tam i možnost vyjmout z toho topení v obytných budovách, ale protlačili to jako celek.

Makak vykřikuje blbosti, to už jsme si zvykli. To že to ví někdo v ODS je fajn, tak snad to řekli i Fialovi

Já jsem volič Spolu, ale Fiala je totální mimoň, oni tam o 2040 dneska asi hlasovat nebudou. Moc nechápu, že je to politolog... bych rád věděl co ty studenty učí... Skoda ze davne nefrci vystavba dalsi jaderky a skoda ze elektro site nemely prioritu uz drive... zejmena v dobe, kdy jsme se meli dobre.. 2015-2019... No to byla tak levná elektřina, že se to nikomu nevyplatilo.

Se to pěkně sešlo, zrovna pověšeno na Twitter:

@Radek124 "Zatraceně, pochopím že se mi po pár stovkách nazutí/vyzutí začne rozpadat polstrování kolem achilovky" - používat obouvací lžíci a je po problému. Ničení opatku obouváním a šlapaním po něm je jedna z nejčastějších chyb, kdy si zničíš botu dřív než je nutné.

@petr_cha Ale to přece není vůbec o CO2, to nezpochybňuju, řeší se to skoro všude (vyjma Afriku a Rusko). Ty vlády které to řeší mimo EU k tomu většinou dotlačilo nesnesitelné živ. prostředí v jejich zemích a zejména velkých aglomeracích a průmyslových oblastech. Povolenky jsou v nějaké formě všude, ale zohledňují ekonomickou a fyzikální realitu a nezabíjí ek. růst. Evropa se rozhodla, že bude lídr, zvítězila ideologie a máme nejvyšší ekologické poplatky/povolenky/daně na světě. Zdražíli jsme si elektřinu tak, že se tu přestává vyplácet cokoliv vyrábět a dovoz surovin podmiňujeme nesmyslnýni etickými požadavky na jejich producenty. ETS2 zdraží všechno ostatní, co bude třeba někam dopravit. Takže všechno. Pokud by ETS 1&2 byly v rozumné výši a předvídatelné, tak to podpoří jak vývoj a instalaci nových čistých technologií a nebude to křivit trh a likvidovat ekonomiku. Díky EUR 6 a dalším regulacím jsou nová ICE auta tak komplikovaná, že zdražily do nesmyslu a jako ojetiny to bude podle mě velký průser, protože těch fičur které nepůjdou jednoduše opravit tam je tolik, že to radši hodíš ze skály. Evropa se k té uhlíkové neutralitě dopracuje dříve než chce EU, průmysl zkrachuje, nebo půjde pryč a bude tu ráj na zemi, budeme živi z Prány, dýchat čerstvý vzduch a moralizovat nad chováním toho zlého světa tam venku. Evropa je v prdeli, sorry jako.

Mi na tom nejvíc vadí to přerozdělování. Je to velmi neefektivní a protože na to bude dotace, tak to bude často končit tím, že to těm lidem nefunguje, ale dostali dotaci tak je to cajk. Pak jsou na starých domech, které jsou nezateplené, se starými dvojskly v okne vidět FVE a TČ. Příjde prodejce, nakuká jim, jak je to super, vyřídí dotaci. První zima ukáže, že to nefunguje, resp. platíš za el. víc než předtím za plyn nebo uhlí. Pokud se vypíše nějaká dotace tak to vždycky pokřiví trh a donutí tě to ji využít, jinak platíš nesmysl za dotovaný produkt/službu. Ukázalo se to jasně na kotlíkových dotacích, které využil táta. Všechny výkonově srovnatelné kotle stály stejně.Dotace na FVE kterou jsem využil já, to samé. Bylo jedno jak kvalitní komponenty ti namontovali na střechu a do garáže, vždy to stálo skoro stejně. Pokud by nebyly dotace, tak ty produkty by stály mnohem míň. Potvrdilo se mi to u FVE i kotlíkovek, můj elektrikář si dělal FVE sám z kvalitních komponentů, které umí nakoupit velkoobchodně a ta cena mi vyrazila dech. Nechci vědět, kolik díky dotacím vydělávaly firmy které se specializovaly pouze na FVE a komponenty si ve velkém nakupovaly a dovážely samy.

Taky nemám rád daně, ale tak nějak si ten náš stát musíme platit. Jsou ale většinou předvídatelné a můžeš se podle toho zařídit předem. Až na pár vyjímek, kdy vláda a parlament schválili něco na poslední chvíli. ETS 1 & 2 jsou vpodstatě cenné papíry nebo komodity obchodované na burze, kde mohou obchodovat i velké ryby typu investiční fondy, penzijní fondy apod. Tím se ten trh dost křiví. Pokud by na burze obchodovaly povolenky jen přímí emitenti znečištění, tak by to bylo mnohem lepší. Nejlepší by bylo kdyby povolenky vydávaly ministerstva živ. prost. a jejich cena by byla fixní na dané období a klidně se zvyšovala dle nějakého předvídatelného vzorce, nebo zákona. Všichni by se na to mohli připravit, spočítat si např. 5 let dopředu velké investice apod. Mám pocit, že už jsem to tu ale psal..

Když jsem to četl, tak mi to přišlo hodně srozumitelné i pro normální lidi, co se o to moc nezajímají.

To je nějaká protekční, chtělo by se říct skoro buržoazní kotelna. Taková čistá, bez uhlí.. Že ty jsi měl strejce na ÚV?

Dovolím si tady citovat P. Grunfelda z Twitteru. Je to delší, ale stojí to za přečtení. Slovy klasika: "Ať víš do čeho jdeš" Myslím že to vystihl přesně: https://x.com/grunfeldpavel/status/1980996198745137609 K čemu skutečně slouží emisní povolenky. Povolenky generují příjmy rozpočtu jednotlivých členských států se kterými nakládají pouze podle pravidel stanovených komisí a jednotlivých fondů spravovaných komisí - 1) IF - Inovační fond, 2) MF - Modernizační fond, 3) SCF - sociální klimatický fond, a jdou o do rozpočtu EU a tím si komise upevňuje a posiluje svou moc. Je to mocenský nástroj pro větší míru přerozdělování a zvýšení vlivu, překrytý deklarovaným zájmem na snížení emisí, který z důvodů co jsem popsal níže absolutně nefunguje, ale za to má celou řadu velmi negativních dopadů. Současní politici odpovědní za současnou situaci to ale samozřejmě nikdy nepřiznají, protože jim to vyhovuje a můžou nakládat s větším množstvím prostředků Je to jen jiná forma daně, která dopadá nejvíc na nízko a středněpříjmové domácnosti https://x.com/grunfeldpavel/status/1980488709335081030 Proč jsou emisní povolenky EU ETS1 a EU ETS2 špatně? 1) Povolenky jsou náklad, který se promítá nejen do ceny EE, plynu nebo paliv, ale navíc se pak jako vstup multiplikuje v celé ekonomice. Neroste tedy jen cena komodity, ale zvýší se cena zboží i služeb, kde se zvýšená cena komodity odráží. Mimo to na náklad se počítá obchodní marže, takže se v ceně komodity projeví víc než jejich tržní cena. Příklad marže 30% na náklady včetně povolenky (N) se počítá N/0,7 =1,4285*N 2) Povolenky jsou obchodované na burze a tudíž jejich cena je nepredikovatelná. U EU ETS1 pro fosilní paliva (uhlí, plyn) v průmyslu byl předpoklad, že se nyní budou obchodovat někde kolem 40 EUR/MWh, ale jejich cena je od 2022 (kdy šla i přes 100 EUR/MWh) stabilně nad 70 EUR/MWh a nyní cca 79,5 EUR/MWh. Není důvod proč si myslet, že by to snad s povolenkami EU ETS1 mělo být jinak a lze předpokládat, že jejich cena bude opět vyšší než všechny předpoklady. 3) Oba systémy emisních povolenek EU ETS1 a EU ETS2 jsou vzájemně propojené a bez sebe nemůžou fungovat, protože nezavedení systému EU ETS2 poškozuje sektory, kde se již dlouho platí EU ETS1 - typicky tepelné a kogenerační elektrárny a jejich klienty, kterým se cena povolenek v ceně tepla dlouhodobě projevuje. Zároveň ale jdou do značné míry i proti sobě v tom co způsobují - protože EU ETS1 tlačí k omezení, vypnutí a náhradě uhelných a tepelných elektráren na uhlí, ale nové zdroje - zejména plynové a paroplynové elektrárny ještě nejsou a jejich výstavba a realizace je závislá na podpoře od státu v podobě garance ať už CFD nebo PPA. EU ETS1 tedy vytlačují z trhu uhelné zdroje, které si sledují uhelný spread tj. rozdíl mezi cenou povolenky a cenou elektřiny - pokud je spread pod 20 EUR/MWh dělají ztrátu a jejich provoz nedává smysl. Tím se tedy snižuje nabídková strana v dodávce elektřiny - u nás vloni bylo asi 38% výroby elektřiny z uhlí (asi 40% z jádra), která může vypadnout. Přitom EU ETS2 zase tlačí firmy a spotřebitele k tomu, aby nahradili fosilní paliva elektrifikací - tj. elektromobily za spalováky, tepelná čerpadla za plyn nebo uhlí na vytápění firem a domácností. Tím dojde k růstu poptávky a spotřeby elektřiny.Když na jedné straně snížíte nabídku a na druhé zvýšíte poptávku, tak snad každý chápe, že to povede k růstu ceny elektřiny. 4) Dopady povolenek a jejich kombinace se tedy neprojevují jen nárustem ceny komodit, ale všeho zboží a služeb. To vyvolá tlak na růst mezd a to zase vyvolá růst nákladů a cen. Tudíž se bude vše zdražovat, protože porostou všechny významné náklady a směřujeme jednoznačně do prostředí zvýšené inflace, která vždy dopadá nejvíce na nízko a středně příjmové domácnosti. 5) To celé tedy nepochybně povode k nárůstu socioekonomických problémů a dalšímu snížení konkurenceschopnosti průmyslu i celé Evropy a zároveň to nijak neřeší problém růstu globálních emisí a globální teploty, protože Evropa má 6% podíl na všech emisích a i když své emise snížíme, ve zbytku světa vzrostou i kvůli odchodu průmyslu do rozvojového světa kvůli konkurenceschopnosti. Fakticky tak exportujeme emise a následně další vytváříme dovozem většinou lodní tedy vysoce emisní přepravou. Systém emisních je zhoubný a je potřeba ho zrušit v plném rozsahu. Děkuji všem co dočetli až sem, snad jsem to vysvětlil dostatečně a srozumitelně.

taky na to koukám

No to vypadá, že vzali tu nejtenší část kůže, myslím u krav je to na břichu a podlepili to tou černou látkou aby to alespoň chvíli drželo pokupě. Horší varianta by mohla být, že je to nějaká eko kůže, (často jsou to zbytky z broušení kůže, které se zpracují a nalepí na nosnou tkaninu) nebo je to rovnou PU kůže, tzn. chemická náhražka. To co mi dneska chodí za vzorky "kůží" do práce je fakt mazec. Skoro to nejde rozeznat od přírodních kůží a musím to různě řezat, pálit apod. abych se někam dobral.

Konečně se to červená... sedím u toho už 2 hodiny a čekám na lokální dna... no tak uvidíme

ETS2 je pokračování "My vás z těch spalováků vyženeme za každou cenu" a dalších komunisticko-zelených vlhkých snů. Nezastropování a burza je funkce a ne chyba či opomenutí. Půjde o jednoznačně o nechutné přerozdělování peněz střední třídy. Budou z toho čerpat "chudí" a také bohatí (šáhnou si na úsporné projekty) Nejhorší na tom celém je, že s to nebude chtít do budoucna nikdo rušit či omezovat. Každá strana, i trochu pravicová, populistická apod. o socialistech a komunistech nemluvě, nebude chtít přijít o helicopter money pro své voliče. Pokud nebudou lidé v ulicích, což nevylučuji, ale spíš tam vidím pomalu vařenou žábu, tak se nic nestane. A to co z ETS2 bude vycházet u voleb různě po Evropě taky nebude pěkné.