sery.vlk

Hehe, to jsou dobré konstelace Tak hlavně ať Ti výsledek řeknou bez otálení, držím pěsti!

Aby nezapadlo to podstatné, v každém případě děkuju za podnět k zamyšlení. Jak píšeš, tak slova v sobě mají velký kus pravdy.

You said: Ahoj, můžeš prosím ověřit bez halucinaci následující tvrzeni: Následující formulace trvání demokracie je připisována Alexanderu Fraseru Tytlerovi (Lord Woodhouselee), skotskému historikovi, soudci a profesorovi univerzální historie na University of Edinburgh (Skotsko, ne USA). Žil v letech 1747–1813. "Demokracie nemůže existovat jako trvalá forma vlády. Může existovat pouze do té doby, než voliči zjistí, že si mohou odhlasovat štědré dávky z veřejné pokladny. Od toho okamžiku většina vždy hlasuje pro kandidáty, kteří slibují nejvíce výhod z veřejné pokladny, což má za následek, že demokracie vždy zkolabuje kvůli uvolněné fiskální politice, po které vždy následuje diktatura. Průměrná délka trvání největších civilizací světa byla 200 let. Tyto národy prošly následujícím vývojem: Od otroctví k duchovní víře; od duchovní víry k velké odvaze; od odvahy ke svobodě; od svobody k hojnosti; od hojnosti k sobectví; od sobectví k apatii; od apatie k závislosti; od závislosti zpět k otroctví." Nakonec sám Aristoteles před ~2300 lety ve své knize Politika (kniha III) dělí vlády podle toho, kolik lidí vládne a v čím zájmu: Správné formy (pro společné dobro): monarchie (jeden), aristokracie (několik nejlepších), politeia (mnoho, smíšená ústavní vláda). Zvrácené formy (pro vlastní zájem vládnoucích): tyranie (vláda jednoho), oligarchie (vláda bohatých), demokracie (vláda chudých / většiny chudých). To je přesně to, co se dnes často shrnuje pod název „vláda lůzy“ – když převažují emoce, demagogie a krátkodobé zájmy davu nad stabilním zákonem a rozumem. ChatGPT said: Ahoj, níže je věcné ověření jednotlivých tvrzení bez spekulací. 1) Je citát o „nevyhnutelném kolapsu demokracie“ autenticky od Alexander Fraser Tytler? Neexistuje žádný spolehlivý důkaz, že by uvedený text napsal či pronesl. V Tytlerových dochovaných spisech (např. Universal History, přednášky a eseje) se tento citát nevyskytuje. Odborná literatura ani kritická vydání jeho děl jej neuvádějí. Citát se v tištěných zdrojích objevuje až ve 20. století (zejména v USA), typicky bez primárního odkazu. Akademičtí badatelé jej běžně označují za misatribuci / apokryf. Shrnutí: Tvrzení, že formulace pochází od Tytlera (1747–1813), není historicky doložené. 2) „Průměrná délka civilizací je 200 let“ a vývojový cyklus (otroctví → víra → odvaha → svoboda → hojnost → sobectví → apatie → závislost → otroctví) Ani tato pasáž není doložitelná v Tytlerových dílech. Neexistuje známý primární zdroj z 18. století, kde by tento „cyklus“ systematicky formuloval. Text se v této podobě šíří až v moderní době. Historici jej nepovažují za autentický Tytlerův koncept. Závěr: Také tato část je velmi pravděpodobně apokryfní.

@zceyee Dík za upřesnění .-)

Nechce se mi zakládat nové vlákno, v sekci JLC jsem nic vhodného nenašel, tak zaspamuju zde: https://www.watchpro.com/richemont-considering-sale-of-jaeger-lecoultre/ Jakože jsem velký fanda JLC, přerod značky, dnes sterilní a drahé, si dnes nějak představit nedovedu... a nad valuací mi zůstává rozum stát. Ale JL držím palce, ta nultá léta po r. 2000 pod jeho vedením jsou nepřekonaná (řada Master Compressor, posléze Diving, komplikovaná reversa, trochu funky Master 8 Days a navazující věčné kalendáře, konečně vlastní chronografový kalibr...).

1. Jak píše Patrik, Partners debetku. U kreditek mBank za kurs asociace, UCB kurs asociace plus 30-50 bp, už se nepamatuju. 2. Co's tomu Revolutu proved? Po 8 letech (AML umělého inteligenta zřejmě historie nezajímá).

@Lobber: Ahoj, CK 859.

Zdary, Bandi!

@Lobber: znamenám, díky.

Pánové, poradíte prosím, jak/kde/u koho opravit prodřený rukáv asi 5 cm od okraje na vnitřní straně, třením o bok jsem si tu látku rukávu efektivně roztrhl. (Určitě k tomu přispělo odkládání převoskování.) Koženou záplatu, podobně jako se dává na loket? Předpokládám, že brašnář ji bude chtít víceméně "suchou", aby si nezasvinil vercajk?

Na promptu holt záleží.-)

Ahoj, špatně neděláš nic. Podle hodnot z vibrografu Tvé hodinky dostaly výborný servis, jsou extra přesné, neboť mají minimální odchylky mezi polohami, dobrou amplitudu a minimální kulhání - tohle definuje přesnost, odchylka jde upravit regulací. Máš perfektní hodinky a ještě lepší je, že jsi jim věrný .-) Ale: nevíš, jestli pro měření hodinář hodinky plně natáhl, vibrograf může ukazovat jiný stav, než ve kterém jsou po většinu dne na ruce. (Neuvažujme možnost, že někdo prohodil výtisky z měření.) Při plném nátahu hodinky zpravidla jdou víc "do pomala". Navíc vibrograf ukazuje statický stav, na ruce jsou hodinky v pohybu. Přestaň je ráno natahovat přes korunku, jsou to automaty, dotáhnou se pohybem, a na noc je zkus odkládat sklíčkem nahoru (podle vibrografu odchylka víc do plusu). Podstatné je, jestli se chovají konzistentně. Kdybys s denní odchylkou nemohl žít, vždycky můžeš hodináře poprosit o regulaci podle odchylky dosahované v reálu na ruce.

Ahoj, já sem mezi vás lyžaře jenom přišel pozdravit Snowa, jsem moc rád, že sem ještě přijdeš.-) a hlavně ať drží zdraví!

V mém okolí čistý benzín BA95 není, ale mají "E6":

O obyčejném N95 Verva je pouze v síti Benziny/Orlenu

Bez biosajrajtu je taky benzín ve státních hmotných rezervách. V rámci obměny zásob se pak prodává v síti EuroOilu; v jejich appce se prý dá u konkrétní pumpy zkontrolovat, jestli mají na čepu ten čistý.

Z popisu Vervy 100

Ahoj, @Axel, kopíruju z opisu Červy 100 z webovek Orlenu: neobsahuje standardně přidávaný biolíh, ale je založena pouze na bázi ETBE (ethyl terc-butylether) ETBE na rozdíl od biolihu neváže vzdušnou vlhkost, čímž se prodlužuje doba skladovatelnosti paliva (ideální např. pro zazimování vozidla)

Hele, to vůbec není k smíchu

Když jsme u té Raiffky, nesledujete někdo vývoj RB vs. USA Treasury? Američanovi se zjevně nelíbí, jak RB rozvíjí své operace v Rusku. @PatrikKdyby se naplnil nejhorší scénář, jednak by asi nefungovaly RB karty v dolarové oblasti, možná celá VISA? https://www.reuters.com/business/us-warned-raiffeisen-access-dollar-system-could-be-curbed-over-russia-source-2024-05-15/ Což by možná byl ten menší problém, taky by mohla skončit jako Sberbank .-(

Jasně, proto je třeba navýšit koncesionářské poplatky.

Kuncáku, netajíš před náma nějaký nový hodinky?

KLM, delta

Zkus volbu "multi city".

CDG mívali tragický handling. Hlavně pokud člověk přestupoval z terminálu 2D z ČSA, tak bagáž ráda letěla následujícím spojem, dtto při návratu... Teď se mi to u AF/AF spojů zdá lepší, i z Prahy letí bagáž v kontejnerech, snad díky tomu. Přestup je v CDG horší při návratu, bývají fronty na pasovou kontrolu a na security. Plus klasické riziko, že někdo bude stávkovat (dnes francouzské ŘLP); jenže v tomhle už Němec Francouze dohnal, možná i předehnal. V AMS je security jen namátkou, ale zase je loterie, jestli budou pouštět EU pasy přes automatické brány na biometrické pasy nebo si člověk vystojí frontu na pár otázek od úředníka, stál jsem při návratu snad i hodinu, když obě dvě okýnka řešila nějaké asi imigranty.