huz46212

Že něco neexistuje, se dokládat nemusí. Dokládat se musí opak. Takže pokud někdo chce argumentovat nesmyslem, že je porušováno autorské právo, pak nechť to doloží nebo navěky mlčí

V tvém případě se tomu ani nedivím...

Zato ty seš mazák jako hrom, plných 367 příspěvků. Takový netový geroj, že? :D A Deep Blue je v tomto případě lepší volba min. kvůli tomu safíru, líp propracovanými ciferníku a hacking a handwind se u strojku taky hodí. Na nějaký originál se pak vybodnout, protože remake se prostě povedl víc a může nějakým VojtůmB třeba vzteky rupnout cévka a nic na tom nezmění

Anela@ O tom, že má SEIKO patenty, sporu určitě není. Kalibr NH35A (který používá DB) má např. Magic Level, který je patentově cloněný. Ovšem to se týká konkrétních věcí a nikoliv SKX jako takových. A spory mezi SEIKO a DB zcela jistě neprobíhají, protože pokud by probíhaly, pak SEIKO nebude DB dodávat strojky a navíc DB je US firma a ne nějaký noname China, kde je autorské právo všem u zadku.

Kam se odeberu je tvoje zbytečná starost a jestli máš nějaký duševní problém, tak prý pomáhá jít na vzduch. O nováčka pak neměl péči, jistě je svéprávný a nepotřebuje zastupování tvoji přechytralou osobou, která tady jenom trollí a fouká si nějaký svoje pošramocený ego.

Kromě toho, že SKX nejsou žádným patentově chráněným dílem, tak víš úplný kulový, jaká je dohoda mezi SEIKO a DB. A jelikož ti to zjevně hůř zapaluje, tak asi potřetí ti zopakuju, že v SEIKO nejsou hlupáci a dobře vědí, že DB takový model dělá a dokonce i s jejich strojkem. Pokud by s tím tedy měli v SEIKO problém, pak jistě mají dost právníků a mohli to řešit. Neřeší a to jediný rozhoduje. Ne názory pár jedinců z fóra, kteří si hrají na mistry světa a jakési obhájce čehosi, co jim zrovna připadne v jejich hlavičkách správný

Jistě, výrobci remake jsou idioti, pouze tys sežral všechnu moudrost světa. Tak bacha, aby ti nezaskočila v krku, byla by škoda takového inteligenta

Sorry, ale podobných inspirací jsou tisíce a už jsem tady uvedl Rolex Submariner, jenž se dají najít od jiných výrobců v tolika podobách, že jenom jejich vypsání by byla slušná práce pro písaře na měsíc. A kromě pár jedinců tady na fóru to nikdo neřeší a světě div se, neřeší to ani Rolex, kterého se to týká především. Totéž SEIKO a DB, kde je to firmě SEIKO zjevně u zadnice (protože samozřejmě o modelu od DB dobře ví) a nervy mají nanejvýš někteří zdejší členové typu Ruiz.aw a lucid, kteří žijí ve svých představách, že může na světě existovat pouze jedna verze a zbytek jsou fake. Případně je ještě jedno vysvětlení a sice, že mnozí majitelé SKX nemohou unést, že varianta od DB je prostě povedenější, viz srovnání na odkazu nahoře. Asi bych se taky naštval, koupit SKX a pak zjistit, že si musím nechat sklo extra vyměnit za safír a strojek stejně nemá hacking a handwind jako DB, to je asi fakt na prášky

Že by SKX byly patentově chráněny? No to je skutečně pěkná hovadina, to souhlasím! Nehledě na to, že už jsem nahoře psal, že DB používá SEIKO strojky a v SEIKO tedy dobře vědí, že takový remake existuje a nijak jim to zjevně nevadí. Možná dokonce naopak, protože pokud někdo vyrábí remake, tak si tvůrce originálu může blahopřát, že udělal povedený kousek a stojí za to se jím inspirovat. Jinak celá debata začíná připomínat Večerníček jménem PRIM, takže infantilní emotikon je na místě

Slovo "remake" zná i jazyk český, takže není co překládat. Tady by to šlo nazvat novým ztvárněním dřívějšího modelu jiného výrobce. A jenom pro úplnost, takových remake třeba na způsob Rolex Submariner je tolik, že kdyby je měl člověk všechny vyjmenovat, tak na to vyplácá celou svoji dovolenou

Ale prdlajs, je to normální remake, kterých se dá všude najít spousta. Navíc oproti originálu s lepší výbavou a líp zpracovaným ciferníkem, slušné porovnání obou modelů zde (rovnou přeloženo Googlem): https://translate.google.cz/translate?hl=cs&sl=en&u=https://thewatchface.com/seiko-skx009-vs-deep-blue-nato-comparison/&prev=search

Dá, o tom není sporu. Ale pokud je tam originál, tak je to o poznání lepší

U PPL už jim automaticky píši, aby to nechali v Brně ve Slatině na depu a radši si tam zajedu. Opakovaný výmluvy, jak mě řidič nesehnal, pak zase cosi zapomněl napsat do track&trace a další nesmysly, to je ztráta času řešit. U ČP pak jenom balík na poštu, to je rychle a zatím bez ztráty zásilky.

Strojek je dokonce lepší, než v SKX (má hacking a handwind) a co to je "parazitovat"? V Seiko asi nejsou slepí a pokud do DB dodávají strojky, tak nepochybně ví, že DB něco takovýho vyrábí a zjevně jim to nevadí. Jestli to není přímo dělaný v nějaký kooperaci. A i kdyby ne, tak podobných inspirací lze nalézt sto na každým rohu, nedělal bych z toho vědu.

Nemají safír, to by mně asi vadilo. V obdobným provedení, se safírem a korunkou na 4 opět DB: https://www.deepbluewatches.com/natodiver.html

Stačí pozorně číst, na co jsem reagoval: "Je to něco podobného jako Mikov a Eta". V každým případě to ale dokládá, že značka ETA (jakožto výrobce domácích spotřebičů) už těm mladším opravdu nic neříká. A to stejný PRIM

https://ekonomika.idnes.cz/ceske-rodinne-stribro-eta-0yr-/ekoakcie.aspx?c=A151119_161531_ekoakcie_fih

Už nic, ten skvělej mlýnek od ETA se opět podělal

Dnešní generace PRIM nezná a nemá k němu vztah. A pokud si budou v dospělosti něco kupovat z nostalgie, tak leda to, na co natrefili v dětství. Jinak z důvodu přestiže půjdou do swiss. A pokud něco na běžný nošení, tak jim je nějaká značka šumák. ETA je pak vyhledávána leda důchodci, a to ještě dotyční vesměs netuší, že dostanou jenom čínský shit.

Resp. celá nabídka Monarch: https://www.skywatches.com.sg/reviews/brands/orient-watches/orient-automatic-watches/orient-monarch-watches.htm

Orient Monarch s ukazatelem nátahu: https://www.skywatches.com.sg/reviews/orient-monarch-automatic-watch-dd03003y.htm

Než se nějak rozhodne, tak většina pamětníků PRIM bude v kytkách a mladší generaci ta značka neřekne naprosto nic. A bude to vyřešeno přirozenou cestou.

Sorry, ale než se vyšašíš s winderem, tak já svoje manuály natáhnu 10x

Zcela trefný shrnutí stavu věci