koblih69 Odesláno 20. ledna 2008 Nahlásit Odesláno 20. ledna 2008 Dostalo se mi do rukou několik strojků SeaGull tedy teď konkrétně 3 za které vděčím členům fóra. Protože Čína je tu často považována za synonymum nekvality rozhodl jsme se jim ?podívat na zoubek?. Jako 1. jsem vzal poslední úlovek ? 19-ti kamenový s manuální nátahem a datumovkou. Prosím aby tyhle informace byly brány jako názor naprostého laika, ne profesionálního hodináře. Postřehy ? věk hodinek ? cca 20 let ? pouzdra nerez, z mého pohledu velmi dobře zpracované. Velmi čisté provedení, žádné nepřesnosti stopy po výrobě... ? hodnotím 1* ? sklíčka ? plastová s armovacím kroužkem. Velmi silná a odolná ? to považuji za výhodu, protože pro uvedení do původního stavu stačí přebrousit a přeleštit. zpracování perfektní ( ani po letech není zažloutlé ani výrazně zkřehlé ). Nicméně je to plast, takže za zpracování 1, ale za plast dávám 3- ? číselník je lakovaný ? to je trochu problém pro renovaci ? tenká vrstva laku se prakticky nedá slušně vyčistit, protože se oloupe, okénko pro datumovku je nepřesně vyseknuté a nesedí přesně na kružnici datumového věnce. Jinak je zpracovaný dobře plastické indexy jsou přesné s ostrými hranami. Lak a okénko datumovky nedovolí dát lepší známku než 2-3. ? strojek je usazený v lisovaném plechovém ?věnci? ? vypadá mizerně, ale asi je to lepší než plast. Každopádně pevně drží strojek na místě a ten není třeba šroubovat k plášti. ? strojek je nádherně zdobený ? i po letech vypadá jako nový. Tak pěkné strojky by měly být za průhledem. Postřehy k rozborce: ? všechno přesně sedí, mechanické zpracování se zdá perfektní, stroj sice po natažení neběží, ale zdá se, že to nebude nic vážného. ? ručičky skoro nedrží na osičkách ? stroj nenese známky opravy, takže si myslím, že je nikdo nesundával. Alespoň ne tak často aby se tohle stalo. Navíc nejsou nijak jinak mechanicky poškozené, ohnuté... myslím, že měly už z výroby větší vůli než by měly mít. ? všechny můstky jsou precizně zpracované ? po mechanické stránce nejde nic vytknout. ? po demontáži můstku s pérovníkem mě překvapilo, že je pérovník usazen také v kamenech ? proto tedy těch 19 kamenů. To se u téhle třídy jen tak nevidí... ? na některých kolečkách byly na ocelových částech známky koroze ? důvodem bylo prasklé těsnění pod dýnkem. Po důkladném očistění to vypadá, že to nebude nic vážného. Závěr: Stroj jsem kompletně rozebral, vyčistil, namazal a složil. Po 48 hodinách běží perfektně a po přeleštění pouzdra poputuje ?do domečku? .Uvidíme jak dopadne na ruce a jak to tedy bude s denní odchylkou a pravidelností. Každopádně jde o slušně zpracované hodinky, které ostudu rozhodně neudělají ani po mnoha letech. Žádný ?konzervový plech?, žádný ošizený materiál...už se těším na další kousky. PS: omlouvám se za kvalitu fotek, ale veškeré nádobíčko mám v práci a z ruky s mizerným světlem mi to prostě líp nešlo... příště se polepším... no ve skutečnosti je to rukama ! Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.
afrikab Odesláno 21. ledna 2008 Nahlásit Odesláno 21. ledna 2008 Taky jsem je videl na aukru, ale byl jsi v aukci uspesnejsi......nastesti me to zas tak moc nemrzi;)
zungar Odesláno 21. ledna 2008 Nahlásit Odesláno 21. ledna 2008 Ahoj, to jsou ty co jsem ti poslal? Pěkně jsi je vykuchal, no já bych je už dohromady nedal, přidej tu potom fotku jak budou vypadat po renovaci a jestli budou chodit?? Zase jsme ušetřili jedny hodinky zkáze, po mém zásahu by asi slončily v propadlišti dějin.
organic Odesláno 21. ledna 2008 Nahlásit Odesláno 21. ledna 2008 Musím se zastat Seagull - Mam v jednech hodinkach VENUS ST19 chronograf (je tady diskutovan i jinde) Aniz bych se v tom vrtal dela +7 vterin denne, coz je fantasticke, rezerva natahu je kolem 2 dni, zatim jsem to presne nemeril.
koblih69 Odesláno 21. ledna 2008 Autor Nahlásit Odesláno 21. ledna 2008 Musím se zastat Seagull - Mam v jednech hodinkach VENUS ST19 chronograf (je tady diskutovan i jinde) Aniz bych se v tom vrtal dela +7 vterin denne, coz je fantasticke, rezerva natahu je kolem 2 dni, zatim jsem to presne nemeril. Hodinky jsou v kupě, čekají na řemen, pouzdro už je vyleštěno, sklíčko taky, jakmile budou komplet tak doplním fotky. * jinak ano jsou to ty od tebe Zungare * nakonec jsem setřel ty čínský nápisy a na ciferníku zbylo jen logo a nápis SeaGull * za 12 hodin udělaly 4 vteřiny a to jsem je ještě nezačal seřizovat. Uvidíme jak se budou chovat na ruce. * začínají se mi líbit, za tu námahu to stálo.
safi Odesláno 21. ledna 2008 Nahlásit Odesláno 21. ledna 2008 (upraveno) Zajímavý odkaz - přehled vintage Sea-Gull kalibrů: http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=10440 Upraveno 21. ledna 2008 uživatelem ¨safi
koblih69 Odesláno 21. ledna 2008 Autor Nahlásit Odesláno 21. ledna 2008 Zajímavý odkaz - přehled vintage Sea-Gull kalibrů: http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=10440 Pěkný odkaz, večer ho prozkoumám, tohle je tedy tento typ :http://forums.watchuseek.com/attachment.php?attachmentid=12072&d=1148552918
2139103620 Odesláno 24. července 2010 Nahlásit Odesláno 24. července 2010 Zaujímalo by ma, či má tento kaliber (Sea-gull ST5) rýchle nastavovanie dátumu. Ďakujem.
dalilamc Odesláno 26. července 2010 Nahlásit Odesláno 26. července 2010 Ahoj,na Aukru jsem 1x týdně,ale toto jsem tam snad nikdy neviděl.Jaká se přibližně pohybuje cena OLD SEA-GULL hodinek (tedy pokud Ti neva to napsat). Děkuji...
Honky Tonky Odesláno 26. července 2010 Nahlásit Odesláno 26. července 2010 Dostalo se mi do rukou několik strojků SeaGull tedy teď konkrétně 3 za které vděčím členům fóra. Protože Čína je tu často považována za synonymum nekvality rozhodl jsme se jim ?podívat na zoubek?. Jako 1. jsem vzal poslední úlovek ? 19-ti kamenový s manuální nátahem a datumovkou. Prosím aby tyhle informace byly brány jako názor naprostého laika, ne profesionálního hodináře. Postřehy ? věk hodinek ? cca 20 let ? pouzdra nerez, z mého pohledu velmi dobře zpracované. Velmi čisté provedení, žádné nepřesnosti stopy po výrobě... ? hodnotím 1* ? sklíčka ? plastová s armovacím kroužkem. Velmi silná a odolná ? to považuji za výhodu, protože pro uvedení do původního stavu stačí přebrousit a přeleštit. zpracování perfektní ( ani po letech není zažloutlé ani výrazně zkřehlé ). Nicméně je to plast, takže za zpracování 1, ale za plast dávám 3- ? číselník je lakovaný ? to je trochu problém pro renovaci ? tenká vrstva laku se prakticky nedá slušně vyčistit, protože se oloupe, okénko pro datumovku je nepřesně vyseknuté a nesedí přesně na kružnici datumového věnce. Jinak je zpracovaný dobře plastické indexy jsou přesné s ostrými hranami. Lak a okénko datumovky nedovolí dát lepší známku než 2-3. ? strojek je usazený v lisovaném plechovém ?věnci? ? vypadá mizerně, ale asi je to lepší než plast. Každopádně pevně drží strojek na místě a ten není třeba šroubovat k plášti. ? strojek je nádherně zdobený ? i po letech vypadá jako nový. Tak pěkné strojky by měly být za průhledem. Postřehy k rozborce: ? všechno přesně sedí, mechanické zpracování se zdá perfektní, stroj sice po natažení neběží, ale zdá se, že to nebude nic vážného. ? ručičky skoro nedrží na osičkách ? stroj nenese známky opravy, takže si myslím, že je nikdo nesundával. Alespoň ne tak často aby se tohle stalo. Navíc nejsou nijak jinak mechanicky poškozené, ohnuté... myslím, že měly už z výroby větší vůli než by měly mít. ? všechny můstky jsou precizně zpracované ? po mechanické stránce nejde nic vytknout. ? po demontáži můstku s pérovníkem mě překvapilo, že je pérovník usazen také v kamenech ? proto tedy těch 19 kamenů. To se u téhle třídy jen tak nevidí... ? na některých kolečkách byly na ocelových částech známky koroze ? důvodem bylo prasklé těsnění pod dýnkem. Po důkladném očistění to vypadá, že to nebude nic vážného. Závěr: Stroj jsem kompletně rozebral, vyčistil, namazal a složil. Po 48 hodinách běží perfektně a po přeleštění pouzdra poputuje ?do domečku? .Uvidíme jak dopadne na ruce a jak to tedy bude s denní odchylkou a pravidelností. Každopádně jde o slušně zpracované hodinky, které ostudu rozhodně neudělají ani po mnoha letech. Žádný ?konzervový plech?, žádný ošizený materiál...už se těším na další kousky. PS: omlouvám se za kvalitu fotek, ale veškeré nádobíčko mám v práci a z ruky s mizerným světlem mi to prostě líp nešlo... příště se polepším... no ve skutečnosti je to rukama ! Bylo by možné přidat foto pouzdra?
Red Dwarf Odesláno 27. července 2010 Nahlásit Odesláno 27. července 2010 Konečně taky zajímavý příspěvek o hodinkách, děkuji za něj! Vlákno co si každý určitě rád přečte, plné informací a zajímavostí, fotky.... Ne vlákno o ničem plné osobních útoků, teatrálních odchodů a opětovných návratů.... Více takovýchto vláken ;o)
cody Odesláno 27. července 2010 Nahlásit Odesláno 27. července 2010 Chlapi nechci vam kazit radost, ale tohle je vic nez dva roky mrtva zalezitost.
dalilamc Odesláno 28. července 2010 Nahlásit Odesláno 28. července 2010 Chlapi nechci vam kazit radost, ale tohle je vic nez dva roky mrtva zalezitost. Ajo,sakra. Pravda.
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se