spiderer Odesláno 15. srpna 2008 Nahlásit Odesláno 15. srpna 2008 ..přijdeš, označíš půlku diskutujících za nemyslící s pomotanou hlavou a pak se zase stáhneš. Nemam rad lidi, kteri nekomu podsouvaji neco co nikdy nerekli a zacnou podobnou demagogii jako ted predvadis ty - i z toho duvodu se do teto diskuze nepoustim.. Ale muzes mi ukazat kde jsem pulku diskutujicich oznacil za nemyslici a s pomotanou hlavou.. Presne diky tomuhle pristupu se diskuze ubira timto smerem a myslim, ze i z toho duvodu ji Onion v puvodnim vlakne utnul nez to stacilo nabobtnat do takovych rozmeru..
mengelis Odesláno 15. srpna 2008 Nahlásit Odesláno 15. srpna 2008 (upraveno) Nemam rad lidi, kteri nekomu podsouvaji neco co nikdy nerekli a zacnou podobnou demagogii jako ted predvadis ty - i z toho duvodu se do teto diskuze nepoustim.. Ale muzes mi ukazat kde jsem pulku diskutujicich oznacil za nemyslici a s pomotanou hlavou.. Presne diky tomuhle pristupu se diskuze ubira timto smerem a myslim, ze i z toho duvodu ji Onion v puvodnim vlakne utnul nez to stacilo nabobtnat do takovych rozmeru.. Některé věci se dají definovat a vyjádřit prostřednictvím svého opaku a opisu, což si dle mého předvedl. Upraveno 15. srpna 2008 uživatelem mengelis
spiderer Odesláno 15. srpna 2008 Nahlásit Odesláno 15. srpna 2008 Některé věci se dají definovat a vyjádřit prostřednictvím svého opaku, což si dle mého předvedl. "označíš půlku diskutujících za nemyslící s pomotanou hlavou" - rad bych videl tvoji analogii kde se tak stalo, protoze jinak je diskuze s tebou naprosto bezpredmetna = dalsi slovni obrat na toto stejne tema psat uz nemusis, staci konkretni rozbor me myslenky - samotneho by me zajimalo, kde jsem se neceho podobneho dopustil
Conrad Odesláno 15. srpna 2008 Nahlásit Odesláno 15. srpna 2008 (upraveno) A proč ne? Důchodci budou vždy volit toho, kdo slíbí nejvyšší důchody - bez ohledu na stav kasy. Studenti jsou zase největší voličskou skupinou extremistických hnutí (zelení, komunisté atd.) - vedle vyložené lůzy. Mrkni třeba na složení voličstva NSDAP v letech 32-33, na netu to najdeš. A skutečně si přečti něco o Škole veřejné volby (třeba Buchanan, Nobelova cena za ekonomii 1986). Pokud investuješ peníze do akcií, máš hlasovací právo na valné hromadě dotyčné firmy. A nikdo se nepozastavuje nad tím, že totéž právo nemá cikán odvedle nebo bezdomovec ze Sherwoodu - ani to není pociťováno jako příkoří vůči cikánům a bezdomovcům. Vždyť je to logický nesmysl, aby třeba nezaměstnaní svými hlasy rozhodovali o tom, kolik jim mají dát vydělávající peněz. To je pak legalizovaná a sofistikovaná loupež. První odstavec mi připomíná ironické vyjádření jednoho kolegy, není žádný problém, když se zadají prvotně výsledky, ke kterým by se chtělo dospět postavil k nim dodatečně vědeckou práci, která zcela pomine nehodící se a vezme do úvahy jen hodící se fakta Upraveno 15. srpna 2008 uživatelem Conrad
mengelis Odesláno 15. srpna 2008 Nahlásit Odesláno 15. srpna 2008 Do politickych debat zde se poustet nebudu, jen jsem rad, kdyz obcas pri procitani takto vyostrenych diskuzi narazim na rozumne nazory nad kterymi jejich pisatel premysli a ma to v hlave srovnane wink.gif Když je někdo definován tak, že má rozumné názory a má to v hlavě srovnané a je přitom vyzdvižen konkrétní názor, pak logicky ostatní (s opačným názorem) ty rozumné názory nemají a v hlavě to taky nemají srovnané - ergo kdo nemá rozumné názory je nemyslící/pomatený a kdo to nemá v hlavě srovnané to musí mít v hlavě pomotané.
spiderer Odesláno 15. srpna 2008 Nahlásit Odesláno 15. srpna 2008 Když je někdo definován tak, že má rozumné názory a má to v hlavě srovnané a je přitom vyzdvižen konkrétní názor, pak logicky ostatní (s opačným názorem) ty rozumné názory nemají a v hlavě to taky nemají srovnané - ergo kdo nemá rozumné názory je nemyslící/pomatený a kdo to nemá v hlavě srovnané to musí mít v hlavě pomotané. Bohuzel i v teto definici zapominas na prosty fakt, ze ona myslenka nebyla vyrcena pouze na jediny konkretni nazor a nevyvracela nazory druhe (to je obzvlast dulezite) - v tomto pripade bych pomatene/atd nazory specifikoval.. jak se rika, kdo chce psa bit, hul si vzdycky najde.. Doporucil bych energii vkladanou do proste demagogie nad tim kdo co zamyslel, kdo koho za co oznacoval atd prenest do nejake prospesnejsi cinnosti.. Protoze pravde diky temto rozborum a vkladani druhym do ust co ty si myslis, ze svoji myslenkou zamysleli, v diskuzi utapis myslenky obou zainteresovanych stran - osobne chapu nazory na radar/volby/atd oba dva (nekdy vice), akorat jeden z nich je mi blizsi a s tim v urcitem smeru sympatizuji - a abych to treba v souvislosti s radarem uvedl na pravou miru, chapu nazor Giliuse, nebudu mu ho vyvracet, ale blizsi memu mysleni je nazor ktery zde na radar prezentoval Onion. Ale to jen tak na vysvetlenou..
mengelis Odesláno 15. srpna 2008 Nahlásit Odesláno 15. srpna 2008 Bohuzel i v teto definici zapominas na prosty fakt, ze ona myslenka nebyla vyrcena pouze na jediny konkretni nazor a nevyvracela nazory druhe (to je obzvlast dulezite) - v tomto pripade bych pomatene/atd nazory specifikoval.. jak se rika, kdo chce psa bit, hul si vzdycky najde.. Doporucil bych energii vkladanou do proste demagogie nad tim kdo co zamyslel, kdo koho za co oznacoval atd prenest do nejake prospesnejsi cinnosti.. Protoze pravde diky temto rozborum a vkladani druhym do ust co ty si myslis, ze svoji myslenkou zamysleli, v diskuzi utapis myslenky obou zainteresovanych stran - osobne chapu nazory na radar/volby/atd oba dva (nekdy vice), akorat jeden z nich je mi blizsi a s tim v urcitem smeru sympatizuji - a abych to treba v souvislosti s radarem uvedl na pravou miru, chapu nazor Giliuse, nebudu mu ho vyvracet, ale blizsi memu mysleni je nazor ktery zde na radar prezentoval Onion. Ale to jen tak na vysvetlenou.. Rozumná odpověď, díky.
Foundryman Odesláno 15. srpna 2008 Nahlásit Odesláno 15. srpna 2008 První odstavec mi připomíná ironické vyjádření jednoho kolegy, není žádný problém, když se zadají prvotně výsledky, ke kterým by se chtělo dospět postavil k nim dodatečně vědeckou práci, která zcela pomine nehodící se a vezme do úvahy jen hodící se fakta Hmmm, to je naprosto bezobsažný výrok. Nevím, co bych k tomu napsal.
Paullus Odesláno 15. srpna 2008 Nahlásit Odesláno 15. srpna 2008 Pokud jsem dobře pochopil zdejší úvahy o majetkovém censu, tak jako OSVČ daně řádně platící bych měl volební právo. Avšak v případě např. úrazu, jenž by mne připoutal na vozík a učinil ze mě osobu nevýdělečně činnou, bych o to právo přišel. Přiznám se, že v této situace by mne osobně více trápila ztráta samoobslužnosti než volebního práva. Ale což kupříkladu tělesně postižení planoucí touhou spravovat věci veřejné, osoby přišedší o majetek v důsledku vis maior, atp. ?
Conrad Odesláno 15. srpna 2008 Nahlásit Odesláno 15. srpna 2008 (upraveno) Hmmm, to je naprosto bezobsažný výrok. Nevím, co bych k tomu napsal. Výrok je obsažný. Největší důchod slibovala ČSSD, studenti by volili zelené a komunisty s těmi tedy pryč,/ zbývalo by jen kdyby se to nějakou obezličkou podařilo třeba s jihomoraváky bylo by to fajn ti volí lidovce /a byl by po takhle DEMOKRATICKÝCH volbách krásně monolitický parlament. Aristoteles se v hrobě obrací Upraveno 15. srpna 2008 uživatelem Conrad
New Milis Odesláno 15. srpna 2008 Nahlásit Odesláno 15. srpna 2008 Hele chytrolíni, bavte se vo radaru, ať nejste furt :D :D
mengelis Odesláno 15. srpna 2008 Nahlásit Odesláno 15. srpna 2008 (upraveno) Hele chytrolíni, bavte se vo radaru, ať nejste furt :D :D Jako já nevím jak vám, ale v M*A*S*Hi mi lezl Radar tak trochu na nervy. Upraveno 15. srpna 2008 uživatelem mengelis
B.F.G. Odesláno 15. srpna 2008 Nahlásit Odesláno 15. srpna 2008 B.F.G., nechci Ti do toho rejpat, ale měl by sis ujasnit pojmy jako "komunismus", "bolševismus", "kolektivistická ideologie", "levice", "pravice", jinak by mohly být Tvé příspěvky považovány za nesmyslné Pomíjím pravopis :-) V tu chvíli, kdy jsem to psal jsem byl malinko vytočenej. Nedaj bože přemýšlet nad komunizzzmem. a jiným marasmem.
New Milis Odesláno 15. srpna 2008 Nahlásit Odesláno 15. srpna 2008 (upraveno) Jako já nevím jak vám, ale v M*A*S*Hi mi lezl Radar tak trochu na nervy. Mě zas leze na nervy většina těchhle hlavně samožerskejch keců a grafomanskejch výlevů. Dobře, dobře - nebudu to číst, na stránku o plnících perech taky nelezu. Tak pěknou vokurku, diskutéři, odjíždím se ožrat. Upraveno 15. srpna 2008 uživatelem New Milis
spiderer Odesláno 15. srpna 2008 Nahlásit Odesláno 15. srpna 2008 Mě zas leze na nervy většina těchhle hlavně samožerskejch keců a grafomanskejch výlevů. Dobře, dobře - nebudu to číst, na stránku o plnících perech taky nelezu. Tak pěknou vokurku, diskutéři, odjíždím se ožrat. To je názor
Onisan Odesláno 15. srpna 2008 Nahlásit Odesláno 15. srpna 2008 Já ten článek o radaru, resp. vztahu k antiamerikanismu a americe sem dal proto, že jsem čekal, že někdo dá dohromady nějaký obdobný který bude proti... doufal jsem, že někdo dá dohromady nějakou filipiku proti radaru.. škoda, že odpůrci nejsou schopni dát dohromady souvislejší souhrn nějakých skutečností které by svědčily proti... výkřiky že američani jsou fuj a nebo že tady nechci cizí vojáky, byť spojence mi jako argument u takto složité otázky přijde moc ....řekněme ... zjednodušující?
Návštěvník YPO Odesláno 15. srpna 2008 Nahlásit Odesláno 15. srpna 2008 RADAR DO KAŽDÉ DOMÁCNOSTI !!!
Onisan Odesláno 15. srpna 2008 Nahlásit Odesláno 15. srpna 2008 Protože si někdo posteskl nad tím, že naše historické paralely jdou jenom k roku 1948 mohu zde umístit článeček jednoho človíčka kterého osobně znám a kterého si vážím. Trošičku rekapituluje historický vývoj a ukazuje historii našeho regionu a na začátku zmiňuje i pseudopacifismus a opatrnictví které je pro Evropu tak tipické a kterými si Evropa sama přivodila a pravděpodobně opět přivodí nemalé problémy (ať žije strana Zelených - hlavně to celé co Zelení v Evropě presentují, socialisté a lidé kteří uvažují v úvahách "teď" a raději tlustě namazaný krajíc dnes a zítra jen kůrka než si teď namazat jen polovic ) ... sice jedno nebezpečí tj. Německo již není nebezpečím, ale Rus nám zůstal stejný Selhání evropských demokracií při jednání o mnichovské dohodě s nacistickým Německem a fašistickou Itálií je známé. Rozbití Československa v září 1938 bylo konečným důsledkem obav z hrozící války. Oběti, které jsme přinesli jako první, byly marné. Naše kapitulace nezabránila tragickému vývoji nezadržitelně směřujícímu k světovému konfliktu. Pro český kalendář lze k následujícímu období vybrat ve zkratce tato důležitá data a k nim náležející události: Rok 1939 15.března - německá okupace českých zemí, 23.srpna - uzavření paktu Ribbentrop-Molotov (čili Hitler-Stalin) o německo-sovětském spojenectví, 1.září - vyhlášení 2. světové války, vpád německého ?wehrmachtu" do Polska, zatýkání českých politických rukojmí v tzv. Protektorátě, v druhé polovině září vpád sovětských armád do Polska, postupné dělení celé východní Evropy mezi Německo a Sovětský svaz, protiněmecké demonstrace v Praze 28.října a v listopadu pohřeb postřeleného medika Jana Opletala, nové demonstrace a popravy devíti vybraných vysokoškolských studentů dne 17.listopadu. Během roku 1939 začíná hnutí odporu v českých zemích v čele s vojenskou organizací ON (Obrana národa), sokoly a legionáři. Mezitím vojáci československého legionu v Polsku ustoupili po porážce Poláků v r.1939 na východ, kde byli v Sovětském svazu internováni a uvězněni v táborech gulagu. Rok 1940 Německá armáda postupně obsazuje (po pádu Polska v září 1939) další evropské země, po kapitulaci Francie 22.června 1940 bojuje osamocená Velká Britanie jako jediná, neboť stále platí pakt Ribbentrop-Molotov (sovětsko-německý), v srpnu a září probíhá letecká bitva o Anglii, kdy českoslovenští a polští letci výrazně pomáhají zabránit Hitlerovi v připravované invazi do Anglie, kam se také uchýlili českoslovenští vojáci, kteří bojovali na západní frontě jako spojenci francouzské armády. Domácí odboj se projevuje letákovými akcemi, sabotážemi a zejména vynikající zpravodajskou službou ve prospěch spojenců, především Velké Britanie.V Anglii vzniká postupně československá prozatímní vláda. Rok 1941 Po vojenské porážce Jugoslávie a Řecka skončilo spojenectví Německa a Sovětského svazu vpádem nacistů do Ruska 22. června 1941. Čtvrt roku po zahájení tažení na východ přišel do Prahy 27.září 1941 Reinhard Heydrich, tzv. zastupující říšský protektor, a vyhlásil stanné právo, nastolil i nejtvrdší teror. Byl zatčen a odsouzen k smrti předseda protektorátní vlády generál Eliáš jako hlava hnutí odporu, ojedinělý případ v okupované Evropě. Po první heydrichiádě u nás doma zbrojní průmysl dál pracoval naplno pro německou armádu, zemědělci zásobovali celé zázemí potravinami a kolaboranti kolaborovali. Naproti tomu Hnutí odporu společně s československou vládou se sídlem v Londýně se chystalo vystoupit znovu proti okupantům. Tou dobou německý ?wehrmacht" zahnal sovětská vojska tisíce kilometrů na východ k Moskvě, Leningradu, k Volze a na Kavkaz. Na Dálném východě vstoupilo do války Japonsko a český zrádce Emanuel Moravec počítal, jak se postupně k sobě přibližuje německo-italská fronta a fronta japonská. Tím se snažil dokázat, že se blíží vítězství našich nepřátel, států Osy, Německa, Itálie a Japonska, a tak podlomit vůli národa k boji. 1942 - 1943 V letech 1942-1943 probíhaly dále urputné boje na všech frontách v Evropě, Severní Africe, Jihovýchodní Asii i v celém Tichomoří. Rok 1944 Rozhodující událost války nastala invazí amerických a dalších spojeneckých vojsk dne 5.června 1944 na atlantické pobřeží Francie přes průliv Lamanche. Rok 1945 Německá armáda nevydržela soustředěný tlak spojeneckých armád ze západu, jihu i východu a s určitou nadsázkou se dá říci, že válka skončila tam, kde i začala, tj. v Praze. Druhým vyvrcholení našeho boje za svobodu ve druhé světové válce pak bylo v Čechách Pražské povstání ve dnech 5.-8. května 1945, které skončilo celoněmeckou kapitulací o půlnoci z 8. na 9.května 1945. Za zmínku stojí i zásah jednotek R.O.A. (Ruské osvobozenecké armády), které přišly na pomoc bojující Praze v kritických dnech a hodinách povstání. Boj za svobodu však definitivně neskončil rokem 1945. Po komunistickém puči v únoru 1948 a odstoupení prezidenta Beneše vznikl 3.odboj, který opět zahájili čeští studenti v ilegálních organizacích ?Šeřík" a ?Pravda zvítězí". Ilegální organizace vznikaly ve velkém počtu, ale bohužel do řady z nich pronikali jako provokatéři agenti státní bezpečnosti. Tak také došlo k odhalení ?Šeříku" a ilegální organizace ?Pravda zvítězí" i dalších ilegálních skupin. V následujícím monstrprocesu byla vynesena tzv. třídní justicí řada těžkých trestů a tři tresty absolutní. Popraveni byli též dva vysokoškoláci, Boris Kovaříček a Karel Bacílek, studenti právnické fakulty, dne 24. května 1949 - den před sjezdem KSČ. Tomuto procesu a těmto popravám, po kterých následovaly mnohé další, předcházel jiný monstrproces, ve kterém bylo 132 obžalovaných a bylo vyneseno 7 absolutních trestů (z toho 4 in contumaciam). Takové množství trestů najednou bylo vyneseno naposled v heydrichiádě. Žaloba byla vedena proti českému emigrantskému výboru se sídlem v Řezně a vůbec první popravený student za komunistů byl opět vysokoškolák Míla Choc. Poprava byla provedena dne 19. února 1949 (těsně před prvním výročím komunistického puče). Choc byl mimo jiné obžalován jako pachatel atentátu na majora Augustina Schramma, sudetského Němce, agenta NKVD a člena ÚV KSČ. A k tomuto činu došlo 27.května 1948, ve výroční den atentátu na Heydricha. Z uvedených dat lze doplnit další porovnání: Němci okupovali ČSR 15. března 1939 a první čeští studenti byli popraveni dne 17.března 1939, tedy po osmi měsících a dvou dnech od zahájení německé okupace. Komunisté provedli puč 25. února 1948 a první student byl popraven 19.února 1949, tedy po 11 měsících a 23 dnech od nastolení tzv. diktatury proletariátu. Němci byli o něco rychlejší, ale tou dobou zuřila 2.světová válka už třetí měsíc. V tomto duchu můžeme vést ještě jiné srovnání: Plukovník Mašín, hrdina 1.a 2.odboje a bratří Mašínové - hrdinové 3.odboje. Mašín - otec bojoval už v bitvě u Zborova a zúčastnil se celého sibiřského tažení. To vzniklo na základě brestlitevského míru uzavřeného mezi císařským Německem a sovětským ministrem vojenství Trockim (Bronsteinem) roku 1918. Bolševici totiž chtěli vydat české zajatce (legionáře) do rukou německé a rakouskouherské armády, což znamená, že by šli přímo na šibenici. Mašín jako hrdina 2.odboje, byl po rozsáhlé odbojové činnosti dopaden a nakonec Němci popraven. Před svou smrtí v posledním dopise zavázal své syny, aby také oni bojovali za naši národní svobodu. To oni také udělali. Ale než se chopili zbraní, kde bylo 6 padlých nepřátel a to většinou v boji proti nesmírné přesile, tak komunisté už 6 let zavírali, popravovali, zabíjeli na hranicích a páchali justiční vraždy. Mezi jinými tak popravili doktorku Miladu Horákovou, jako první ženu, což nedokázali za války za její odboj ani nacisté. A tak vystoupí do popředí naléhavá otázka, kdy lze hovořit plným právem o vraždách a kdy nelze, kdy jde pouze o protiprávní výroky? Lina Heydrichová až do své smrti mluvila o atentátu na svého muže jako o vraždě a o našich národních hrdinech jako o vrazích. Dále ještě ze skupiny bratří Mašínů byli popraveni komunisty další 3 členové jejich skupiny (mezi nimi plukovník Novák - jejich strýc) který byl hrdinou 2. protinacistického odboje a přenesl za války boj z protektorátu na území tzv. třetí říše, např. bombový útok v Berlíně na Anhaltské nádraží a budovu berlínského policejního ředitelství. Teprve ze znalosti těchto širších souvislostí a dalších faktů lze objektivně a pravdivě posoudit, kdo je národní hrdina, kdo je nepřítel a kdo vrah a kdo bojoval za věc spravedlivou a za svobodu národa a kdo ne, kdo dokonce proti ní. Úvahu o květnových výročích je třeba ještě doplnit o další skutečnosti a zejména o poznání kde, kdy a jak skončil boj za svobodu a jak se vytratil jeho základní smysl, tj. obnova existence samostatného, svobodného a demokratického státu. Mnichovský diktát, pakt Ribbentrop-Molotov (tj. nacisticko-komunistické spojenectví), porušení základních zásad mezinárodního práva a veškerého státoprávního uspořádání, dobyvačné a loupeživé války v globálním měřítku přinesly přerušení právní kontinuity v nejširším rozsahu v poválečném uspořádání nejen v ČSR. Nemožnost nastolit právní kontinuitu s předválečnými poměry připomínalo situaci známou již ze starého českého práva, označovanou výrokem, že ?práva nejdou", jako například za doby loupeživých Braniborů v Čechách. Omezení svobody politického života a svobody národní, celkově vyústilo až v Brežněvovu doktrinu ?omezené suverenity" a vyvrcholilo vpádem nepřátelských vojsk tzv. Varšavského paktu do ČSR 21.srpna 1968. Nasazení okupačních armád se zvrhlo až v masakrování neozbrojeného civilního obyvatelstva v hlavním městě Praze i na jiných místech republiky. Pak ještě přes dvě celá desetiletí trvala diktatura neschopného i zároveň všehoschopného komunistického systému. Tehdy nepomohla studetská protiokupační stávka, která pak skončila sebeobětováním národního hrdiny vysokoškoláka Jana Palacha v lednu 1969, přestože byla doprovázená mohutnou manifestací a demonstracemi proti komunistickému režimu a proti sovětským okupantům. PhDr. Ivan Kaspar Tolik tedy úvaha jednoho starého pána....
giptrick Odesláno 15. srpna 2008 Nahlásit Odesláno 15. srpna 2008 Vyprdněte se na diskuze, na které má sto lidí sto názorů a pro druhé ještě nadmíru pokřivených. Diskutujte o hodinkách a věcech přinášejících potěchu ducha a těla
long Odesláno 15. srpna 2008 Nahlásit Odesláno 15. srpna 2008 (upraveno) Jednoznačně pro radar. navíc po ku......ech ''IVANA'' v Gruzii Navíc by jsem při podobných diskuzích byl pro to, aby každý diskutující UVEDL SVŮJ ROK NAROZENÍ,víceméně pro informaci jestli čerpá z osobních zkušeností nebo ze schůzí mladých komunistů či vlastně odkud????? r.1966 p.s Luxusní pohádky o ničení radaru pomocí atomové bomby, po přečtení se smál i můj pes ,hahahahahahaha Upraveno 15. srpna 2008 uživatelem long
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se