ARLEA a FELCA

[Apep]

Tak jsem dnes zabalil švýcarské hodinky ze čtyřicátch let značky ARLEA a FELCA do úhledného balíčku a posílám je do firmy DANAFI na renovaci. Průběžně budu v tomto vlákně podávat informace o vývoji situace

Upraveno 19. června 2009 uživatelem Apep

[Apep]

Tak jsem dnes zabalil švýcarské hodinky ze čtyřicátch let značky ARLEA a FELCA do úhledného balíčku a posílám je do firmy DANAFI na renovaci. Průběžně budu v tomto vlákně podávat informace o vývoji situace

Postup renovace, první fotky

[Návštěvník YPO]

Postup renovace, první fotky

 

tak to je paráda

[Návštěvník Ondra]

Stejné hodinky Felca jsem zdědil po svém dědovi (v lepším vizuelním stavu, ale už nefunkční). Prý si je koupil po válce na poukaz, který odněkud dostal. Nosil je cca do roku 1966-7, kdy si koupil Primky Elegant s kal. 66.

 

Docela by mě zajímalo jak to tehdy po válce bylo s těmi poukazy a jaký byl sortiment výběru...?

Upraveno 9. října 2009 uživatelem Ondra

[Apep]

tak to je paráda

To je asi to nejlepší v průběhu renovací, takhle se těšit po kouskách, pak ve finále je to nakonec ještě lepší (mluvím o pocitech z renovace samotné, už ne tak z ceny, to si naopak všelijak snažím nepřipouštět /a ani tady o tom nechci mluvit/ - to ale asi zná moc dobře většina z nás .. )

Upraveno 9. října 2009 uživatelem Apep

[dknespl]

Paráda to je, sám jsem taky přítel renovací. Danafi jsou dobří, i když dost drazí (sdělíš pak cenu?). Mám jen trochu dilema v případě těch číselníků, že jsou lepší než originál. Podobné to je i od Chronosu Poznaň. Ony ty staré byly původně dost čast z dnešního pohledu odfláknuté, indexy malované ručně. Tisk z ručně dělané matrice atp. Viz např. ty indexy na tomto číselníku. Ono to normálně na ruce není moc vidět, ale na těch makro fotkách to bije do očí. Asi se člověk musí smířit s tím, že to je spíš modernizace než restaurování (podobné to je asi i u baráků, zda se mají používat moderní materiály atp., viz např. Karlův most)

[Apep]

Paráda to je, sám jsem taky přítel renovací. Danafi jsou dobří, i když dost drazí (sdělíš pak cenu?). Mám jen trochu dilema v případě těch číselníků, že jsou lepší než originál. Podobné to je i od Chronosu Poznaň. Ony ty staré byly původně dost čast z dnešního pohledu odfláknuté, indexy malované ručně. Tisk z ručně dělané matrice atp. Viz např. ty indexy na tomto číselníku. Ono to normálně na ruce není moc vidět, ale na těch makro fotkách to bije do očí. Asi se člověk musí smířit s tím, že to je spíš modernizace než restaurování (podobné to je asi i u baráků, zda se mají používat moderní materiály atp., viz např. Karlův most)

Na to jsou samozřejmě různé názory, mně se třeba líbí, když staré hodinky renovací - i když spíš modernizací "omladím", vím ale, že pro skalní sběratele se tímhle sběratelská hodnota často snižuje - když mluvíš o těch stavbách, tak si vzpomínám, jak se mi docela líbilo, když jsem v Turecku viděl, jak restaurují lázně v Perge, i když použijí současné postupy, tak se to tam nijak nebije. U hodinek si říkám, tak takhle vypadaly, když byly nové, představuju si ty doby, atd. S tou jejich spíš modernizací se smiřuju docela dobře , kdyby tehdy byly tyto postupy k dispozici, tak by určitě využili - i když třeba v Glashutte malují indexy na porcelánových číselnících taky ručně, já vím ... Jasně, místo stříbrného pouzdra jsem si vybral pozlacené, to je můj zásah do té historie, ale s tím se vyrovnám Nakonec, zlatá varianta tehdy nejspíš existovala taky.

[dknespl]

Na to jsou samozřejmě různé názory, mně se třeba líbí, když staré hodinky renovací - i když spíš modernizací "omladím", vím ale, že pro skalní sběratele se tímhle sběratelská hodnota často snižuje - když mluvíš o těch stavbách, tak si vzpomínám, jak se mi docela líbilo, když jsem v Turecku viděl, jak restaurují lázně v Perge, i když použijí současné postupy, tak se to tam nijak nebije. U hodinek si říkám, tak takhle vypadaly, když byly nové, představuju si ty doby, atd. S tou jejich spíš modernizací se smiřuju docela dobře , kdyby tehdy byly tyto postupy k dispozici, tak by určitě využili - i když třeba v Glashutte malují indexy na porcelánových číselnících taky ručně, já vím ... Jasně, místo stříbrného pouzdra jsem si vybral pozlacené, to je můj zásah do té historie, ale s tím se vyrovnám Nakonec, zlatá varianta tehdy nejspíš existovala taky.

 

Oni jsou asi tři stupně - konzervování, restaurování a modernizace. Konzervováni je vyčistit, opravit a zajistit aby se dál nezakousával zub času. To je podle mne vhodný postup, pokud má význam i to jak se dostaly do současného stavu, někdo je nosil, třeba i ve válce atp = tj. zachování svědectví historie. Restaurování je podle mne dostat je do stavu jak vyšly z továrny, to ale znamená pokud možno použít i původní technologie = to je svědectví dobové techniky a funkce. Modernizace je to inspirovat se původním vzhledem a funkcí a nebát se použít moderní technologie, jak píšeš ty. To je spíš takové pojednání a původní funkci, taky to není špatně. Mně se nejvíce líbí dokonalé restaurování, tj. i to udělat tak jak to dělali původně, např. ručně nanesený luminofor (i když tady bych třeba z praktických důvodů asi nedával původní radium) atp.

 

Obdobné to je i např. u autoveteránu. Taky nekonečné diskuse, jak se to má vlastně renovovat.

 

Trochu z jného soudku, když jsem by v Americe (USA) se podívat na indianské památky, tak bylo zarážející z našeho pohledu, že je jich strašně málo. Indiáni ale nějakou "historii" neuznávali (taky si to asi nemohli dovolit). Prostě všechno staré rozebrali a postavili z toho nové, nebo to spállili atd (i když měli původně i zděné resp. hliněné stavby). Ono to ani v Evropě nebylo o moc jiné - viz Acropolis atp. Ono to restaurování a uchovávání památek je vůbec dost romantickej koncept. Nakonec jestli není lepší ten hrad rozebrat a z těch kamenů postavit novej barák.

[Apep]

Oni jsou asi tři stupně - konzervování, restaurování a modernizace. Konzervováni je vyčistit, opravit a zajistit aby se dál nezakousával zub času. To je podle mne vhodný postup, pokud má význam i to jak se dostaly do současného stavu, někdo je nosil, třeba i ve válce atp = tj. zachování svědectví historie. Restaurování je podle mne dostat je do stavu jak vyšly z továrny, to ale znamená pokud možno použít i původní technologie = to je svědectví dobové techniky a funkce. Modernizace je to inspirovat se původním vzhledem a funkcí a nebát se použít moderní technologie, jak píšeš ty. To je spíš takové pojednání a původní funkci, taky to není špatně. Mně se nejvíce líbí dokonalé restaurování, tj. i to udělat tak jak to dělali původně, např. ručně nanesený luminofor (i když tady bych třeba z praktických důvodů asi nedával původní radium) atp.

 

Obdobné to je i např. u autoveteránu. Taky nekonečné diskuse, jak se to má vlastně renovovat.

 

Trochu z jného soudku, když jsem by v Americe (USA) se podívat na indianské památky, tak bylo zarážející z našeho pohledu, že je jich strašně málo. Indiáni ale nějakou "historii" neuznávali (taky si to asi nemohli dovolit). Prostě všechno staré rozebrali a postavili z toho nové, nebo to spállili atd (i když měli původně i zděné resp. hliněné stavby). Ono to ani v Evropě nebylo o moc jiné - viz Acropolis atp. Ono to restaurování a uchovávání památek je vůbec dost romantickej koncept. Nakonec jestli není lepší ten hrad rozebrat a z těch kamenů postavit novej barák.

Než to udržovat v tom chátrání , viď ..

[Apep]

Další obrazová informace o postupu renovace

[Ciferník]

No ja nevim, nechci Ti kazit radost, ale nevadi Ti, ze se ze "SHOCK RESIST" stalo "SHOOK RESIST"?

[brett]

Další obrazová informace o postupu renovace

 

ty fotky Ti zasílají z firmy kde je renovují?

[Apep]

No ja nevim, nechci Ti kazit radost, ale nevadi Ti, ze se ze "SHOCK RESIST" stalo "SHOOK RESIST"?

No jo, toho jsem si nevšiml, nepozornost ... Hned jim napíšu, díky moc za upozornění.

[Apep]

ty fotky Ti zasílají z firmy kde je renovují?

Jo, zveřejňují to zároveň na svých stránkách

 

No jo, toho jsem si nevšiml, nepozornost ... Hned jim napíšu, díky moc za upozornění.

Tak jsem to Tvé upozornění Davidovi odeslal, ještě jednou díky moc, že sis té chyby všimnul, já jsem fakt už asi úplně slepej .. Díky,

[Martz]

Moc pěkná práce... Už jsem jim tam chtěl posílat svoje IWC, než se ukázalo, že už nejsou původní a že to je rozdělaná přestavba. Takže já budu stavět nové se starým strojkem.

 

Ale mám pár dalších pěkných kousků, jen zvažuji, u čeho se ta nemalá investice vyplatí... Taky by mě pak zajímalo, kolik to stálo ...

[Návštěvník Tada]

Ale mám pár dalších pěkných kousků, jen zvažuji, u čeho se ta nemalá investice vyplatí... Taky by mě pak zajímalo, kolik to stálo ...

 

Za kompletní renovaci počítej tak někde kolem 500euro - strojek, pouzdro, sklíčko, ručky... No prostě sakumprásk všechno

 

Funguje to tak, že jim hodinky pošleš, oni se na ně mrknou, pošlou ti rozpočet a podle toho se s nimi můžeš domluvit, co včechno necháš zrenovovat a co ne...

[Apep]

No ja nevim, nechci Ti kazit radost, ale nevadi Ti, ze se ze "SHOCK RESIST" stalo "SHOOK RESIST"?

Jo, zveřejňují to zároveň na svých stránkách

Tak jsem to Tvé upozornění Davidovi odeslal, ještě jednou díky moc, že sis té chyby všimnul, já jsem fakt už asi úplně slepej .. Díky,

Už mi přišla od Davida omluva, dají to prý do pořádku.

[Apep]

David to dal už do pořádku, fotka je od něj

Edit: Ty barvy se dost na jednotlivých fotkách liší, uvidíme, jak to bude tady, tak to nafotím sám

Upraveno 10. února 2010 uživatelem Apep

[Apep]

Chtěl bych se zeptat zkušenějších, do jaké míry by bylo únosné zatěžovat tyto vintage hodinky, které pamatují ještě válečné časy. Byť čerstvě po renovaci, jejich strojky jsou sice opravené a funkční, nicméně s ohledem na jejich stáří - neublíží jim např. pravidelné natahování? Díky za názor. Připojuji pár fotek (z Danafi) jejich strojků.

[Návštěvník Tada]

Já používám na denní nošení hodinky vyrobené ještě před válkou a nevypadá to, že by jim to nějak ubližovalo.