Přejít na obsah

Kdo patří do HH?


Doporučené příspěvky

Návštěvník Tada
Odesláno
Vidíš, na ně jsem zapomněl.

 

A taky si vlastně nejsem jistý, jak je to v rámci Swatch Group.

 

Navíc jsou na poměry HH úplně za babku, ať už vintage nebo nové kusy

 

To že je mám doma mě ale vůbec, vůbec neovlivňuje :D

  • Odpovědi 74
  • Vytvořeno
  • Poslední odpověď

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Návštěvník Kamil
Odesláno (upraveno)

Patek Philippe

Audemars Piguet

A. Lange & Söhne

Ulysse Nardin

Vacheron Constantin

Blancpain

Breguet

Jaeger-LeCoultre

Girard-Perregaux

Parmigiani Fleurier

IWC

Vulcain

Cartier?

Harry Winston?

Franck Muller?

Chronoswiss?

 

omega je vse, jen ne HH. a ani oni sami si to snad ani nemysli. za me bych tam pridal F.P.Journe

Nemají repetice, pokud se nemýlím.

Upraveno uživatelem Kamil
Odesláno

Teoreticky repetici Omega měla:

 

The first repetition wristwatch was made in 1892. It was a true technical prowess that we owe to L. Brant & Frère, which later becaThe first repetition wristwatch was made in 1892. It was a true technical prowess that we owe to L. Brant & Frère, which later became the Omega watch manufacture.

 

Chronoswiss má podle tvé specifikace všechny atributy, tak bych ho určitě zařadil, tedy pokud je zmíněn např. Cartier, který mezi HH podle mě moc nezapadá. Otázkou je, jestli se bavit o značkách, které toto nabízí momentálně, nebo tyto věci umí, ale nyní vše nenabízí. Porcelánové ciferníky až na vyjímky stejně všichni někde nakupují.

Odesláno

... nehlede na to, ze panerai jsou v podstate modni znacka ;-)

 

Panerai???modni znacka???...a co je potom D&G.Diesel a podobne srac...y?

Nemyslim si ze by mal byt Panerai v HH ,ale "dat ich do skatulky" Modna znacka nie je na mieste.

 

Mozno "Finishing" nie je taky dokonaly,ako pri inych znackach,ale to je PANERAI (jednoduchy,cisty,citatelny)

 

Miesto vo svete poctivej hodinariny im urcite parti :thumbsup_anim:

Odesláno

Tohle nikam nevede, nebo naopak, moc to bují, jak ukazuje link od hciq/YPO.

 

Podle mýho, z velkých značek tvoří HH

 

Patek

Breguet

Lange

 

a s mírným odstupem (a rozmělněním produktových řad)

Audemars P.

Vacheron C.

a možná i JLC a GO (tady už je to pro mě hranice, tohle vnímání na hranici bude mít každý nastavený jinak, podle osobních preferencí)

 

A pak je tam cca stovka v podstatě individuálních výkonů a minisériových výrobců, kteří tady v různých souvislostech padli a kteří provozuji vysokou hodinařinu, jejich výčet je zahlcující a prakticky nepoužitelný.

 

Ale osobně do HH neřadím GP, UN, IWC, Rolex, Panerai, Omega, Blancpain atd. Řada z nich má pár unikátních kousků, ale standardně produkují relativně velkosériový (a velmi dobrý) průměr. Jen můj osobní názor.

Návštěvník YPO
Odesláno
Podle mýho, z velkých značek tvoří HH

 

Patek

Breguet

Lange

 

stačilo to napsat jenom takhle :) - naprosto přesné - tečka

 

 

ad: můj oblíbený Panerai: HH to rozhodně není, ale také to není modní značka a kdo si to myslí tak má posunutá měřítka jiným než obvyklým směrem

Návštěvník Kamil
Odesláno

A proč ne UN?

Dlouhá historie, nejvíc inovací, patentů a ocenění za posledních dvacet let v hodinářském světě. Mají úplně všechno: klasické turbo, jejich vlastní freak, repetice, gong, složité astrokalendáře, v hrázděném emailu jsou nejlepší na světě. Kvůli ostatní masové produkci?

Odesláno (upraveno)
Nemají repetice, pokud se nemýlím.

Kamiel, FPJ dela i grand sonnerie, takze nejaka repetice je brnkacka. je to pan hodinar.

jinak souhlasim s Viktorem. nekde sem na US forech videl podobne srovnani. vicemene to byly shodne znacky. nezavisle hodinare do toho nepocitali

Upraveno uživatelem 911
Odesláno
A proč ne UN?

Dlouhá historie, nejvíc inovací, patentů a ocenění za posledních dvacet let v hodinářském světě. Mají úplně všechno: klasické turbo, jejich vlastní freak, repetice, gong, složité astrokalendáře, v hrázděném emailu jsou nejlepší na světě. Kvůli ostatní masové produkci?

Každý máme svoje favority ve středu pelotonu :D.

Ale dobře, pár důvodů: živí je masovka za 5 tis. EUR s upravenou ETOU, to, že s nima dělal Oechslin bylo výjimečný a trochu mimo jejich hlavní směr a smaltovaný ciferníčky jsou, samozřejmě IMHO, trochu jiný řemeslo. Navíc se mi jejich poslední směřování k ruskýmu trhu (podbízení?) protiví. Na druhou stranu považuju původní UN 1846 Chronometer za jedny z nejkrásnějších "spotřebních" hodinek, jaký kdy kdo vyrobil. A jednou si je koupím, i když mají jen 38 mm průměr.

 

post-59-1257332312.jpg

 

Odesláno

Mozna by stalo za zvazeni do HH zaradit jen firmy, ktere maji min. 100 let tradici. Tim vypadne vetsina zbytecnaku :-) Ja osobne bych si hodinky od spolecnosti, ktera je kontinualne nevyrabi alespon 100 let v zivote nekoupil.

Odesláno

Viem, som ten posledný čo do toho má kecať, no akosi som si nikde vo Vašich návrhoch nenašiel PIAGET a ten by tam rozhodne mal byť uvedený (alebo mi vo Vašich prípisoch a návrhoch unikol?). S pozdravom, Pišta

Odesláno (upraveno)

nojo, se to rýsuje, tak to máme:

- minimálně svatá trojice komplikací (repetice, turbo, věčnej kalendář)

- tradice nejmíň 100 let

- alespoň jeden zásadní patent (něco jako dvoupolohová korunka)

- užívání výhradně inhouse strojů

Upraveno uživatelem bandicoot

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se

×
×
  • Vytvořit...