Je to legální nebo je to fake

[Onisan]

Jsou tyhle hodinky v kategorii fake, nebo nejsou? V pokynu Nejvyššího obsaženy nebyly, ale dřív než je tady vychválím a vyrecenzuju tak se ptám....

 

Výrobce naplno přiznává inspiraci a pravdivě uvádí čím....

Dievas Vintage 3646 handwinding watch. The Vintage range from Dievas are modelled on historic watches from yesteryear. From the case, crystal, crown, dial and hands, no detail is spared. As historic models are getting more and more scarce, watch enthusiasts can now own a piece of history. The original Vintage 3646 was used by Italian frogmen during the 1930's, and as such the simple 12, 3, 6, 9 dial is clear and straight forward for easy legibility. A sandwich dial is used like the original, where the lower layer is applied with luminova and a top opaque layer is laser cut to allow the luminova underneath to glow through. The luminova has been given a special treatment to give it a warm vintage feel. The gold luminous hands were chosen specifically to be as close to the original model as possible. The Dievas Vintage 3646 is powered by a Swiss Unitas 6497 mechanical movement, which has dot hammered finishing on the top plates and blued screws, all visible through a glass display back. The 46.5mm 316L stainless steel case, which is 52mm lug to lug and 17mm thick, is high polished throughout and has contoured sides that flow with the wrist, as in the original watch. The Vintage 3646 has a high domed sapphire crystal lens, which has an anti-reflective coating. The 3mm diamond shaped crown ensures easy time setting even wearing gloves. The Dievas Vintage 3646 comes fitted with a thick calf leather strap which has 26mm wire lugs, making changing straps simple.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[spiderer]

Dle slov nejvyssiho vedeni chronomagu tyto v seznamu faku uvedeny nejsou tudiz se jim muzes naplno venovat.

 

Dekuju

[Onisan]

 

Dle slov nejvyssiho vedeni chronomagu tyto v seznamu faku uvedeny nejsou tudiz se jim muzes naplno venovat.

 

Dekuju

 

 

Raději počkám až se vyjádří i ostatní členové inkvizičního kolegia...

[Peta-Biker]

Onione, já myslím, že to je jasné. Dievas je někde snad zaregistrovaná a fungující firma, která má IČO, tzn. - dá se žalovat... Proč se pořád musíš ohánět MM - garážovou výrobou?

[spiderer]

Raději počkám až se vyjádří i ostatní členové inkvizičního kolegia...

Delej jak myslis, pote nezapomen migrovat vsechny data na jiny server Dekuju, myslim kvuli vypadkum..?

[Onisan]

to Peta-Biker: Já se zeptal, nikde nevidím, že bych se oháněl MM... já se dokonce od prvního Chronomagova rozhodnutí MM nezastával... problém byl jinde... Tady se jen doptávám jak to je co se týká designu...

[Onisan]

A myslím, že to podle reakcí části zdejšího osazenstva nezajímá jen mně...

 

Kontroverzní to není.. Jenom se doladí pravidla aby byl jednou pro vždy klid... dokod zase někdo nevymyslí něco jiného

[spiderer]

Muzes zalozit anketu, abys mel z ceho cerpat data = bude to prehlednejsi, diskuze ti vsak muze ciselna data vhodne doplnit

[Onisan]

Počkám si, až se vyjádří zbytek těch co se v tom vyznají a pak vlákno smažu... resp. zamknu a promažu....

[PhoeniX]

OK... I když se firma snaží vystupovat jako "košer", konkrétně tyto hodinky bych si nekoupil. I přesto, že mají "swiss" strojek atd... Ale ta inspirace je tak jasná, že na mě působí jako kopie.

[Onisan]

OK... I když se firma snaží vystupovat jako "košer", konkrétně tyto hodinky bych si nekoupil. I přesto, že mají "swiss" strojek atd... Ale ta inspirace je tak jasná, že na mě působí jako kopie.

 

 

Firma se k tomu i otevření hlásí... remake...

[Filipes]

interesantní - spiderere jaktože dvoje nachlup stejný hodinky jedny jsou fejk a ty druhý ne? (MM vs Dievas)

[Onisan]

OK... I když se firma snaží vystupovat jako "košer", konkrétně tyto hodinky bych si nekoupil. I přesto, že mají "swiss" strojek atd... Ale ta inspirace je tak jasná, že na mě působí jako kopie.

 

Jak už jsme shora napsal, přiznávají se k tomu i ofiko :

 

Nechce se mi to přelouskávat svojí massabobskou angličtinou do kostrbaté češtiny

 

Dievas Vintage 3646 handwinding watch. The Vintage range from Dievas are modelled on historic watches from yesteryear. From the case, crystal, crown, dial and hands, no detail is spared. As historic models are getting more and more scarce, watch enthusiasts can now own a piece of history. The original Vintage 3646 was used by Italian frogmen during the 1930's, and as such the simple 12, 3, 6, 9 dial is clear and straight forward for easy legibility. A sandwich dial is used like the original, where the lower layer is applied with luminova and a top opaque layer is laser cut to allow the luminova underneath to glow through. The luminova has been given a special treatment to give it a warm vintage feel. The gold luminous hands were chosen specifically to be as close to the original model as possible. The Dievas Vintage 3646 is powered by a Swiss Unitas 6497 mechanical movement, which has dot hammered finishing on the top plates and blued screws, all visible through a glass display back. The 46.5mm 316L stainless steel case, which is 52mm lug to lug and 17mm thick, is high polished throughout and has contoured sides that flow with the wrist, as in the original watch. The Vintage 3646 has a high domed sapphire crystal lens, which has an anti-reflective coating. The 3mm diamond shaped crown ensures easy time setting even wearing gloves. The Dievas Vintage 3646 comes fitted with a thick calf leather strap which has 26mm wire lugs, making changing straps simple.

[PhoeniX]

Remake, no... O něco podobného se momentálně také snažíme a fejky to nebudou. No... Konkrétně toto těžko soudit, jestliže je to s pohledu remaku.

[Gilius]

Nikdy se nedomluvíte. Různí lidé mají různé pohledy na věc.......

[Onisan]

Remake, no... O něco podobného se momentálně také snažíme a fejky to nebudou. No... Konkrétně toto těžko soudit, jestliže je to s pohledu remaku.

 

 

Remake jsou i všechny B-Uhren od nepůvodních firem... Steinhart, Aristo, a stovky dalších...

 

. No... Konkrétně toto těžko soudit, jestliže je to s pohledu remaku.

 

 

co to znamená: jestliže je to s pohledu remaku?

[cigi]

Onione, prosím, vychval je a mysli to upřímně, když chceš, ale neptej se postý na to samý.

Není to falzum (fake), je to napodobenina (lookalike). Bylo by ovšem záhodno o tomto nesporném faktu přiznaném i výrobcem uspořádat anketu, už se těším na originální vytáčky a jinou duševní akrobacii.

Remake podle mne může dělat jenom firma, která dělala originál, případně koupila práva (SINN - navitimer), jinak je to zase napodobenina. Kdyby prim udělal proplofy, těžko to nazvat remakem, že. Když je udělá omega, nebude to napodobenina. Takže třeba precista dělá napodobeniny, které ovšem neprávem marketingově nazývá remaky z toho důvodu, že originály se už nevyrábějí. Remake béček je taky pouze od těch pěti firem, co je dělaly, ostatní jsou napodobeniny. Tam je ovšem navíc ta obecně platná specifikace Kriegsministéria, takže remakem může být každý, kdo má jejich povolení/licenci/zakázku k výrobě béček dle jejich specifikace. No není to jasné a jednoduché?

[HonzaX]

Počkám si, až se vyjádří zbytek těch co se v tom vyznají a pak vlákno smažu... resp. zamknu a promažu....

A je problém .

[railmaster]

Podľa mňa čistý remake a nie fake. Recenziu si rád prečítam.

Edit: To neznamená, že by som bol presvedčený, že sa v tom vyznám.

[lib]

Jsou tyhle hodinky v kategorii fake, nebo nejsou? V pokynu Nejvyššího obsaženy nebyly, ale dřív než je tady vychválím a vyrecenzuju tak se ptám....

 

Výrobce naplno přiznává inspiraci a pravdivě uvádí čím....

Podle mě je to fejk. Jen na ně Chronomag přes všechny Parnisy a MM zapomněl.