tichymeloun Posted October 15, 2006 Report Posted October 15, 2006 obracim se na vas pratele s dotazem... co si myslite o techto Speedmastrech? Na prvni pohled bych rekl original...
tichymeloun Posted October 15, 2006 Author Report Posted October 15, 2006 ...jenomze to dynko me trochu mate. postradam tam konika. Co myslite?
Guest Kamil Posted October 15, 2006 Report Posted October 15, 2006 Podle mě je to fake. Ještě jsem neviděl bez koníka a taky se mi zdá, že ty subciferníčky na 9 a 3 jsou obráceně.
vor Posted October 15, 2006 Report Posted October 15, 2006 Podle mě je to fake. Ještě jsem neviděl bez koníka a taky se mi zdá, že ty subciferníčky na 9 a 3 jsou obráceně. Ty subciferníčky na 9 a 3 jsou podle mně dobře,ale dýnko asi není být originální.
Cyber Posted October 15, 2006 Report Posted October 15, 2006 Jsou to starý pravý Omegy reduced ( základní řada chronografu od Omegy )- tak 90.léta. Občas se někde vyskytují s tímto ciferníkem. Stoprocentně bych si byl jistý po pohledu na strojek. Sklíčko - plastové, vypadá měněné, subciferníčky jsou OK, indexy taky. Tyhle hodinky znám docela dobře, Cena v podobném stavu mezi 18.000 až 20.000,- ( podle dokladu, etuje, stavu atd..) Koníček se většinou dělá, ale viděl jsem i varianty bez.
farářskej Posted October 15, 2006 Report Posted October 15, 2006 Jestli je to fake, tak je sakra dobrej... sázím spíš na to, že vidím originál.
Guest Kamil Posted October 15, 2006 Report Posted October 15, 2006 To jsou ony? http://cgi.ebay.de/ORIGINAL-OMEGA-SPEEDMAS...1QQcmdZViewItem Proč to nenapíšeš rovnou a takhle nás tady trénuješ? Podle hodnocení prodejce by to na faky nevypadalo...
tichymeloun Posted October 16, 2006 Author Report Posted October 16, 2006 to kamil:jo, to budou ony - mel jsem stazeny fotky a ebay se mi nepodarilo otevrit. Budicky na ciferniku jsou nepochybne spravne - ale ano,moonwatch (speedmaster proffesional) to ma obracene. dynko mi vsak pratele neda spat, uz puvodni moonwatch podle me mely konika a sama Omega claimuje, ze ho MUSI vzdy mit. co se tyce kvality potencialniho fakeu (ach ta neobratnost cestiny sklonovat nektera cizi slova) tak pred ctrnacti dny jsem videl neuveritelne dobre udelanej seamaster 300, majitel mi sam rekl ze se jedna o kopii, shodou okolnosti mel i original. nektere kopie ze 60-80 let jsou temer k nerozeznani od originalu, navic tim obnosenim se mu velmi priblizuji.tak nevim...
JARDA2 Posted December 8, 2006 Report Posted December 8, 2006 Jestli seš hodinář tak original a repliku od sebe rozeznáš. Ale to ty asi nejseš co?
JARDA2 Posted December 8, 2006 Report Posted December 8, 2006 to steel: moudro by nebylo ale t.meloun má vůči mě nějaký problém.
Ciferník Posted December 8, 2006 Report Posted December 8, 2006 Starších Seamasterů bez mořského koně na dýnku jsou kýble, tím bych se vůbec neznepokojoval.
Ciferník Posted December 8, 2006 Report Posted December 8, 2006 Trapný překlep :-) ale Bobr má naprostou pravdu.
Ciferník Posted December 8, 2006 Report Posted December 8, 2006 Ne, u některých Speedmasterů je taky. Viz třeba zde: http://home.xnet.com/~cmaddox/moonwatch_casebacks.html Pravda ovšem je, že dýnko diskutovaných hodinek vypadá jinak než cokoliv, co je v uvedeném přehledu, ovšem autor sám uvádí, že ten jeho přehled asi není vyčerpávající.
tichymeloun Posted December 9, 2006 Author Report Posted December 9, 2006 to jarda 2: jaký mám vůči Tobě problém? nerozumím:-) to ciferník:to je pěkný přehled. díky za odkaz.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now