FAQ

[31682]

V diskuzích je pár výborných a zásadních rad, ale aby se k nim nováček dostal, musí přečíst celé fórum po jednotlivých odpovědích.

 

Za čas se pochopitelně stane, že zapomenete kde ta úžasná vychytávka byla a můžete začít hledat znovu.

 

Dovolil jsem si tedy zřídit něco jako rubriku FAQ, kde by se ukládaly odpovědi zásadního významu, tedy takové, které mají trvalou platnost a význam pro širší okruh členů.

 

Takže přidávejte co jste zde našli zásadního :-)

[31682]

Zastavení vteřinové ručičky na 3133

 

Ruské hodinky - 3133 - 1. 10. 2005 - flax

 

Seridit se to da tak, ze az bude sekundova rucicka na 12 pozici tak velice jemne musis tlacit korunku v rezimu nastaveni casu jakoby zpet, ale ne tak silne, aby se zacaly otacet rucicky. Pak staci chvili udrzet a pustit az bude potreba.

[odklizec]

VKLADANI FOTEK DO FORA

 

Pokud chcete vlozit nejakou fotku do fora, musite ji nejdriv uploadnout na nejaky ftp server nebo web image hosting sluzbu. Existuje nekolik free a placenych sluzeb. Pomerne dobra a velmi nenarocna sluzba na obsluhu je na adrese http://xs.to

 

Pmoci "Browse" tlacitka najdete soubor na vasem disku, zatrhnete "I accept the xs.to Terms of Service" a potvrdte tlacitkem "Host Image!". Fotka se uploadne na server. Po uploanduti se vam zobrazi seznam rucnych variant linku. Zkopirujte bud "Direct Link" a do vaseho prispevku na forech ho vlozte mezi tagy.

 

Vysledek pred vlozenim prispevku by mel vypadat takto:

 

Muzete zkopirovat i link pod "Forum code for embedding (1):" vlozte do prispevku a jen umazte a.

[31682]

Jak rozeznat safirove sklicko?

 

Všeobecná diskuse - Jak rozeznat safírové sklíčko? - 23.10. 2005 - ssykora

 

Safírové sklo v hodinkách se pozná tímto způsobem. Je k tomu potřeba mít dvoje hodinky. Jedny o kterých vím, že mají minerální sklo a druhé kde si myslím, že by mohlo být safírové sklo. Když je současně přiložíte na čelo, tak safírové sklo se jeví podstatně studeněji, podotýkám, že před měřením musí být hodinky nejméně hodinu ve stejné místnosti.

[In]

Pro pamětníky velkého SSSR a zájemce o historii ruských hodinářských značek. Před rokem 1990 existovala výroba pod označením:

ČAJKA - výroba dámských hodinek, výroba strojku o průměru 12 mm apod.

LUČ - výroba dámsklých hodinek a jednoduché pánské s centrální vteřinovkou.

MOLNIJA - výroba kapesních hodinek a stopek, dodavatel hodinových strojků pro jiné značky

POBĚDA někdy označovaná ZIM - pánské hodinky, typy s centrální i mimostřednou vteřinovkou

POLJOT - zejména pánské hodinky, různé typy s centrální vteřinovkou, datumovkou, chronograf, budíček i automat. Pouzdra různá včetně pouzder z nerez oceli. asi nejlepší značka.

RAKETA - pánské náramkové i kapesní hodinky. Dle odborníků nic moc.

SLAVA - původně dámské hodinky a budíky. Na základě vývoje elektrické ladičkové hodinky a quartz.

VOSTOK - pánské hodinky, typy s centrální i mimostřednou vteřinovkou, datumovkou. Výroba i chronometrů s certifikátem.

 

Dopisuji příspěvek a mám před sebou hodinky MOSKVA s 16 kameny strojkem a neznám výrobce, zřejmě pouze typové označení. Zná je někdo? Dle velikosti a designu šedesátá léta, ale nerezové pouzdro.

[In]

b.trnkocy - vlož foto, pokud můžeš napiš i číslo strojku, připravuji přehled značení jednotlivých strojků. ale azbuka není pro mně to pravé. Ruská výroba byla vždy poplatná propagaci a politice viz. hodinky pro určité útvary armády nebo s emblémem KGB apod. Pouze otázka není naše diskuse na samostatné vlákno. Chtěl jsem přispět k k rozkódování zmatku kolem ruské výroby poměrně nečitelné narozdíl od pouze jedné značky československé po roce 1945.

[HonzaX]

Pro IN Majak 16 kamenů

[31682]

Pánové, začínáte úspěšně pracovat na tom, že ve FAQ už nikdo nic nenajde. Měl jsem utkvělou představu, že tady budou pouze rady. Jeden příspěvek = jedna rada nebo odpověď. Nic víc.

[31682]

Antireflexní sklíčko

 

Všeobecná diskuse - Antireflexní sklíčko - 17.1. 2006 - Kamojedov

 

Nejběžnější antireflexní vrstva je z fluoridu hořečnatého. Nanáší se to EBPVD strojem - napařováním elektronovým paprskem ve vakuu.

 

V domácích podmínkách je to technologie nereprodukovatelná, už proto, že aby to antireflektilo, musí mít vrstva tloušťku lichého násobku lambda/4 - takže kolem 120 nm.

 

Když do toho nikdo nežďuchá, je vrstvička pro všechny praktické potřeby věčná, ale na hodinkách je to spíš k vzteku. Dokud leží ve výloze, vypadá to super, ale ať děláte co děláte, pokud hodinky nosíte, poškodí se a kazy jsou pak safra vidět. Řešením je k radosti prodejce často měnit sklíčka nebo zbytek vrstvy odstranit.

[old black]

Je nějaká úměra mezi dobou osvícení ruček a dobou vyzařování? Ví někdo nebo si to mám otestovat?

[šarik]

Obrázky od b. trnkocy:

[nardin]

Oprava příspěvku:Nejsou to Luč,ale Poběda.

Děkuji za upozornění mechano.

[old black]

Je nějaká úměra mezi dobou osvícení ruček a dobou vyzařování? Ví někdo nebo si to mám otestovat?

Žádná odpověď, tak jsem dnes testoval Poljot Aviator, SAS, Fortis Flieger, Seiko Monster a Samurai. Nechal jsem je půl hodiny asi metr od slabé bodovky a pak po půlhodinách fotil (celkem 3 hodiny ve tmě). Pochopitelně se stejnou clonou 3,5 a 30s expozicí. Fotky bez úprav. Výsledek bez komentáře:

[Návštěvník Kamil]

Haha Seiko, asi na tý jejich Lumibrate směsi něco bude

[odklizec]

Skvely test! Monstery a samuraje nemaji svoje jmeno nadarmo

[PEtrS]

Diky za moc povedeny test!

[old black]

Kam mám poslat účet? Trvám na objektivitě, dal jsem si záležet!

[falkkon]

Můžete mi někdo poradit jak je to s opotřebením titanového pouzdra oproti normálnímů?

[VS]

Kam mám poslat účet? Trvám na objektivitě, dal jsem si záležet!

Nechci zpochybňovat objektivitu, ale myslím si, že fotoaparát při 30s expozici vidí podstatně víc, než oko při krátkém kouknutí na hodinky. Když na ně budu půl minuty civět, taky něco málo uvidím

[Lukáš]

Skvělý test a ještě lepší vítěz!!!