NEW PAM na rok 2011

[tombed]

no, pěkné pálky, i když ne vše ofiko potvrzené, zvláště cena 372 mě překvapila, ale není to krása?

http://www.perpetuel...pe=Keyword_Tags

 

Upraveno 17. ledna 2011 uživatelem tombed

[skalis]

  V 17. 1. 2011 v 20:54, 'tombed' napsal:

no, pěkné pálky, i když ne vše ofiko potvrzené, zvláště cena 372 mě překvapila, ale není to krása?

 

Jsou fakt dokonaly, od odpoledne nad nima slintam! Takhle me nechytly zadny paneraje od PAM 232. Nepochybuju o tom, ze pujdou na dracku.

[sureshot]

nechcem rypat ale plexiglas za 10.000?

[skalis]

  V 17. 1. 2011 v 21:04, 'sureshot' napsal:

nechcem rypat ale plexiglas za 10.000?

 

No a?

[tombed]

důležité jsou vnitřnosti, jestli plexi nebo safír, to už není žádný závratný cenový rozdíl, OP chtělo udělat historickou reminescenci, která se myslím dokonale povedla, a jak píše Skalis, nepochybuji, že půjdou na dračku (ovšem já su špageťák a srdce mi pro ně bije)

[spiderer]

Ty 372 jsou skvostny! Presne to co jsem si pral - 112 v novem pouzdre s novym strojem, ale tech 47mm by mi asi urvalo ruku a 10.000 USD mi prijde jako docela ranec, cekal jsem cenu podobnou 312 = neco okolo 130.000 CZK +/- ale jestli by mela byt zahranicni list price v prepoctu cca 200 a ceska cena 250 tak nevim nevim.. |Kazdopadne i tak to bude trhak!

[sureshot]

nic nic, som len z toho trochu nervozny.

kozeny remen, ocelove telo, vlastny kaliber ale plexisklo? jednak je to haklive, makke a pod.

ale v suvislosti z historickymi suvislostami to viem pochopit. no armadne hodinky boli trosku hromadnejsie aj dostupnejsie

treba vediet ze som panerai fanusik (teoretik) a patria k trom top modelom z ktorych su pre mna najviac realne.

nejedna sa o kritiku, skor sa chcem nieco dozvediet.

 

  V 17. 1. 2011 v 21:05, 'skalis' napsal:

No a?

 

[Chumpus]

...

Upraveno 30. března 2011 uživatelem Chumpus

[tombed]

  V 17. 1. 2011 v 22:01, 'sureshot' napsal:

nic nic, som len z toho trochu nervozny.

kozeny remen, ocelove telo, vlastny kaliber ale plexisklo? jednak je to haklive, makke a pod.

ale v suvislosti z historickymi suvislostami to viem pochopit. no armadne hodinky boli trosku hromadnejsie aj dostupnejsie

treba vediet ze som panerai fanusik (teoretik) a patria k trom top modelom z ktorych su pre mna najviac realne.

nejedna sa o kritiku, skor sa chcem nieco dozvediet.

 

 

 

3mm plexi zas tak měkké nebude, vím, že existuje nedůvěra vůči umělohmotným sklům,ale za sebe, když jsem měl moonwatche, nikdy se hesalitu žádný úraz nestal a pokud vzniknul šrám, šel bez problému vyleštit, jediné co může někomu vadit, je, že pohled na cifr nebude tak čistý jako se safírem, popř. ještě s AR, ale všechny PAM mají sklo mírně vypouklé, tak čistota pohledu není dokonalá ani přes safír.

takže za mě palec hore , odmyslím li si cenu...

Upraveno 17. ledna 2011 uživatelem tombed

[skalis]

  V 17. 1. 2011 v 22:01, 'sureshot' napsal:

nic nic, som len z toho trochu nervozny.

kozeny remen, ocelove telo, vlastny kaliber ale plexisklo? jednak je to haklive, makke a pod.

ale v suvislosti z historickymi suvislostami to viem pochopit. no armadne hodinky boli trosku hromadnejsie aj dostupnejsie

treba vediet ze som panerai fanusik (teoretik) a patria k trom top modelom z ktorych su pre mna najviac realne.

nejedna sa o kritiku, skor sa chcem nieco dozvediet.

 

Ani ja to nemyslel rejpave. 372 je dost povedena historicka reminiscence, jejiz charakter plexi prijemne podtrhne. Zaroven je to i otazka marketingu, protoze hodinek se safirem je vsude hromada, takze plexi je (obzvlast pro fanaticky paneristy) zpusob, jak se odlisit a udelat to jinak.

[koveras]

Novinky docela zaujímavé, na 386 kukám už dlho. Škoda že sa potvrdilo to, že P.3000 sa do 44mm púzdra asi nevlezie. 47mm by som myslím s týmto tvarom púzdra nedal.

 

K tej cene. Myslíte že vyvinúť ručne naťahovaný kaliber s 3 dňovou rezervou je zložitejšie/drahšie než samonaťahovací? Veď sa skoro približujú cene 233!!!

 

382 - musím niekedy dostať ten tvar púzdra na ruku, príde mi strašne zaujímavý, zatiaľ ale u mňa vedie Avenger Seawolf.

 

 

[sureshot]

P.3000 is 5.3 mm and the diameter is 16? lignes = 37,22 mm co mi napoveda ze by sa vliezt mal...

 

  V 18. 1. 2011 v 6:49, 'koveras' napsal:

Novinky docela zaujímavé, na 386 kukám už dlho. Škoda že sa potvrdilo to, že P.3000 sa do 44mm púzdra asi nevlezie. 47mm by som myslím s týmto tvarom púzdra nedal.

K tej cene. Myslíte že vyvinúť ručne naťahovaný kaliber s 3 dňovou rezervou je zložitejšie/drahšie než samonaťahovací? Veď sa skoro približujú cene 233!!!

382 - musím niekedy dostať ten tvar púzdra na ruku, príde mi strašne zaujímavý, zatiaľ ale u mňa vedie Avenger Seawolf.

 

[tombed]

  V 18. 1. 2011 v 7:12, 'sureshot' napsal:

P.3000 is 5.3 mm and the diameter is 16? lignes = 37,22 mm co mi napoveda ze by sa vliezt mal...

 

.

 

možná jo a možná ne, kvůli uložení, P.9000, který se dává do 312 má diameter 13 3/4 lignes.

 

[sureshot]

tak potrebuju asi naozaj viac miesta, ktovie alebo je to jednoducho 47 mm marketing

[Frantik]

Dobry detail na vsech novych modelech jsou take vyborne remeny, tady PAM konecne pochopil, po cem zakaznici touzi

[sureshot]

aj tak si budu kupovat hromady inych

[Frantik]

  V 18. 1. 2011 v 8:03, 'sureshot' napsal:

aj tak si budu kupovat hromady inych

 

To je jasny, ale presto ten zakladni byl vždycky dost hroznej, ze musel okamzite dolu, ted je to mnohem lepší

[zdr]

  V 17. 1. 2011 v 21:03, 'skalis' napsal:

Jsou fakt dokonaly, od odpoledne nad nima slintam! Takhle me nechytly zadny paneraje od PAM 232. Nepochybuju o tom, ze pujdou na dracku.

 

To pojdu ako teple rozky. Zacinam rozmyslat o kombe 232 + 372

[Kat251]

372 jsou nádhera, akorát ta cena je teda mazec.... Ale úplně nejvíc slintám nad těma 373, takový modernější vzezření, nebýt to 47mm do mýho obleku akorát... jsou ale odsouzeny k tomu, že si je nikdy nekoupím je to fakt satelit...

[PhoeniX]

Známý a dlouho používaný stroj s ručním nátahem UNITAS má také 16? lignes. A v PANERAI jej ukládali převážně do 44 MM pouzder. Tak doufám, že se v budoucnu dočkám(e) příjemné změny. Jinak hodinky za 10.000,- USD s plexiglas za několik stovek CZK jsou opravdu výsměchem. To není historická PANERAI DNA, ale krok vedle. Nejkomičtější je potom stroj P.3000 v platině s plexiglas. KO... Snad ještě v letošním nebo příštím roce zveřejní/uvedou na trh další novinky, tentokráte nositelné. Určitě také chtějí z inhouse strojů - potažmo ze zákazníků - "vymáčknout" co nejvíc.