algy Odesláno 7. června 2011 Nahlásit Odesláno 7. června 2011 Přikládám pár fotek kapesních hodinek, které mám po svém dědečkovi.Strojek Omega pochází dle výrobního čísla (4776214) z let 1915 - 1916, plášť je od firmy Elgin Watch-Cases, Illinois. Pátral jsem po historii této kompilace, ale bohužel se mě nepovedlo nic kloudného zjistit. Ukázal jsem je p. Hanákovi v Brně, prý se s tím nikdy nesetkal, ale určitěto prý nevypadá na domo-robo nějakého starého mistra, který by stroj Omegavložil do cizího pláště. Snad to byla nějaká série pro americký trh, kdoví.Setkal se už někdo z vás s takovým hybridem? Za případné odpovědi děkuji. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.
Karlos Odesláno 7. června 2011 Nahlásit Odesláno 7. června 2011 Podle toho rozklepanýho, lajdáckýho písma to vypadá, že to tam spíš někdo dodatečně dopsal.
algy Odesláno 13. června 2011 Autor Nahlásit Odesláno 13. června 2011 Díky!Ještě jsem vyfotil jeden nápis, který je na rubu vnitřního pláště. Ten už vypadá "fabricky". Nejsem odborník - omega si pláště nechávala vyrábět? Je tedy možné, že ten plášť je origo k tomu strojku a někdo tam "dopsal" to Elgin.....anebo pláště na hodinkách Omega nikdy nemívaly info o garanci. Nota bene, 10 let se mě zdá jaksi málo Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.
Karlos Odesláno 13. června 2011 Nahlásit Odesláno 13. června 2011 Ta záruka se může vztahovat k povrchové úpravě pouzdra. Podle fotek jde špatně posoudit barvu, ale vypadá to jako postříbřené, tedy záruka, že se to za 10 let nošení neprošoupe.A na jedné americké stránce jsem narazil na zmínku, že v USA prý bylo v té době možné, že si zákazník vybral samostatně strojek a pak samostatně pouzdro, takže pak strojek mohl být v pouzdře jiného výrobce. Takhle to tam bylo popsané. Ale mně se to moc nezdá, vždyť každý výrobce měl ty strojky rozměrově trochu jinak... Co je tedy pravda, těžko říct.
algy Odesláno 13. června 2011 Autor Nahlásit Odesláno 13. června 2011 Skutečnou historii jejich vzniku se už dnes asi těžko podaří zjistit. To ale nevadí. Není to přece žádný sběratelský kousek, ale památka na dědu.Díky, karlosi, za tvoji investigativní činnost.
kutilprim Odesláno 14. června 2011 Nahlásit Odesláno 14. června 2011 Já bych to tipnul spíš na pozlacené a pouzdro si asi zájemce vybral extra. Třeba mu nabídly z několika variant. U nás se také používaly hotové strojky a pouzdra se dělaly na objednávku, třeba stříbrná s rytinami a podobně. Výrobce pouzdra pak někdy použil i své ciferníky se svým názvem firmy. Každopádně to jsou zajímavé hodinky.
mischa Odesláno 16. června 2011 Nahlásit Odesláno 16. června 2011 Já bych řekl, že to je normálně poskládaný. Americký pouzdro na které se vztahuje běžná záruka na povrchovou úpravu a švýcarský stroj od Omegy. Tipnul bych si, že se někde válí poškozený americký stroj, plný zdobení, kamenů a třeba i mikroregulace a nebo je někde domlácené origo stříbrné pouzdro od Omegy. Prostě, jedno z toho bylo třeba nahradit, tak někdo poslkádal takovýto hybrid.
mischa Odesláno 16. června 2011 Nahlásit Odesláno 16. června 2011 A také se mi zdá, že cifr je staršího data, než to pouzdro /podle oblíku a natahovací korunky/. Podle výrobních čísel by se to dalo zjistit, ale teď na to nemám čas.
long Odesláno 24. června 2011 Nahlásit Odesláno 24. června 2011 (upraveno) A také se mi zdá, že cifr je staršího data, než to pouzdro /podle oblíku a natahovací korunky/. Podle výrobních čísel by se to dalo zjistit, ale teď na to nemám čas. Je to skládačka, cifr, pouzdro, stroj ani ručky k sobě nepasují, ale to přeci vidět na první pohled Proč by navíc Elgin používal stroj Omega!!!.. Ten používal ty své plecháče. :-) Jo sorry, ale je to šrot a ne jak píše Kuti lPrim něco zajímavého. Tím, že jsou složené, v obecném kovu a navíc s popraskaným ciferníkem. Ta morální hodnota jistě převyšuje jakoukoliv prodejní cenu. Proto si je nech jako památku, také mám takové věci s morální hodnotou. :-) Upraveno 24. června 2011 uživatelem long
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se