Junghans Avantgarde Mega 1000 (026/4802)

[pavča]

Tak mi PPL před chvílí doručila mé další (a druhé mé digitální) hodinky - Junghans Mega 1000 - neinverzní displej, na gumě (typ 026/4802), asi jedny z posledních, co se v této kombinaci dají sehnat, neboť výrobce už je nemá v nabídce.

Nadšení je veliké: hodinky jsou perfektně provedené, bezvadně čitelné, guma je jak dětská p.r.d.ý.l.e.č.k.a, na ruce nejsou skoro cítit, prostě nádhera a zas jen nádhera. Takže zřejmě, po jednoručkách MeisterSinger, moje další definitinky, letošní červen je plodný (ale drahý) měsíc.

 

Nedá mi to nepochválit prodejce hodinky.cz, včera odpoledne jsem hodinky našel v jejich nabídce, telefonicky bylo potvrzeno, že jsou skladem, cca po 2 hodinách mi přišlo avizo, že hodinky byly předány PPL k přepravě a dnes po poledni byly u mě. Vše v pořádku, kompletní balení včetně českého návodu, navíc, jako dárek, přibalen digitální rádiem řízený budík, dále přiložen slevový poukaz na 230,- Kč na další nákup u nich nebo v asi pěti přidružených e-shopech a ještě přidány nějaké propagační maličkosti. Cena stejná jako jinde, to je 7.800,- Kč. To není špatná vizitka prodejce!

[Návštěvník ?po]

guma je jak dětská p.r.d.ý.l.e.č.k.a, na ruce nejsou skoro cítit, prostě nádhera a zas jen nádhera.

 

sem to říkal ne ? jako milisův piňdourek

[pavča]

sem to říkal ne ? jako milisův piňdourek

 

A já, bláhový, jsem se tomu bál uvěřit! Ale opravdu, guma je přímo heboučká, jemňoučká, ohebňoučká, voňavoučká. Už chápu, proč tolik lidí používá gumu, je s ní příjemný styk.

[Gilius]

gratulace

[pavča]

gratulace

Díky, mám z nich velkou radost a nedá mi to ještě nepřipojit pár fotek.

[Gilius]

To chápu...jedny z nej digitálek na trhu !!!!!

[Martin J.]

Junghansy jsou bezva, gratulace.

[ggrand]

Hodinky krásné, podle mě krásnější než ty s inverzním displejem, ale ta cenovka je vážně směšná. Když vidím fotky toho displeje, jak invertuje a vedle toho dám cenovku, tak mi přijde, že jsou předraženější ještě víc, než screwback Casia :-/ Taky zobrazení datumu je ale hrůza viz např 20 11 .

Ale jak je vidět, tak ses přes tyhle nedostatky přenesl, takže ti nevadí, tudíž gratulace veliká.

Upraveno 26. června 2011 uživatelem ggrand

[pavča]

Hodinky krásné, podle mě krásnější než ty s inverzním displejem, ale ta cenovka je vážně směšná. Když vidím fotky toho displeje, jak invertuje a vedle toho dám cenovku, tak mi přijde, že jsou předraženější ještě víc, než screwback Casia :-/ Taky zobrazení datumu je ale hrůza viz např 20 11 .

Ale jak je vidět, tak ses přes tyhle nedostatky přenesl, takže ti nevadí, tudíž gratulace veliká.

Žádnou cenovku jsem nefotil, ani u hodinek žádná nebyla, pokud máš na mysli cenu hodinek, tak je to snadné řešení - hodinky si nekupuj. Kdybys chtěl lacinější, tak bys jistě našel nějaké podobné (možná k nerozeznání podobné), třeba provenience Čína, a tam by cena určitě byla o poznání nižší. Je to stejné jako u všech jiných hodinek.

Dost dobře nevím, co to je, když displej invertuje, pokud tím máš na mysli to, že při pohledu (i focení) hodně zboku jsou pod určitým úhlem vidět i momentálně neaktivované (nesvítící) segmenty displeje, tak to je vlastnost tohoto typu displejů, podívej se třeba na kalkulačku, budík, všude je to tak. Prostě při jistém úhlu pohledu uvidíš vrstvu horních elektrod sendviče displeje.

Pokud jde o formát roku datumu, tak mezi 20 a 11 není 5 mezer, jak jsi uvedl, ale tím, že 1 na třetí pozici je užší číslo, tak se vytvoří mezera. V roce 2012 tam bude 20 12, v roce 2022 tam bude 2022. Podívej se opět na kalkulačku a napiš si tam 2011 a také uvidíš mezi 20 a 11 mezeru.

Co více k tomu říci - přes uvedené nedostatky jsem se opravdu přenesl, dalo mi to ale zabrat, dvě noci jsem proplakal, jinak díky za gratulaci.

[ggrand]

pavča: tím datumem jsem chtěl říct, že je to škaredé(dvacítka jakoby patřila k šestce a jedenáctka stojí opodál a vytváří to dojem, jako by bylo datum 6.20 [20]11)-zkrátka celá informace o datu je rozsekaná. Celé se to dá vyřešit,tím, že segmenty nebudou dílky čísel, ale malinkaté čtverečky(takové, jaké mají např. Casia 5600 u datumu).

Ohledně ceny-už jsem se nad tím pozastavoval u screwback Casii,že např. Seiko dělá hodinky v naprosto výborné kvalitě opracování, celonerezové, s mechanickým strojkem(čili drahším) a za menší peníze. Tyto Junghans jsou tím samým příkladem. K hodinkám není ani tah, mají jen 50m WR a cenovka,čili cena je zkrátka vysoká za to, co nabízejí. Ano je tu pocit větší vyjímečnosti,ale pořád jsou to jenom digitálky materiálově ani funkčně nikterak vyjímečné. Vůbec se nebavím o nějakých fejkách,jak naznačuješ.Zkrátka jsem chtěl říct, že v mých očích jsou tyto hodinky zbytečně drahé, stejně jako např Frogman od Casia a ano, správně, ani jedny z nich si nekupuju.

Chování displeje jsi pochopil správně. Jelikož mám (mimo jiné) Timex Ironman Slek 150 lap a Casio G-7710, tak ti můžu říct, že tato vlastnost není u všech hodinek. Ty displeje jsou čitelné pod každým úhlem a ani ty hodinky nestály víc, než jiné. Jde zkrátka o výrobce, jestli udělá displej jako před 30lety nebo použije něco zřejmě modernějšího.

[Návštěvník ?po]

he he - ještě bych dodal, že se dá všechno kromě času vypnout - rozuměj zmizet ................

 

............Marsellus Wallace: Zmizíš z tohodle města, hned teď. Když zmizíš, budeš zmizelej. Nebo tě zmizím já.

[pavča]

pavča: tím datumem jsem chtěl říct, že je to škaredé(dvacítka jakoby patřila k šestce a jedenáctka stojí opodál a vytváří to dojem, jako by bylo datum 6.20 [20]11)-zkrátka celá informace o datu je rozsekaná. Celé se to dá vyřešit,tím, že segmenty nebudou dílky čísel, ale malinkaté čtverečky(takové, jaké mají např. Casia 5600 u datumu).

Ohledně ceny-už jsem se nad tím pozastavoval u screwback Casii,že např. Seiko dělá hodinky v naprosto výborné kvalitě opracování, celonerezové, s mechanickým strojkem(čili drahším) a za menší peníze. Tyto Junghans jsou tím samým příkladem. K hodinkám není ani tah, mají jen 50m WR a cenovka,čili cena je zkrátka vysoká za to, co nabízejí. Ano je tu pocit větší vyjímečnosti,ale pořád jsou to jenom digitálky materiálově ani funkčně nikterak vyjímečné. Vůbec se nebavím o nějakých fejkách,jak naznačuješ.Zkrátka jsem chtěl říct, že v mých očích jsou tyto hodinky zbytečně drahé, stejně jako např Frogman od Casia a ano, správně, ani jedny z nich si nekupuju.

Chování displeje jsi pochopil správně. Jelikož mám (mimo jiné) Timex Ironman Slek 150 lap a Casio G-7710, tak ti můžu říct, že tato vlastnost není u všech hodinek. Ty displeje jsou čitelné pod každým úhlem a ani ty hodinky nestály víc, než jiné. Jde zkrátka o výrobce, jestli udělá displej jako před 30lety nebo použije něco zřejmě modernějšího.

Jaké jsou hodinky Junghans v tvých očích je mi vcelku jedno, líbit se ti nemusejí, to už tak bývá, pro mě je podstatné, že se líbí mě. Pokud jde o cenu (jinak pro informaci - cenovka je štítek s napsanou cenou), tak to tě také nemusí bolet, platil jsem je já. A pokud jde o zastaralý displej, tak se pokusím ty segmenty displeje něčím ostrým rozsekat na malé čtverečky, třeba to pak bude méně škaredé a bude možné pochopit, jaký že to ukazuje rok. Chování displeje jsem snad, jak uvádíš, pochopil správně, bude to možná trošičku i tím, že optoelektronika je moje profese a věci okolo displejů jsem i přednášel. Takže asi takhle, myslím, že vše potřebné (a bohužel i více než bylo potřebné) již bylo řečeno a další diskuse už asi nepřinese nic nového, takže za tvoje fundované postřehy děkuji.

[ggrand]

pavča: cenovka se uvádí i jako cena, v přeneseném významu slova. Jelikož z tónu tvého psaní jsem tě urazil, tak za to se omlouvám.

[pavča]

pavča: cenovka se uvádí i jako cena, v přeneseném významu slova. Jelikož z tónu tvého psaní jsem tě urazil, tak za to se omlouvám.

 

Ale ne, vůbec jsi mě neurazil, bližší v SZ.

[chaver]

Zdravím, mám odporný dotaz. Hraje při příjmu signálu nějakou roli materiál pouzdra, tj. ocel nebo titan? Nezhoršuje ocel příjem, protože je, na rozdíl od titanu, feromagnetická? Vidím tyto možnosti:

 

1) Ocelové pouzdro do sebe vcucne magnetické pole, čímž konkuruje feritové anténě (předpokládám, že tam je, nelezl jsem do nich) a ta má pak menší zisk (takže zhoršuje).

 

2) Tím, že ocelové pouzdro do sebe vcucne to pole, anténě pomáhá, takže příjem je lepší.

 

3) Ať tak nebo tak, výsledný efekt je nevýznamný, takže je to jedno a kvalita příjmu významně závisí na vzdálenosti od vysílače / stavu baterie / poloze / cojávím.

 

Mám je v oceli. Taky mám titanová Casia rádiem řízená solárně napájená, která používám na "špinavou" práci (rytí v zemi, sekání dříví nebo zdí, dovolená...) a ta chytají bez problémů, ale odkládám je na parapet okna, takže energeticky jsou futrovaná dostatečně. Junghansy občas nechytnou.

 

Děkuji za fundovaná pojednání

[ggrand]

Nejsem nejpovolanější na danou problematiku, ale zkusil jsi někdy přiložit magnet na pravou nerez ocel?

Tak snad v tom je skrytá odpověď

[chaver]

Nejsem nejpovolanější na danou problematiku, ale zkusil jsi někdy přiložit magnet na pravou nerez ocel?

Tak snad v tom je skrytá odpověď

 

Nojo, ten magnet tam fakt vůbec nedrží. To jsem z toho jelen... tím to asi bude. Dík za tip.