monsieur Odesláno 24. listopadu 2006 Nahlásit Odesláno 24. listopadu 2006 Zdravím všechny příznivce dobrých hodinek. Všechno vlastně začalo mým hledáním variant Sportů I. gen a pročtením souvisejících témat na fóru. Jsem zastáncem zachování původnosti v co největší míře - tedy měnit jen zničené nebo době vzniku neodpovídající díly. Proto mi jsou blízké popsané kroky z renovace poškozených dílů (např. opravy popisů na lunetě) než jejich okamžité nahrazení novými replikami. Oni totiž i ty skrábance a odřeniny dokazují autentičnost a podtrhují dlouhodobou užitečnost daných hodinek. Repliky z Eltonu jsou výborné a bezpochyby udělají z téměř zničených hodinek zcela funkční a podstatně odolnější exemplář - to je velká výhoda a přínos. Jaký je ale Váš názor na hranici mezi zachováním (stabilizací) původního stavu a nahrazením úplnou replikou? A snad jen PS dotaz : V kolika barevných variantách se vyráběl PRIM Sport I. gen - viděl jsem ciferník černý, modrý, červený a žlutý, lunetu černou a bílou - je to úplné? Díky za Vaše názory.
odklizec Odesláno 24. listopadu 2006 Nahlásit Odesláno 24. listopadu 2006 Jeste se, pokud vim, delaly s komplet kovovou lunetou.
Lukáš Odesláno 24. listopadu 2006 Nahlásit Odesláno 24. listopadu 2006 Monsieure a co by si chtěl víc než originál náhradní díl od původního výrobce? Myslím, že mezi např. číselníkem, který bude v NOS stavu třeba ze 70. let a tím co Elton teď vyrobí nebude žádný rozdíl. Neodpovídající díl, no to z nás snad nikdo nepoužívá. Opravy popisů na lunetě? Omlouvám se jestli jsem někde něco nepřečetl, ale podle mě je to nově natisklá (I. gen) a pochybuji, že by se tiskla na starou lunetu, takže také zcela nový díl z Eltonu. Patina je krásná věc, ale to musí být ty hodinky skoro NOS, aby byly jako nové a opotřebení bylo opravdu minimální. Odřeniny číselníku jsou pro mě nepřípustné. Čemu říkáš stabilizace? To jakože něco ošoupaného natřeš třeba barvou místo toho, aby si díl vyměnil?
xmenm05 Odesláno 24. listopadu 2006 Nahlásit Odesláno 24. listopadu 2006 Protože tohle aktuálně řeším (šáhnout do originálu nebo zachovat) tak můj názor - chceš hodinky do sbírky, zachovat. Chceš je nosit - klidně do nerezu, repliky a pod. ... . Navíc elton ti zpátky vrátí i původní díly, takže je možný návrat ... .
Lukáš Odesláno 24. listopadu 2006 Nahlásit Odesláno 24. listopadu 2006 Protože tohle aktuálně řeším (šáhnout do originálu nebo zachovat) tak můj názor - chceš hodinky do sbírky, zachovat. Chceš je nosit - klidně do nerezu, repliky a pod. ... . Navíc elton ti zpátky vrátí i původní díly, takže je možný návrat ... . Dobře, chápu, že když použiješ nerez pouzdro, tak je to velká změna původního stavu, ale když použiješ stejné ručky, stejný materiál, akorát nově vyrobené, tak se nic nezměnilo.
Lukáš Odesláno 24. listopadu 2006 Nahlásit Odesláno 24. listopadu 2006 Jeste se, pokud vim, delaly s komplet kovovou lunetou. No tak ta se bude opravovat úplně úžasně, ošoupané místa vyvařit nerezem a znovu frézovat
Ciferník Odesláno 24. listopadu 2006 Nahlásit Odesláno 24. listopadu 2006 monsieur: Asi rozumím, o co Ti jde. Například výměnou původního chromovaného (byť odřeného) pouzdra za novodobou nerezovou repliku sice zvýšiš užitnou hodnotu těch hodinek, ale z hlediska jejich historické (a nakonec i sběratelské) hodnoty jsi IMHO vyrobil bastl.
noname Odesláno 24. listopadu 2006 Nahlásit Odesláno 24. listopadu 2006 Můj názor se rovná šáhnout do originálu a vyrobit hezčí hodinky!
monsieur Odesláno 25. listopadu 2006 Autor Nahlásit Odesláno 25. listopadu 2006 Díky všem za názory. Snažím se pochopit přijatelnost té které úpravy. To Lukáš: I když velmi oceňuji práci Eltonu a mám s jeho přístupem velmi dobré zkušenosti, je podle mého názoru na první (nebo druhý) pohled patrný rozdíl mezi původním a novodobým Sportem I - teď mám na mysli třeba rádius na korunce nebo velikost vnějšího úkosu na lunetě (transparentní lak u originálu tak působí víc vypoukle). Takže z mého pohledu to už je varianta náhradního dílu. Stabilizací rozumím zachování původního stavu nedestruktivní cestou. Pasivně třeba tím, že se vyhnu rizikovým situacím (sport) a aktivně tím, že že na povrchu vytvořím tenkou ochrannou vrstvu, která zabrání oxidaci a budu ji průběžně obnovovat/čistit. To xmenm05 a Ciferník: Myslím si, že do "sbírky" přesto bude patřit i novodobý vzhled z Eltonu. Už jenom proto, že jejich počet bude asi nesrovnatelně menší než těch původních (i zachovalých). Osobně považuji Sporty I v černém provedení za jedny z nejzajímavějších čs hodinek. Spolehlivost mechanického strojku spolu s nerezovou replikou pouzdra pohledových částí z nich vytváří vynikající celek - odolný a vzhledově stejně vyvážený. Takže pro mě osobně jsou žádoucí sběratelská varianta. Ale na exemplář v původním stavu nedám sáhnout :-))
Lukáš Odesláno 25. listopadu 2006 Nahlásit Odesláno 25. listopadu 2006 To Lukáš: I když velmi oceňuji práci Eltonu a mám s jeho přístupem velmi dobré zkušenosti, je podle mého názoru na první (nebo druhý) pohled patrný rozdíl mezi původním a novodobým Sportem I - teď mám na mysli třeba rádius na korunce nebo velikost vnějšího úkosu na lunetě (transparentní lak u originálu tak působí víc vypoukle). Takže z mého pohledu to už je varianta náhradního dílu. Stabilizací rozumím zachování původního stavu nedestruktivní cestou. Pasivně třeba tím, že se vyhnu rizikovým situacím (sport) a aktivně tím, že že na povrchu vytvořím tenkou ochrannou vrstvu, která zabrání oxidaci a budu ji průběžně obnovovat/čistit. Jak jsem psal, abych měl hodinky v originál stavu a měl jsem z nich radost, tak musejí být NOS. Pokud mají lehkou patinu, ale opravdu jsou jen minimálně používány, tak taky v pohodě. Ale jakékoliv větší opotřebení, poškození atd. je neúnosné. Jo drobné rozdíly tam jsou Elton/původní díl, ale to je právě o tom, chceš-li Sporty nosit, nech si udělat nerez pouzdro a doma měj pro radost stejné NOS-ky. Stabilizace = v mém případě dokonalá údržba
Ciferník Odesláno 25. listopadu 2006 Nahlásit Odesláno 25. listopadu 2006 Myslím si, že do "sbírky" přesto bude patřit i novodobý vzhled z Eltonu. Už jenom proto, že jejich počet bude asi nesrovnatelně menší než těch původních (i zachovalých). Promiň, ale podle Tvoji úvahu domyslíme do důsledků, tak nám z toho vyjde, že každá zbastlenina má značnou sběratelskou hodnotu - protože existuje v jediném exempláři. Skutečnost je samozřejmě úplně jiná.
pepik Odesláno 25. listopadu 2006 Nahlásit Odesláno 25. listopadu 2006 Moj názor.Primiek je pomerne velké množstvo,takže pozbierať peknu zbierku nieje problém,aj sportiek 1 alebo 2. Len treba mať trpezlivost a nedávať za ne velké peniaze.U ludí v Cechách aj na slovensku je ich dosť.
Prokop Odesláno 28. listopadu 2006 Nahlásit Odesláno 28. listopadu 2006 Odpověď na takovou otázku má každý z vás v sobě. Nejsem sto dát 100% odpověď kždému z vás, protože každý to budete vnímat jinak. O tom, co bude na hodnotě růst a co ne rozhodne nejspíš budoucnost. Osobně si myslím, že na ceně porostou ty hodinky, které byly něčím unikátní a ještě k tomu mají silný příběh. Dle tohoto schématu mají tedy výrazně navrh hodinky z Chronomag l.e., před individuálně postaveným kusem. Už jen proto, že za Ch.l.e. jsou tisíce příspěvků, mnoho vzájemných kompromisů. Jak všichni víte, finální podoba se nerodila lehko. V závěru diskuze bylo maximálně 20 lidí a přesto má série nakonec 40ks. Proč? Protože si těch dalších 20 lidí uvědomilo to množství práce a času, které to stálo tu hrstku nejaktivnějších. Cena Ch.l.e. je tak nyní závislá pouze od toho, jak se její příběh odvypráví. Podobné to bude i s ostatními hodinkami. Je to tedy paradox, ale limitované série mají větší potenciál růstu své hodnoty. Tedy pokud to nejsou série, které se v drobných obměnách dělají znovu a znovu. To odklizec: nějak si nevybavuji tu variantu s reliéfním kovovým kroužkem bez plastového kotoučku. Máte foto?
odklizec Odesláno 28. listopadu 2006 Nahlásit Odesláno 28. listopadu 2006 To odklizec: nějak si nevybavuji tu variantu s reliéfním kovovým kroužkem bez plastového kotoučku. Máte foto? Nazivo jsem bohuzel nevidel, ale myslim, ze mnovace jedny mel (ma)? Misto loga PRIM maji logo ELTON a luneta je kovova. Udajne nejake specialne edice "Venclovsky"?
monsieur Odesláno 6. prosince 2006 Autor Nahlásit Odesláno 6. prosince 2006 Připojuji fotku původních Prim Sport I. gen. Protože byly nošené, nesou známky opotřebení - přesto si myslím, že by (snad) mohly patřit k lepšímu průměru dochovaných. Celá renovace se skládala jen z vyčištění.
monsieur Odesláno 6. prosince 2006 Autor Nahlásit Odesláno 6. prosince 2006 Omlouvám se - přehlédnul jsem šířku obrázku (byla nad 1000 bodů). Upravím a zopakuji . . .
monsieur Odesláno 2. ledna 2007 Autor Nahlásit Odesláno 2. ledna 2007 Tak (konečně) dávám k posouzení:
pavel23 Odesláno 3. ledna 2007 Nahlásit Odesláno 3. ledna 2007 Nádherné, už se těžším až dám dohromady prachy a ty mé budou taky takhle vypadat.
georg Odesláno 3. ledna 2007 Nahlásit Odesláno 3. ledna 2007 Parádní kousek - chlouba každého sběratele!
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se