Najnenapadnejšie R

[xlaque]

Chronomag ma neustále inšpiruje v sociológii bežného života. V poslednom čase hlavne tento nazor. Ale vlastne je aj celkom pravda, že Rolexy nemali vystrelky, ako napr veľke B.

 

No otazka znie-čo myslíte, ktoré Rolády sa najjednoduchšie stratia v dave a prečo ?

 

Do ankety som dal obe verzie Yachtmasterov a Explorerov, kedže su to uplne odlišne hodinky, naopak pri Datejustoch a Day-Date chybaju ich verzie II, pretože vzhľadovo su de facto rovnake (až na veľkosť). Pridane boli aj Sky-Dwellery, coby pravdepodobna buduca klasika (minimalne vo vychodnejších krajinách).

Cellini chybaju pre malu rozširenosť a klasické Oystery tiež, nechcelo sa mi všetky vypisovať.

[jankoxxx]

za mna jednoznacne explorer. male a nenapadne hodinky. myslim ze by som ich uz aj mal, ale absencia datumu je pre mna no-go.. najnapadnejsie budu asi datejust a to vdaka ich lunete ktora dost pritahuje pozornost. ostatne napadne su aj zelene LV-cka

[stopa99]

podla mna vsetky modeli no-date... pretoze ludia,teda ti ktori uz aspon videli Rolex si ich spaja prave s lupou a take sub. no-date sa stratia v dave ako nic.(myslil starsiu verziu nie nove z Baselu)

[gougy]

Starý SeaDwellery (nemáš je ve volbě), nemají kyklopa a vypadají jako tisíc dalších obyčejných hodinek, nebo jak řekl jeden můj kamarád (jen lehce nakažený chronobundusem)

 

"to jsou fejky Rolexu, však tam není lupa"

 

to mi připadá zajímavý

Upraveno 11. března 2012 uživatelem gougy

[NIGHTinGALE]

To je divná anketa - ukažte mi jednoho jediného člověka, který si koupí Rolády, protože jsou nenápadný

Jinak jsem hlasoval pro Yachtmástry. Když je má na ruce kapitán jachty za 100 mega, tak vedle ní vypadají velmi velmi obyčejně

[gougy]

To je divná anketa - ukažte mi jednoho jediného člověka, který si koupí Rolády, protože jsou nenápadný

 

se hlásím. To je pro mě důvod pro koupi starších Subů.

[Josef01]

Například Submariner 14060 vypadají jako hodinky za 10 tisíc.

[organic]

Například Submariner 14060 vypadají jako hodinky za 10 tisíc.

 

Dokud se na ně nepodíváš z 10 centimetrové vzdálenosti. Ale něco na tom je. Jsou velmi nenápadné.

[Návštěvník dlubix]

Například Submariner 14060 vypadají jako hodinky za 10 tisíc.

 

Hele nenavážej se do mé lásky :-D

[Mirek]

Oyster Perpetual

[NIGHTinGALE]

se hlásím. To je pro mě důvod pro koupi starších Subů.

 

Počkej... Pro tebe je důvod ke koupi starší subů to, že jsou nenápadný? Chápu, že to může být někdy výhoda, ale určitě ne důvod. Kup si odrbaný Sport I, ty jsou nenápadný ještě víc

[gougy]

Počkej... Pro tebe je důvod ke koupi starší subů to, že jsou nenápadný? Chápu, že to může být někdy výhoda, ale určitě ne důvod. Kup si odrbaný Sport I, ty jsou nenápadný ještě víc

 

To by bylo řešení ale na to budou ES2012..

Ne, sobecky se mi líbí pocit, že já (a přinejhorším ještě další chronomagor u stolu a v úplně nejhorší variantě i partnerka ) vím a to stačí.

Někdy je výhodou i automatické očekávání okolí, že se jedná o fejk, ze stejného důvodu jsem měl třeba na foťáku přelepené nápisy "nikon". Ono pak to dodrbané, velké tělo působí jako bazarový kousek bez ceny a člověk má víc klidu.

[Josef01]

Nikon poznám i kdyby koukalo z těla jenom "pár cm²"

 

P.S. Každopádně běžný člověk nepozná, že máš na ruce Rolex i když jsou v jiném provedení, to pozná pouze člověk našeho ražení.

Upraveno 16. března 2012 uživatelem Josef01

[gougy]

Nikon poznám i kdyby koukalo z těla jenom pár cm²

 

No ale Ty s největší pravděpodobností nebudeš třeba tipař "zlounů" z bazaru na Středním Východě

[Josef01]

No to teda ne

 

Jinak co se týká nenápadnosti, tak jsem včera viděl na kamarádce černé hodinky Rado, které jsem ohodnotil tak kolem 10 tis. a ejhle, řekla, že staly 40 litrů, no to bych u této značky nehádal ani náhodou a hlavně bych to za ně nedal, to bych koupil raději Omegy, které vyjdou i levněji. Takže někdy stačí i jiná trochu podceňovaná značka a člověk je "vedle jak ta jedle".

[volfda]

 Jak říkáš, Rolex je konzerva a narozdíl od Breitlingu si u mě nikdy nikdo nevšimnul, že mam na ruce něco zvláštního, a to jsem měl Dj II, Suby LV, Suby LN, GMT Master II, Milgauss black, GV (u GVček lidi zaujme to zelené sklo, to je pravda), ale krom mých známých nikdo neví, co mam na ruce. A i ti známí kroutí hlavou, jak to, co vypadá jako hodinky ,,po dědečkovi", může stát tolik. Ale tak vybral bych něco, co se míň leskne, takže Explorery, či Suby... Když se ale někde vidim v zrcadle například s Milgaussama GV, ani ty mi nepřijdou vyloženě nápadné, to zelené sklo není tak výrazné, jak jsem si původně myslel. Takže za mě jsoiu všechny RLX, krom nějakých extravagancí, jako fullgold se šutrama, celkem nenápadné a nadčasové hodinky. 

Upraveno 20. března 2012 uživatelem volfda

[kulix]

Pro me Rolex neni vubec nenapadny.. Ba naopak pokud se zamerim cloveku na zapesti a ma R, tak okamzite jde poznat, ze je to nejaky R.. Mozna je to jen tim, ze se o ne asi vice zajimam..

[sibirnaya]

kolik si jich uz takhle v CR volne videl, mimo chronomag srazu apod? ja minimum zahranici, to je jina, nastesti..

[kulix]

Jasne, presne o tom mluvim.. U nas R nevidis vubec.. A to jeste u nas ve vidlakove.. Ale kdekoliv jinde v zahranici, kde se podivas samej R.. A to fakt, treba jen v hotelu na Kanarech je mel snad kazdej druhy.. a myslim, ze to fiky nebyly..

A jestli myslis jako masovka pro snobiky v cizine, kteri tomu moc nerozumi, tak asi jo.. V tom kvantu se to asi ztrati a kazde jine jsou oproti R napadnejsi..

Upraveno 26. března 2012 uživatelem kulix

[sibirnaya]

ja spis chtel poukazat na vlastni zkusenost, tzn ty a ostatni chronomagori poznate, ze ma nekdo na ruce rolexy, pokud ale nekdo vnima hodinky, jakoze sou to hodinky, coz je vetsina, pripadne tech par znalejsich, co maj poneti o tissotech, festine, armani a beckach, tak proste nikdo netusi, ze mas rolexy. vtip je v tom, ze kazdej zna rolex, ale malokdo ho pozna, bo ani nevi, jak vypada, ze.