Velikost a typ "pilotnich" hodinek?

[ctenar]

Z tohoto pohledu máš pravdu, ale taky jen částečně, poněvadž pokud budeme pro tuto a podobnou výrobu za peníze našeho státu budovat průmyslové zóny pro cizí investory, tak nejenže se tato výroba od nás odstěhuje dál (čemuž nejde zabránit), ale navíc odčerpáme vlastní prostředky na výstavbu "jalových" průmyslových zón.

 

V tom vidím problém. Kdyby se veřejné prostředky nevydávaly na selektivní podporu v podstatě krátkodobých záměrů cicích investorů a nechaly v rukách našich lidí (tedy nevytáhly by se jim z kapes formou vysokého zdanění a odvodů), nepochybně by značná část našich lidí zde našla vlastní ekonomickou aktivitu , která by byla dlouhodobě realizována tady.

 

Taky je problém přístupu. Záměr vybudovat průmyslovou zonu za 500 a více milionů je průchodný přes veškeré regulace, i kdyby se měl změnt zákon, ale záměr 200 českých podnikatelů po 2 mil každý jsou neprůchodné, protože se zákon změnit nedá... To se pak ekonomická aktivita těžko vymýšlí.... přitom tito čeští drobní podnikatelé by přímou finanční podporu ani nechtěli, jen potřebujou uvolnit regulaci.

[NIGHTinGALE]

  ctenar napsal:

Z tohoto pohledu máš pravdu, ale taky jen částečně, poněvadž pokud budeme pro tuto a podobnou výrobu za peníze našeho státu budovat průmyslové zóny pro cizí investory, tak nejenže se tato výroba od nás odstěhuje dál (čemuž nejde zabránit), ale navíc odčerpáme vlastní prostředky na výstavbu "jalových" průmyslových zón.

 

V tom vidím problém. Kdyby se veřejné prostředky nevydávaly na selektivní podporu v podstatě krátkodobých záměrů cicích investorů a nechaly v rukách našich lidí (tedy nevytáhly by se jim z kapes formou vysokého zdanění a odvodů), nepochybně by značná část našich lidí zde našla vlastní ekonomickou aktivitu , která by byla dlouhodobě realizována tady.

 

Taky je problém přístupu. Záměr vybudovat průmyslovou zonu za 500 a více milionů je průchodný přes veškeré regulace, i kdyby se měl změnt zákon, ale záměr 200 českých podnikatelů po 2 mil každý jsou neprůchodné, protože se zákon změnit nedá... To se pak ekonomická aktivita těžko vymýšlí.... přitom tito čeští drobní podnikatelé by přímou finanční podporu ani nechtěli, jen potřebujou uvolnit regulaci.

Ano, s tím souhlasím.

 

Příkladem jalové investice byl Flextronics (Brno).

Obrovská investice, kde bylo už dopředu jasné, že firma brzy odejde za nižší pracovní silou.

 

Naopak třeba Philips (Hranice) byl dobrý záměr. Sice to dopadlo špatně, ale kdo mohl tušit, že klasické (vakuové) obrazovky vezmou tak rychlý konec? Prodělala na tom ČR i Philips.

 

Jojo, stát by měl investovat do českých firem - třeba do Primu/Eltonu. To by se mi líbilo

 

Ale dost této debaty, jsme silně off topic...

[Foundryman]

Jenom to off topic doplním - stát vůbec nemá co investovat, stát je nejhorší představitelný investor. Jedinou úlohou státu má být nastavení a údržba rovných podmínek. Na začátku úplně každého průseru v dějinách lze najít ušlechtilou snahu státu vylepšit "nedokonalé" mezilidské a tržní vztahy.

[ctenar]

Jo. Pod to se podepisuju.

[mechano]

  Foundryman napsal:

Jenom to off topic doplním - stát vůbec nemá co investovat, stát je nejhorší představitelný investor. Jedinou úlohou státu má být nastavení a údržba rovných podmínek. Na začátku úplně každého průseru v dějinách lze najít ušlechtilou snahu státu vylepšit "nedokonalé" mezilidské a tržní vztahy.

Taky se pod to podepisuju.

[NIGHTinGALE]

  Foundryman napsal:

Jenom to off topic doplním - stát vůbec nemá co investovat, stát je nejhorší představitelný investor. Jedinou úlohou státu má být nastavení a údržba rovných podmínek. Na začátku úplně každého průseru v dějinách lze najít ušlechtilou snahu státu vylepšit "nedokonalé" mezilidské a tržní vztahy.

"Cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly."

 

A on to přitom ten stát myslí vždy tak dobře a nezištně :D