Kvalitní FEJKY?

[jacob]

Zdar chlapi. V listopadu 2005 jsem si v Thajsku koupil fejky Seamasterů. Hodinky se mi zalíbily tak, že jsem v lednu 2006 dostal k narozeninám originály a pak už to bylo všechno jen horší :-). Včera jsem doma našel ty fejky, tak jsem se rozhodl, že je trochu otestuji. Nechtěl jsem je jen rozbít palicí nebo hodin z Eifelovky.

 

Zároveň mám na Vás otázku. Hodně dávno (tuším, že v roce 2007 se tady hlasovalo o tom, zdali založit samostatné vlákno pro fejkové hodinky a vše kolem nich. Ano, o tom se tady vážně hlasovalo a to, že sekce pro padělky nebude založena bylo způsobeno převahou pouhých sedmi hlasů . Proto jsem si dovolil založit anonymní anketu čistě z toho důvodu, že ještě v roce 2007 tady někteří fejky veřejně obhajovali a mě zajímá jaká je situace nyní. Díky za Váš upřímný klik a vracím se k testování kvality. Před započetím testování jsem změřil odchylku, která činila -14 vteřin za 24 hodin.

 

Fotografie č. 1 - z lunety mi ještě v Thajsku vypadl luminescenční bod, tah se rozpadl úplně, takže jsem ho zahodil a ciferník který vidíte ani nikdy oficiálně neexistoval. Byla to tajná limitka pro MI5.

 

Fotografie č. 2 a 3 - věděl jsem, že jako první musím hodinky pořádně očistit a čištění varem je velice účinné. Všiml jsem si, že korunka ani héliový ventil nemají žádné viditelné tesnění. Po přibližně 10 minutách varu z hodinek odpadla vložka lunety.

 

Fotografie č. 4 - během vaření se do hodinek během přibližně dvaceti minut nedostala žádná voda a sklo se vůbec neorosilo. Rozhodl jsem se z lunety očistit staré lepidlo a vložku lunety nalepit znovu, vlastním lepidlem.

Fotografie č. 5 - po nalepení vložky lunety a vypucovaní hodinek od lepidla, jsem se rozhodl dát je k ledu. Do mrazáku jsem dal hodinky na přibližně na necelé dvě hodiny do předem vychlazené vody. Během zamražování jsem na nich nepozoroval nic zvlášního. Jelikož hodinky nemají vlásek z Parachromu a podobně fungujících slitin, tak se během necelých dvou hodin zpozdily přlibližně o čtyři minuty.

 

Fotografie č. 6 - rovnou z mrazáku jsem hodinky přesunul do připravené vroucí vody, kde došlo k rozmražení okolního ledu a opětovné dezifnfekci varem.

 

Po procesu uvaření, zmražení a opakovaného uvaření hodinky vypadají stejně jako na fotografii číslo 1 a změřená odchylka je - 16 vteřin za 24 hodin. Pokud máte nápad, jaký další test by mohly hodinky podstoupit, budu rád za Vaše návrhy. Jen je opravdu nechci házet z třiceti metrů, apod.

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[Frostie]

Zdar chlapi. V listopadu 2005 jsem si v Thajsku koupil fejky Seamasterů. Hodinky se mi zalíbily tak, že jsem v lednu 2006 dostal k narozeninám originály a pak už to bylo všechno jen horší :-). Včera jsem doma našel ty fejky, tak jsem se rozhodl, že je trochu otestuji. Nechtěl jsem je jen rozbít palicí nebo hodin z Eifelovky.

 

Zároveň mám na Vás otázku. Hodně dávno (tuším, že v roce 2007 se tady hlasovalo o tom, zdali založit samostatné vlákno pro fejkové hodinky a vše kolem nich. Ano, o tom se tady vážně hlasovalo a to, že sekce pro padělky nebude založena bylo způsobeno převahou pouhých sedmi hlasů . Proto jsem si dovolil založit anonymní anketu čistě z toho důvodu, že ještě v roce 2007 tady někteří fejky veřejně obhajovali a mě zajímá jaká je situace nyní. Díky za Váš upřímný klik a vracím se k testování kvality. Před započetím testování jsem změřil odchylku, která činila -14 vteřin za 24 hodin.

 

Fotografie č. 1 - z lunety mi ještě v Thajsku vypadl luminescenční bod, tah se rozpadl úplně, takže jsem ho zahodil a ciferník který vidíte ani nikdy oficiálně neexistoval. Byla to tajná limitka pro MI5.

 

Fotografie č. 2 a 3 - věděl jsem, že jako první musím hodinky pořádně očistit a čištění varem je velice účinné. Všiml jsem si, že korunka ani héliový ventil nemají žádné viditelné tesnění. Po přibližně 10 minutách varu z hodinek odpadla vložka lunety.

 

Fotografie č. 4 - během vaření se do hodinek během přibližně dvaceti minut nedostala žádná voda a sklo se vůbec neorosilo. Rozhodl jsem se z lunety očistit staré lepidlo a vložku lunety nalepit znovu, vlastním lepidlem.

Fotografie č. 5 - po nalepení vložky lunety a vypucovaní hodinek od lepidla, jsem se rozhodl dát je k ledu. Do mrazáku jsem dal hodinky na přibližně na necelé dvě hodiny do předem vychlazené vody. Během zamražování jsem na nich nepozoroval nic zvlášního. Jelikož hodinky nemají vlásek z Parachromu a podobně fungujících slitin, tak se během necelých dvou hodin zpozdily přlibližně o čtyři minuty.

 

Fotografie č. 6 - rovnou z mrazáku jsem hodinky přesunul do připravené vroucí vody, kde došlo k rozmražení okolního ledu a opětovné dezifnfekci varem.

 

Po procesu uvaření, zmražení a opakovaného uvaření hodinky vypadají stejně jako na fotografii číslo 1 a změřená odchylka je - 16 vteřin za 24 hodin. Pokud máte nápad, jaký další test by mohly hodinky podstoupit, budu rád za Vaše návrhy. Jen je opravdu nechci házet z třiceti metrů, apod.

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

 

ale přejetí parním válcem by bez mrknutí brvou zvládly, ne?

[Frantik]

nechapu smysl vlakna, fejky se tady nediskutovali a nediskutuji

[jacob]

nechapu smysl vlakna, fejky se tady nediskutovali a nediskutuji

Chci se jich zbavit, zjistit co vydrží . Jen je nechci ničit tím způsobem, že je rozmlátím deseti kilovou palicí.

 

EDIT: myslíš, že je to nevhodné téma?

[marosh]

Zase zbytečné vlákno. Fejky tady nebrat ze žádného úhlu pohledu.

[jacob]

Ok, tak ať to klidně někdo z moderátorů smaže . Já to myslel dobře. Diskutujeme tady o tom, jak hodinky vyleštit, jak je zkrášlit, atd. Tak jsem tady nabídl opak. Diskuzi o tom, co hodinky vydrží. Myslel jsem, že by to bylo fajn vlákno k pobavení se, ale asi ne.

[Návštěvník YPO]

takové vlákno tu už máme: http://forum.chronom...y/page__st__100

 

Zamykám