Koľko je známych hodiniek Elton Sport ?

[straspol]

Me Prim Sport 2.1 zakoupene v roce 1979 jsem dal jeste v zarucni dobe do opravy /prestaly jit/, hodinky byly odeslany z Klenot hodin do Eltonu i se zarucakem, opraveny a zpet se mi vratily s prodlouzenim zaruky a ustrizenym kuponem na jednu ze zarucnich oprav. Po cca dvou letech pouzivani sly na opravu do podniku Klenoty hodiny z duvodu praskleho skla. Hodinky byly odeslany opet do Eltonu na opravu a vratily se po cca 3 tydnech s potvrzenim o tlakove zkousce, zarukou na opravu a vcetne puvodniho praskleho skla. V roce 1984 jsem nechal znovu vymenit sklo,lunetu a hodinky pretesnit, vse opet odeslali do Eltonu a zpet se mi vratila opet i praskla luneta a korunka po vymene, jestli i tesneni, to si nevzpominam/ Vlastne, vic si uz vubec nic nevzpominam....

Aha- takže Klenoty sbíraly, opravoval výrobce. Tak nějak bych to čekal. Proč by tedy Elton v případě vojáků hodinky neservisoval?

[Petr_P]

Me Prim Sport 2.1 zakoupene v roce 1979 jsem dal jeste v zarucni dobe do opravy /prestaly jit/, hodinky byly odeslany z Klenot hodin do Eltonu ...

 

Díky za skvělé info.  

 

Aha- takže Klenoty sbíraly, opravoval výrobce. Tak nějak bych to čekal. Proč by tedy Elton v případě vojáků hodinky neservisoval?

 

Je vidět, že Klenoty se do oprav Sportů nijak nehrnuly. Dovolím si zaspekulovat - jednak kvůli zkouškám vodotěsnosti (což by se dalo pochopit, protože dovoz té švýcarské mašinky byl tehdy asi problém) a za druhé PS2.1 (stejně jako PS1) měly ještě svítivé radioaktivní nátěry. Nicméně předpokládám, že posílání do Eltonu pokračovalo i u pozdějších verzí PS2 bez těchto svítivých materiálů.

 

Na základě těchto informací je tedy více než pravděpodobné, že vojenské ES/PS mohly přes Klenoty končit na servisu u výrobce. Že by tedy řadu přestaveb měl na svědomí servis výrobce?     

[straspol]

Řekl bych-logický závěr... ale víme o tom celkem  , zatím... Mischo, dík, není nad vlastní zkušenost !!

[diver60]

Mohu potvrdit že hodinky byly posílány (pokud chtěl človek zaručit vodotěsnost) i z malých okr. měst do Eltonu a to i v pozdějši době odhaduji cca r.1985. Mel jsem tam svoje PS II na opravě několikrát.

Jenom pochybuji o tom že se hodinky používaly nějak masově k potápění. Spíš si myslím že ležely v bednách a byly postupně rozodkloněny.

[straspol]

Mohu potvrdit že hodinky byly posílány (pokud chtěl človek zaručit vodotěsnost) i z malých okr. měst do Eltonu a to i v pozdějši době odhaduji cca r.1985. Mel jsem tam svoje PS II na opravě několikrát.

Jenom pochybuji o tom že se hodinky používaly nějak masově k potápění. Spíš si myslím že ležely v bednách a byly postupně rozodkloněny.

Vida, díky za info! 

No- když už byly hodinky součástí potápěčského kompletu, jako část výbavy na ruce při ponoru být musely.  Pokud šlo o ponor do malých hloubek, šlo by to asi flákat, ale předpis je předpis- tohle by si asi velící důstojník na triko těžko vzal. Otázka je , nakolik se opravdu celé sady využívaly, kolikrát za rok došlo k nějaké akci, kde byly potřeba- třeba i v civilním sektoru. Tohle se asi dohledat nedá...

[JR_2010]

Vida, díky za info! 

No- když už byly hodinky součástí potápěčského kompletu, jako část výbavy na ruce při ponoru být musely.  Pokud šlo o ponor do malých hloubek, šlo by to asi flákat, ale předpis je předpis- tohle by si asi velící důstojník na triko těžko vzal. Otázka je , nakolik se opravdu celé sady využívaly, kolikrát za rok došlo k nějaké akci, kde byly potřeba- třeba i v civilním sektoru. Tohle se asi dohledat nedá...

Já možná zažil použití těch souprav v praxi, ale nemohu to potvrdit na 100%. Když jsme v roce 1985 trénovali na Libavé průjezd těžké techniky po dně nádrže a schopnost některé techniky plavat, asistovali tam armádní potápěči a předpokládám, že si ploutve a šnorchl nepřinesli z domova, na hodinky jsem jim ale nekoukal...

[diver60]

OFF TOPIC

Hodinky až tak uplně k ponoru potřeba nejsou, záleží jakou technikou je ponor prováděný. Pokud je (byl) potápěč na signalnim laně byl navaděn navodčim a to včetně přibližné délky ponoru vzhledem k jeho spotřebě. Co si myslíš že na těch hodinkách někde na libavě v jakémsi mokřadu uvidí.... nic.... neuvidí ani hodinky ba neuvidí ani na 5cm vůbec nic jenom černočernou tmu... :-))) znam z vlastní zkusenosti tam se jde po hmatu.... :-)) doslova

a pokud by tam mel pracovat tak na 50% ty hodinky ztratí.

 

Na to ze se tato technika moc nepoužívala usuzuji z toho ze dosud mnou nalezené a sledované součásti soupravy (i z fotek na webu - buzola, hloubkomer) bývají v nepoužitém stavu téměř nedotčené pravděpodobně ani nevybalené z obalu.

 

Jo ted jsem si vzpomel ze jsme jednoho velícího důstojníka (vel. ženijni roty tehdy mjr.) v klubu měli a prave ten me tahal na lane a bez hodinek protože tehdy to byl nedostatkovy materiál ... :-))))

 

Jo ještě k tomu jak mohly být používány v civilním sektoru... taky nijak do r.89 civilní sektor zajišťovaly taky většinou Svazarmy policajti totiž měli strach se potapet do vetsich hloubek, pac to nebyli většinou potapeci tak zvali svazarmovce. Jednoho bývalého policejniho tu taky mame. :-))  Ten ale potapec byl.

Upraveno 6. ledna 2014 uživatelem diver60

[JR_2010]

OFF TOPIC

Hodinky až tak uplně k ponoru potřeba nejsou, záleží jakou technikou je ponor prováděný. Pokud je (byl) potápěč na signalnim laně byl navaděn navodčim a to včetně přibližné délky ponoru vzhledem k jeho spotřebě. Co si myslíš že na těch hodinkách někde na libavě v jakémsi mokřadu uvidí.... nic.... neuvidí ani hodinky ba neuvidí ani na 5cm vůbec nic jenom černočernou tmu... :-))) znam z vlastní zkusenosti tam se jde po hmatu.... :-)) doslova

a pokud by tam mel pracovat tak na 50% ty hodinky ztratí.

 

Na to ze se tato technika moc nepoužívala usuzuji z toho ze dosud mnou nalezené a sledované součásti soupravy (i z fotek na webu - buzola, hloubkomer) bývají v nepoužitém stavu téměř nedotčené pravděpodobně ani nevybalené z obalu.

 

Jo ted jsem si vzpomel ze jsme jednoho velícího důstojníka (vel. ženijni roty tehdy mjr.) v klubu měli a prave ten me tahal na lane a bez hodinek protože tehdy to byl nedostatkovy materiál ... :-))))

 

Jo ještě k tomu jak mohly být používány v civilním sektoru... taky nijak do r.89 civilní sektor zajišťovaly taky většinou Svazarmy policajti totiž měli strach se potapet do vetsich hloubek, pac to nebyli většinou potapeci tak zvali svazarmovce. Jednoho bývalého policejniho tu taky mame. :-))  Ten ale potapec byl.

Tak jednak jsem netvrdil, že používali tu soupravu, konstatoval jsem jen holá fakta a to že tam asistovali armádní potápěči, tedy, že "je možné", že tam používali armádní soupravy, potažmo jejich části, což mi přijde celkem logické, protože vycházím z předpokladu, že armádní potápěč používal erární výstroj. Dále jsem psal, že jsem si nevšiml, jestli měli hodinky a jestli je v nádrži na Libavé na ně vidět nebo ne už vůbec nevím, protože jsem nebyl tankista, a tudíž jsem nejezdil po dně, ale byl jsem chemický průzkumník, a tudíž jsem zkoušel, jestli plave náš BRDM (plaval). Také se domnívám, že v rámci přípravy a cvičení se muselo použití té soupravy občas vyzkoušet, jak funkčnost, kompletnost, tak i způsob použití, což mohlo probíhat v učebně, u bazénu nebo i na té Libavé. A co se týká zachovalosti těch nalezených souprav, jsem přesvědčený, že to jsou eNZety, které se nepoužívaly, jen se kontrolovaly a byly připravené pro případ konfliktu.

[diver60]

Na tvůj příspěvek jsem nereagoval spíš na straspoluv, pouze jsem použil termín "mokřad na Libavě" jinak to obecně platí pro nasazení uvedených jednotek. Před chvílí jsem vyzpovídal bývalého voj. potápěče který mi sdělil že absolvoval za 24měsíců cca 8 ponorů ve výcviku a pak už se nepotápěl ač byl tabulkově zařazen k těmto jednotkám. Něco podobného mi potvrdil bývalý policejní příslušník poříčního oddílu ale to do této diskuze nepatří. Takže sorry za  OFF TOPIC :-))

[straspol]

Na tvůj příspěvek jsem nereagoval spíš na straspoluv, pouze jsem použil termín "mokřad na Libavě" jinak to obecně platí pro nasazení uvedených jednotek. Před chvílí jsem vyzpovídal bývalého voj. potápěče který mi sdělil že absolvoval za 24měsíců cca 8 ponorů ve výcviku a pak už se nepotápěl ač byl tabulkově zařazen k těmto jednotkám. Něco podobného mi potvrdil bývalý policejní příslušník poříčního oddílu ale to do této diskuze nepatří. Takže sorry za  OFF TOPIC :-))

Cenné info   no a v čem se potápěl a co měl na zápěstí.. nebo neměl...?

[diver60]

Policie v té době SP-20 neměla ale tu soupravu znal, co měli vojáci za hodinky mi bývalý voják nebyl schopen upřesnit. Jinak mi pamětníci sdělili že v klubu objednali asi 10 ks hodinek ale pro jejich velkou nespolehlivost (zatékání) byly z velké části vyřazeny (reklamovány), což mohu potvrdit u PSII které jsem měl a mám tedy do dnes.

[Mila_T]

navíc v armádě se potápělo do hloubek max 10 m  trenovala se pomoc tankistum a tanky brodily max 5,5 m , a v těchto hloubkách je NDL (no decompression limit) asi 180 min, a tak dloho tam nikdo nebyl. Takže hodinky ani nepotřeboval.

[Petr_P]

Rozhodně se nedomnívám, že diskuse o potápěčích v armádě je v tomto vlákně off-topic. Naopak, rozhodně to doplňuje diskuzi o hodinkách ELTON SPORT.

 

Dovolím si upřesnit pár bodů. Použití signální (plnící i účel vodící, výtažné) šnůry potápěči ČLSA patřilo k povinným předpisovým záležitostem. Předpisy také stanovovali, že pro udržení kvalifikace potápěč  je potřeba mít ročně 10 hodiny práce pod vodou. Ale zde bude hodně záležet na tom v jakém období, u jakého útvaru (ne všechny si byly rovny) a v jaké funkci/pozici kdo sloužil.

 

Stejně tak výcvik s těžkou technikou na vodních plochách (plavby u obrněných transportérů a bojové vozidel pěchoty, nebo jízda tanků pod vodou) bylo/je vždy zabezpečeno potápěči pro případ uváznutí tanku pod vodou.  Ostatně pro zvýšení sebedůvěry nováčků v tancích, se vždy mělo nejdříve předvádět metodické vyproštění uvízlého tanku.  Potápěč by měl zaháknout vlečná lana do ok na korbě tanku a vyproštovací tank pak vytáhla ?uvízlý? tank z vody.  Dobová idea jsou vzácná, tak připojuji jedno moderní. Nicméně podstata se nezměnila. Potápěč tam sice v akci vidět není, ale jsou tam na tom malém člunu (vojáci v neoprenu).

 

http://www.youtube.com/watch?v=C_Pkdn_11rU

 

A pár pamětnických fotografií:

 

1) Auto Petr Smola via forum.valka.cz. Nedatovaná fotografie potápěče a tanku řady T-54/55 při průzkumu brodu. Můj odhad je, že fotografie by mohla být ze 60. let.  Potápěč má na sobě potápěčskou soupravu PL-40 (nebo PL-401). Fotka už lepší nebude, navíce levá ruka je pro nás špatně natočená, takže jestli jsou na levé ruce nějaké hodinky se moc nepozná.

 

 

2) Autor J. Smutný via www.vojensko.cz. Nácviky průjezdu tanků T-55AM1 pod vodou někdy v letech 1987-1989, 9. motostřelecký pluk (Znojmo) ze sestavy 4. tankové divize (Havlíčkúv Brod) 4. armády Západního vojenského okruhu. Tyto nácviky se prováděly ve vojenském prostoru Libavá na speciálně vybetonovaném cvičišti na vodní nádrži Barnov, která leží na řece Odře.

 

 

Komentář autora: Tank těsně před průjezdem vodou. Na levé straně snímku asistuje motorový člun záchranářů, který v případě nepojízdnosti tanku, ho měl za úkol uchytit lany, které pak na břehu ovládal vyprošťovací tank. Ten ho pak rychle "vyrval" i s posádkou z vody.

 

Speciálně pro JR_2010 jedno vzpomínkové video.   Obrněné průzkumné vozidlo BRDM-2 při plavbě.

 

http://www.youtube.com/watch?v=CjqescKL4LE

[Petr_P]

......Jo ted jsem si vzpomel ze jsme jednoho velícího důstojníka (vel. ženijni roty tehdy mjr.) v klubu měli a prave ten me tahal na lane a bez hodinek protože tehdy to byl nedostatkovy materiál ... :-))))

 

Jo ještě k tomu jak mohly být používány v civilním sektoru... taky nijak do r.89 civilní sektor zajišťovaly taky většinou Svazarmy policajti totiž měli strach se potapet do vetsich hloubek, pac to nebyli většinou potapeci tak zvali svazarmovce. Jednoho bývalého policejniho tu taky mame. :-))  Ten ale potapec byl.

...Před chvílí jsem vyzpovídal bývalého voj. potápěče který mi sdělil že absolvoval za 24měsíců cca 8 ponorů ve výcviku a pak už se nepotápěl ač byl tabulkově zařazen k těmto jednotkám. Něco podobného mi potvrdil bývalý policejní příslušník poříčního oddílu ale to do této diskuze nepatří...

Policie v té době SP-20 neměla ale tu soupravu znal, co měli vojáci za hodinky mi bývalý voják nebyl schopen upřesnit...

 

Máš super kontakty!

 

Protože u potápěčských hodinek PRIM (ES, PS1, PS2, Orlík) se zabýváme časovým obdobím téměř posledních 50 let (půl století!), tak by velmi pomohlo, kdyby došlo na nějaká časová data a další informace. Proto jsem sestavil typický dotazník, který je potřeba používat pro maximální ?vytěžení zdrojů?,  které si po letech prostě už bez pomoci jinak nevzpomenou:

1. Kdy sloužil v ČSLA nebo SNB (případně AČR nebo Policii ČR)?
2. Byl vojákem základní služby, délesloužícím, nebo vojákem z povolání?
3. Absolvoval předvojenský výcvik ve Svazarmu?
4. Kde (město) byl armádou cvičen na potápěče?
5. Kde pak sloužil? Chtělo by to znát hlavně posádkové město, to si lidí většinou pamatují. A ještě lépe v jakém praporu/pluku sloužil (stačí označení typu tankový, motostřelecký,? ženijní, pontonový,? Pokud by to znal i číslo pluku, tak je to ještě lepší), případně pod jakou divizi/brigádu jejich útvar spadal.
6. Na jakou třídu potápěče dosáhl -  specialista 3., 2., 1. třídy, mistr?
7. Měl nějakou vyšší specializaci ? potápěč-průzkumník, potápěč-výsadkář?
8. Co používal za dýchací přístroj/potápěčskou výstroj? Protože názvy jako PL-40, Tajfun, SP-20, SP-40, LPP-10, Aquacentrum, Chirana se vykouří z hlavy, připravil jsem rychlý jednoduchý dotazník:
9. Kolik hadic vedlo od "lahví" k ústům ? jedna nebo dvě? Neboli šli mu bublinky před obličejem nebo je neviděl?
10. Používal kovovou potápěčskou přilbu? ?Klasickou? bronzovou nebo ?moderní? žlutou?
11. Potápěčský oblek byl ?mokrý? z černého neoprenu nebo ?suchý? (zelený z pogumované tkaniny, nebo oranžový neopren se žlutou přilbou)?
12. Kde byly umístěny tlakové láhve? Na hrudi, na zádech nebo byl cvičen na dodávky vzduchu z hladiny?
13. Kolik tlakových lahví měl na sobě - jednu, dvě nebo tři?

Dokážeš se lidí z tvého klubu a okolo na toto ještě jednou zeptat?

[straspol]

Máš super kontakty!

 

Protože u potápěčských hodinek PRIM (ES, PS1, PS2, Orlík) se zabýváme časovým obdobím téměř posledních 50 let (půl století!), tak by velmi pomohlo, kdyby došlo na nějaká časová data a další informace. Proto jsem sestavil typický dotazník, který je potřeba používat pro maximální ?vytěžení zdrojů?,  které si po letech prostě už bez pomoci jinak nevzpomenou:

1. Kdy sloužil v ČSLA nebo SNB (případně AČR nebo Policii ČR)?
2. Byl vojákem základní služby, délesloužícím, nebo vojákem z povolání?
3. Absolvoval předvojenský výcvik ve Svazarmu?
4. Kde (město) byl armádou cvičen na potápěče?
5. Kde pak sloužil? Chtělo by to znát hlavně posádkové město, to si lidí většinou pamatují. A ještě lépe v jakém praporu/pluku sloužil (stačí označení typu tankový, motostřelecký,? ženijní, pontonový,? Pokud by to znal i číslo pluku, tak je to ještě lepší), případně pod jakou divizi/brigádu jejich útvar spadal.
6. Na jakou třídu potápěče dosáhl -  specialista 3., 2., 1. třídy, mistr?
7. Měl nějakou vyšší specializaci ? potápěč-průzkumník, potápěč-výsadkář?
8. Co používal za dýchací přístroj/potápěčskou výstroj? Protože názvy jako PL-40, Tajfun, SP-20, SP-40, LPP-10, Aquacentrum, Chirana se vykouří z hlavy, připravil jsem rychlý jednoduchý dotazník:
9. Kolik hadic vedlo od "lahví" k ústům ? jedna nebo dvě? Neboli šli mu bublinky před obličejem nebo je neviděl?
10. Používal kovovou potápěčskou přilbu? ?Klasickou? bronzovou nebo ?moderní? žlutou?
11. Potápěčský oblek byl ?mokrý? z černého neoprenu nebo ?suchý? (zelený z pogumované tkaniny, nebo oranžový neopren se žlutou přilbou)?
12. Kde byly umístěny tlakové láhve? Na hrudi, na zádech nebo byl cvičen na dodávky vzduchu z hladiny?
13. Kolik tlakových lahví měl na sobě - jednu, dvě nebo tři?

Dokážeš se lidí z tvého klubu a okolo na toto ještě jednou zeptat?

Ty jsi vážně metodik- to je prostě dokonalý! 

[JR_2010]

Rozhodně se nedomnívám, že diskuse o potápěčích v armádě je v tomto vlákně off-topic. Naopak, rozhodně to doplňuje diskuzi o hodinkách ELTON SPORT.

 

Dovolím si upřesnit pár bodů. Použití signální (plnící i účel vodící, výtažné) šnůry potápěči ČLSA patřilo k povinným předpisovým záležitostem. Předpisy také stanovovali, že pro udržení kvalifikace potápěč  je potřeba mít ročně 10 hodiny práce pod vodou. Ale zde bude hodně záležet na tom v jakém období, u jakého útvaru (ne všechny si byly rovny) a v jaké funkci/pozici kdo sloužil.

 

Stejně tak výcvik s těžkou technikou na vodních plochách (plavby u obrněných transportérů a bojové vozidel pěchoty, nebo jízda tanků pod vodou) bylo/je vždy zabezpečeno potápěči pro případ uváznutí tanku pod vodou.  Ostatně pro zvýšení sebedůvěry nováčků v tancích, se vždy mělo nejdříve předvádět metodické vyproštění uvízlého tanku.  Potápěč by měl zaháknout vlečná lana do ok na korbě tanku a vyproštovací tank pak vytáhla ?uvízlý? tank z vody.  Dobová idea jsou vzácná, tak připojuji jedno moderní. Nicméně podstata se nezměnila. Potápěč tam sice v akci vidět není, ale jsou tam na tom malém člunu (vojáci v neoprenu).

 

A pár pamětnických fotografií:

 

1) Auto Petr Smola via forum.valka.cz. Nedatovaná fotografie potápěče a tanku řady T-54/55 při průzkumu brodu. Můj odhad je, že fotografie by mohla být ze 60. let.  Potápěč má na sobě potápěčskou soupravu PL-40 (nebo PL-401). Fotka už lepší nebude, navíce levá ruka je pro nás špatně natočená, takže jestli jsou na levé ruce nějaké hodinky se moc nepozná.

 

 

 

2) Autor J. Smutný via www.vojensko.cz. Nácviky průjezdu tanků T-55AM1 pod vodou někdy v letech 1987-1989, 9. motostřelecký pluk (Znojmo) ze sestavy 4. tankové divize (Havlíčkúv Brod) 4. armády Západního vojenského okruhu. Tyto nácviky se prováděly ve vojenském prostoru Libavá na speciálně vybetonovaném cvičišti na vodní nádrži Barnov, která leží na řece Odře.

 

Komentář autora: Tank těsně před průjezdem vodou. Na levé straně snímku asistuje motorový člun záchranářů, který v případě nepojízdnosti tanku, ho měl za úkol uchytit lany, které pak na břehu ovládal vyprošťovací tank. Ten ho pak rychle "vyrval" i s posádkou z vody.

 

Speciálně pro JR_2010 jedno vzpomínkové video.   Obrněné průzkumné vozidlo BRDM-2 při plavbě.

 

Petře díky, jako vždy jsi nezklamal, perfektní doplnění látky a vrátil jsi mne zpět o 30 let, jako by to bylo včera, ta fotka s tankem je úplně totožná s mojí vzpomínkou. Těm klukům v tancích jsem vůbec nezáviděl, já bych se uvnitř pos.al strachy, ale i v tom Brdu jsem měl nahnáno, byl jsem střelec ve věži a ven se lezlo jen přes řidiče nebo velitele, a do vody jsme vjížděli samozřejmě zadeklovaný, kdyby to šlo ke dnu, asi by člověk i pěkně zmatkoval. 

Jinak pro úplnost moje vozidlo bylo tohle

 

BRDM-2 rch

[Petr_P]

Video z plaveb verze BRDM-2rch pro radiační a chemický jsem prostě nesehnal, ale fotek by bylo. Překvapivě je tento obrněný transportér stále ve výzbroji naší armády! 30 let a vypadají pořád stejně.

 

Přikládám alespoň fotku z plaveb z léta 2013 od 72. mechanizovaného praporu, které proběhly na vodní nádrži vodní Myslejovice ve výcvikovém prostoru Březina u Vyškova. Člun záchranářů je tam opět.

 

 

foto: 72. mechanizovaný prapor AČR

[orava]

Zdravím,všetkých milovníkov mechanických hodiniek,ja nie som na naramkové hodinky odborník a to sa týka aj primiek.Ja som skôr na vreckové hodinky.Prikladam foto hodiniek Elton sport,ktoré môj otec asi tak pred 15-rokmi kúpil na autobusovom nástupišti za 50 slovenských korún.Ako vidno na fotkách su dosť obnosené.Ja sa chcem spýtať,či to môžu byť s tej serie pre MNO,alebo je absolutne vylučené?Viem že nemajú dynko s číslom.Cislo vyrazené  pod zotrvačkou 68.3.Dakujem

[Honza.manta]

Bohužel, rozhodující je číslované dýnko, takže nepatří.

[Návštěvník]

Mě ale zaujal jeden technický detail - jak se 70. letech a 80. letech prováděla v našich hodinářských servisech kontrola vodotěsnosti PS1/PS2? To opravdu byl běžný přístroj na kontrolu vodotěsnosti (pravděpodobně západního/švýcarského původu)? Kdo ví, ať zkusí odpovědět.

 

Aha- takže Klenoty sbíraly, opravoval výrobce. Tak nějak bych to čekal. Proč by tedy Elton v případě vojáků hodinky neservisoval?

 

Bábovička o posílání všech vojenských i ostatních Prim Sportů na zkoušku vodotěsnosti výhradně k výrobci padá. Postuji fota přístroje Bergeon 5233 používaného za socialismu ve spádovém servisu Klenoty n.p. Březinova ul. Olomouc na zkoušení vodotěsnosti (možnost nastavení tlaku až 20 ATM) Sportů včetně vojenských (ano ten ušmudlaný válec měl v sobě i Orlíky:). Kromě prodejen Klenoty existovaly ve větších městech sběrná místa oprav, právě pro tyto větší servisní provozovny.

Upraveno 27. března 2014 uživatelem Nirmalita