Přejít na obsah

Doporučené příspěvky

Odesláno

Takto vypadá 316L po 6 měsících pod vodou...

 

"After its long soak at the bottom of Poole Harbor, all the watch had developed was a superficial silty-crust that was chipped off to reveal an immaculate case and a movement that was still ticking happily away - despite the effects of 6 months of continuous exposure to saltwater! "

 

 Ono to s tou blatovou ocelí nebude zas tak špatný.

Odesláno

Je to  otázka metrů hloubky a ne doby ponoru - bohužel. A to s tím trupem není špatný nápad - potom by se projevily i dynamické tlaky.

 

Dynamické tlaky se dají testovat v přetlakové komoře, schválně jak rychle se dá vypustit z 20atm aby ještě zůstalo držet sklíčko :-)

Nevím jestli mají i ochranu proti podtlaku.

Odesláno

Pánové vy ale řešíte tlakovky, zatím co oni primárně řešili jen používanou 316 a její odolnost vůči agresi mořské vody. Řekněme... do větších akcí bych se nepouštěl :) Zřejmě by považovali za úspěch i hodinky plný vody, hlavně že ne rezavý :) Ne, znevažovat výsledek nechci v žádném případě, jenom mi nepřijde vůbec překvapivým. I když...

Odesláno

Já chtěl trochu neobratně poukázat na to, že dynamické tlaky by měly (vzhledem k rychlostem změny hloubky ponorky) minimální vliv. 

Odesláno

Ale obratně, určitě Ti všichni rozuměli, ale ten příběh rok na trupu ponorky, ten by měl ty správný grády :) proti tomu je suchá laborka sice technicky výpovědnější ale zas nemá takový...tak jo, koule :)

V tom případě bych hodinky přivařil na lopatku šroubu a sledoval jak se krásně rozpustí :-)

 

budoucnost je v karbonu:)))

Zatím to vypadá že spíš v pr... :-)

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...