Klasik

Ahoj. Fotky přidám přes víkend, Jinak jde o tento typ http://www.strela-watch.de/strela-watches/officer_cym31681/ se třemi subdialy bez luminiscence, strojek MakTime 31681. Chtěl jsem něco decentího a nepřeplácaného. Průměr pouzdra je 38mm bezkorunky. Škoda, že je nedělaj se safírem, za ten bych si kldně připlatil.

Možná se nějaký zcela nový čtenář právě rozhoduje o svých prvních mechanických hodinkách, takže bych rád sepsal pár úvah na téma mého výběru a pak i zkušeností s nákupem. třeba to někomu pomůže. Vynechám fázi nákazy místní hodinkovou nemocí, protože by to bylo nadlouho. začnu až u momentu kdy jsem se definitivně rozhodl že CHCI MECHANICKÉ HODINKY. Fáze rozhodovánío typu: Vždy se mi líbily hodinky s chronografem. Buď jsem ještě nedospěl k té totální jednoduchosti, ale mě prostě připadá ta plocha čistě s ručičkami prázdná, neí to můj styl, chronografy se mi prostě líbí. Uznávám, že pro mnoho uživatelů je využitelnost chronografu diskutabilní, ale já mám tu zkušenost, že stopky jsem využíval a i nyní se mi potvrzuje, ža hodinky se chrongrfem pro mne mají význam. pro někoho je to možná blbost, ale třeba při vaření vajíček naměko je používám vždy. z toho plyne jasná Volba Hodinky musely mít chronografPohon ? Asi každý, kdo dozraje k mechanickým hodinkám pojme jako základ myšlenku, že musí jít o automaty. zvyklý z quartzů o které se nemusí starat přece najednou nebude každé ráno natahovat hodinky. byl jsem stejného názoru , ale...Hodinky s příběhem ? Vždycky je fajn, když je kolem hodinek nějaký příběh. Mechanických hodinek si dříve nebo později někdo všimne a zpetá se. Jsem komunikatvní typ. Rád něco vyprávím a tak je fajn mít k hodinkám co říct.. Zároveň jsem nechtěl sice prestižní, ale přiznejme si že i pro běžného smrtelníka hodně drahé značky typu Rolex (nevím proč z těch hodinek mám dojem spíše kolotočářského kýče, jakkoliv je to prestižní značka), Breitling atd. prostě něco co bude mít příběh a historii, ale zároveň to nemusí křičet do světa ?já na to mám?, Ostatně nechtěl jsem utratit více než 15.000,- a do tohoto limitu bych se se zmíněnými značkami v žádném případě nedostal. Tato kriteria mi celkem dobře splňovaly německé Zeppelin. Jejich retro design mi sedí a mám od nich quartzové chronografy 100 year edition, s Rondou na který nedám dopustit. S tím příběhem je to diskutabilní, ale na druhé straně mě se éra Zeppelinů moc líbí a vzali to za správný konec, ale... jejich mechanické kousky jsou osazeny strojkem poljot 3133, což je ruský kalibr, Zeppeliny jsem už doma jedny měl a tak proč mít dvoje designově prakticky stejné hodinky? A přeci jen německé hodinky/ruksý kalibr? Zvláštní kombinace. Velmi rychle jsem se tedy stotžnil s myšlenkou že ruský kalibr by měl mít i ruský cifr (a to pokud možno popsaný bukvicema). To už byl k finálnímu výběru jen kousek. jneže počáteční požadavek byl automaty, jak jsem tak ale studoval, zčínal jsem chápat, že automaty nemají jen výhody, ale hlavně mají z mého pohledu velmi podstatnou nevýhodu a to že jsou velmi citlivé na veškeré otřesy a prudké pohyby, které hrozí poškozením hodinek a to o dost víc než klasické mechanické hodinky, nakonec jsem dospěl k závěru, že návrat úplně ke kořenům a tedy k ručně ntahovaným hodinkám je to co chci. Chtěl jsem decentní hodinky s příběhem, do 15ti itsíc s chronografem, s ručním nátahem... Mě z tohoto zadání jednoznčně vyšly Strely a myslím že to byla dobrá volba Nákup: Vyšly mi tedy ruské strely. Kde koupit? Ano internet nabízí celkem dost možností, ale já jsem napoprvé nechtěl kupovat z ciziny. Chtěl jsem český e-shop, přeci jsem jsem nevěděl co od ruských hodinek lze čekat a názory na to se různily, měl jsem tedy otevřená i zadní vrátka případného návratu zboží ve 14ti denní zákonné lhůtě byť to obvykle nedělám. Navíc komunikace v případě reklamace mi taky přišla jednodušší řešit s českým zastoupením. To se později ukázalo jako správný krok. Hodinyk jsem ubjednal na stránkách nejpanskehodinky.cz. Komunikace vzorná rychlá a otevřená. Pan Illés komunikuje i o víkendech a na odpověď nikdy nečekáte dlouho. Objednané hodinky došly do 14ti dnů. Co se týká strel jedná se pro neznalého tak trochu o překvapení. Hodinky jsou menší než působí na všech fotkách a hlavně v případě mého modelu officer je skutečná barva ciferníku poměrně vzdálená prezentovaným fotografiím. Ta šedavě stříbrná je ve skutečnosti spíš béžově stříbrná, což ale ve skutečnosti dává hodinkám) alespoň v mých očích) ještě atraktivnější vzezření. I pásek je tak trochu překvapením. Narozdíl od prezentované hnědočervené varianty došel pískově béžový pásek. Zřejmě tedy osazují co mají zrovna skladem. Ten jsem vyměnil za univerzáonější černý (což jsem měl v plánu tak jak tak), který podle mne nechá hodinkám lépe viniknout. Nepříjemné překvapení ale nastalo po pár stiscích tlačítek chronografu. Spouštěcí tlačítko se začlo viditelně odírat o pouzdro (zřejmě špatné začištění pouzdra) . Hodinky jsem tedy po konzultaci s prodejcem reklamoval. Opět rychlá a otevřená komunikace. zde vidím výhodu právě ve volbě českého distributora, který pořešil i servis. Problém byl velmi rychle vyřešen, tlačítkobylo přeleštěno a nyní mi už dělají pouze radost.

No, takže dnes se hodinky vrátily z reklamačky s tlačítkem. Tlačítko bylo přeleštěno a problém se již při stisku tlačítka neopakuje. Z pochopitelných důvodů se chtěli vyhnout rozebírání a volili cestu "nejmenšího rizika poškození" a musím konstatovat, že to zvládli na jedničku. Navíc komunikace i ochota prodejce řešit prolém byla na vynikající úrovni. Tímto je problém vyřešen a hodinky mi dělají radost:smile_anim: . Zítra sem zkusím dát pár foteček mého vstupu do světa mehnických hodinek .

Strojek je MakTime, vyrobce hodinek ma kompletni prehled zde: http://www.strela-watch.de

Tak v podstate od jakehokoliv produktu, ktery se tvari vic nez jako spotebni zbozi a ma nadstandardni cenu ocekavam nadstandartni zpracovani. Podle me hodinky za deset tisis a s mechanickym strojkem by toto kriterium rozhodne splnovat mely at jsou z Ruska, nebo odkudkoliv jinud, ale mozna jsem jen naivni. Kolik lidi ve vasem okoli nosi hodinky za deset tisic a vice? 1%? Takze tomu by podle me melo odpovidat i zpracovani i kdyz chapu ze jsou na trhu i hodinky x krat drazsi.

No takže s panem Illésem jsem se domluvil, že mu hodinky pošlu a on se na to podívá. Říkal, že se s tím ještě nesetkal a že to zkusí rozleštit (což možná půjde, nevypadá to hluboké. Já jsem mu navrhl, že by taky mohl to tlačítko zkusit otočit, tak ať je ta škrábnutá strana dolů a není na té vidtelné straně, no uvidíme, doufám, že další problémy nebudou. Snad na to nebudu čekat měsíc.

Tak už dorazily domů holky. Překvapily mne jejich rozměry. Na všech fotkách prostě vypadají o dost větší, než ve skutečnosti jsou, ale to mi nevadí. Samozřejmě jsem si s nimi trochu hrál a tady narazil jsem na první problém. Asi tak pětkrát (víc opravdu ne) jsem spustil zastavil a vynuloval stopky a... Koukám, že tlačítko pro spouštění a zastavování stopek začíná být z horní, tedy pohledové strany (jako když se dívám na ciferník) odřené o hranu pouzdra hodinek, tam kde se tlačítko zasouvá. Nulovací tlačítko je přitom netknuté. Přijde Vám to u hodinek za dese tisíc normální? Jako není to moc vidět, ale prostě i ty blbý Casia, kde jsem použil ty tlačítka tolikrát, tenhle problém nemají a tady rup ho... párkrát to zmáčknu a už jsou tam oděrky. Jako by to chtělo lepší slícování, nebo já nevím no. Není to moc vidět, ale stejně.... Řešili byste to? Je to vůbec uznatelné jako reklamace?

Vážení, ještě Vás poprosím o jednu informaci. V pondělí mi mají být odeslány objednané strely Officer 2. jedná se o verzi se třemi subdialy, tedy i se subdialem na šestce. jak jsem ale zjistil, na ciferníku je napsáno 23 kamenů (ověřil jsem, že to tak je i na reálném kusu), přičemž hodinky mají mít strojek 31681, s 25 kakmeny. Jedná se tedy o zjevný rozpor. Při mém dotazu mi to bylo vysvětleno tak, že to je proto, že do hodinek se skutečně dával původně kalibr 3133 s 23 kameny se třemi subdialy, což mi přijde jako blbost, ale možná se pletu . ten se prý údajně přestal vyrábět a díky tomu byl později nasazen 31681. Podle mne je počet subdialů pevně dán strojkem a 3133 prostě nikdy žádný třetí subdial neměl. mylsím si, že právě 31681 je defacto rozšířená 3133 o ten třetí subdial a že tedy musel být rozšířen i o ty dva kameny a má jich 25. Já mám spíš pocit, že se na to soudruzi v rusku vykašlali, nebo jim to uteko. V každém příadě mi rozpor v informaci na ciferníu oproti realitě na strojku docela vadí. Jak to vidíte Vy? Mám to řešit, nebo byste nad tím mávli rukou? Má prodejce pravdu, nebo ze mne dělá blbce a zkouší co projde? Doposud se mnou velmi otevřeně a pružně komunikoval, takže nemám důvod mu nevěřit. Já myslím, že chyba vznikla už u výrobce a že to tak, že tuto chybu mají všechny tyto kusy se třemi subdialy. Přijali byste hodinky s takovýmto rozporem? Jde o tohoto prodejce a tyto hodinky http://www.nejpanskehodinky.cz/products/hodinky-poljot-strela-poljot-chrono-31681-officer-chronograph-ver-3-cosmo-/ Děkuji Vám předem za názory.

Díky za tip na hodináře, máš představu kolik takové čištění a oprava může stát? Jinak co se týká cifru, ono to z těch fotek není moc vidět ale jsou tam takové mikro "olezliny" a jedna větší nekde u kraje mezi 6-a 7, taky zbarvení ciferníku je lehce jakoby flekaté . Otázka je, jestli se to spíš necení jako originální starší vzhled, tomu moc nerozumím. No a to pouzdro by chtělo určitě přeleštit. Asi nemá smysl dělat z nich "nové hodinky". Spíš jim nechat ten čistý vintage vzhled, co myslíte? No jinak stěžejky jsou pevné, takže budu muset pořídit lepicí řemeny jak říkáš a ten řemen to hodně zvedne. myslíte že spš černý, nebo nějaký tmavě hnědý? No ale to co mě zajímá nejvíc tj. z jakého období hodinky jsou, to jsem zatím nezjistil. Podle informací co mám by měly být těsně předválečné, ale je to spíš odhad na základě nejistých informací. Není vyloučené, že jsou i poválečné (cca do roku 48) nebo vyrobené někdy v průběhu 2. sv. války. Těžko říct. Podle čeho by se to dalo určit?

Takže nakonec se zadařilo a fotky jsou zde už nyní. Snad se te´d od Vás dozvím víc.

Vážení, dostaly se mi do ruky staré Tissoty (údajně po mém prastýci) . Jedná se o hodinky s chrongrafem a mimostřednou vteřinovkou (subdial na levé straně). Vteřinovka stopek je ta velká středová a minuty stopek odečítá subdial na pravé straně (max 30 min). Ovládány jsou celé jedním tlačítkem , které je v pozici na čísle 2. Při prvním stisknutí začnou stopovat, při druhém se zastaví a při třetím se nulují. Stopky zlobí, vteřinovka se seká, ale jinak hodinky jdou a zdá se, že velmi přesně. Jsou i vzhledově ve velmi dobrém stavu (rozhodně by se daly bez problému nosit po nasazení nového řemenu). Poradíte hodináře v Ostravě, kterému by se daly svěřit, aby jim zase vdech život? Asi by chtěly vyčistit, promazat seřídit.Lehké vyčištění by asi snesl i cifr, ale nevím zad to jde, je na něm spousta jemných potisků (šíslice + telemtr + tachymetr). jsou to mechaniky, ale ne automaty. Mají Modřené ručičky. Dýnko je zaklapávací, a zevnitř maá bomírung¨, a je v něm vyrařený erb s nápisem Tittsot swiss made, pod erbem číslo 898562 a nad erbem je: ACIER STAYBRITE. Teď nemám k dispozici, kabel na stažení fotek, ale v úterý bych sem určitě hodil fotky, ať se pokocháte. Díky předem za všechyn tipy na dobrého opraváře. případně podle poisu lze identifikovat ty a odhadnout cenu? nechci prodávat, jde o památku, ale jen tak pro informaci. Díky

No právě. přesně jak píšeš. v Digitální sekci se prakticky o ničem jiném nemluví, ale já nemám namylsi digitálky. Casio dělá i analogové hodinky. Mě třeba až na pár vzácných výjimek digitálky uplně míjejí. Vlákno jsem umístil pod japonské hodinky, protže Casio jsou japonské hodinky (i když skládané někde v Číně), ale pokud existuje vhodnější umístění, prosím admina o přesun a omlouvám se za zmatky.

K založení tohoto vlákna mne inspiroval fakt, že Hodinky casio, jakkoliv jsou zde na foru opomíjené pro svou masovost, podle mne mají své místo i mezi hodinkovými nadšenci a určitě je někdo z Vás běžně nosí. Já třeba Casia běžně nosím a nestydím se za to. Ano mám i dražší hodinky, jako oblekovky německé Zeppeliny a na cestě jsou mé první mechanické, ruské strely. Přes to všechno budou mít Casia u mě na ruce vždy své místo jisté. Casia byly mé první trochu "lepší" hodinky po digitálkách od "větví" z tržnice (holt každý jsme nějak zčínal). Momentálně nosím na dení potřebu Casia Edifice EF 545. Pochopitelně je to quartz, takže na denní nošení ideální, seřizuji, když se mění čas na letní a zpět, jinak neí potřeba, když to někde škrábnu, tak to neřeším, u hodinek za 10tisíc a více by mě to asi celkem mrzelo. Jistě, chybí jim ten zmíněný Machr Index, ale čistě racionálně...Pro denní nošení, Má to datumku, stopky, budík, co víc bych chtěl? Jo, torchu mi vadí, celkem mizerná luminiscence, ale i tak za ty peníze na denní nošení paráda, celkem pěkný design (alespoń pro mne), funkce které používám a to vše za přijatelný peníz. Mě zkrátka vyhovují, já se za ně nestydím. Jo, líbí se mi některé drahé hodinky, i když spoustu z nich stejně v životě mít nebudu, ale na to aby se mi hodinky líbily nemusí být nutně drahé a nemusí být nutně mechanické. Já bych Casia rozhodně nezatracoval, ale možná je to všechno jinak a jsem jen hodinková socka . Takže sem s tím kdo se nestydíte za svá Casia. Co máte dnes na ruce? A nebo jaké poklady schováváte ve svých sbírkách?

Ahoj, no zajímavá informace. Přiznám se, že mi není jasné, jak se ti podařilo poškrábat dýnko, které je při nošení na ruce a tím pádem kryté a přitom vnější pouzdro vypadá celkem netknuté, to mi přpadá cekem zvláštní. No jinak co se týká strojku, uvidíme, jak jsem už psal, už jsou objednané od obchodníka na kterého jsou slušné refernce, tak snad bude vše v pohodě. V každém případě začínám chápat, že velkým problémem ruských hodinek obecně bude asi hodně rzkolísaná kvalita a tak je dost sázka do loterie, jaký kus vlastně chytím . Snad budu mít kliku, ale vzhledem k tomu, že s výjimkou již objednaných Strel mě zatím žádné ruské hodinky příliš neoslovují a spíš mi sedí styl německých Archimede a jim podobných, tak mě to asi zas tak moc trápit nemusí. nevím proč, ale až na pár kousků mi design ruských hodinek připadá takový, no jak to říct... kolotočářský? Rudý hvězdičky, ponorčičky, letadýlka a spousta jiných kýčovitých serepetiček. Prostě není to tak úplně můj styl. Dávám přednost decentnějším designům a ty rusům zas tak moc nejdou, alespoň podle toho co jsem prozatím viděl. Ty strely jsou tak akorát.

Měl bych ještě jeden dotaz na majitele současných strel. Zatím mi ještě nedorazily, nicméně už teď vím, že bych chtěl asi jiný řeminek než je ten originál, nevím ale jaká je šířka řemínku na strelách. Můžete to pro mne prosím někdo, kdo je máte změřit? Díky moc.

Omluva se prijma, smazneme to

Ještě mé posední vjádření k tomuto tématu. Proč ta diskuze na věčné a neřešitelné téma, jestli jsou lepší automaty, mechaniky, nebo quartz? No mě to přijde asi tak jako řešit, jestli je lepší řízek, svíčková, nebo špagety. To je stejný nesmysl. je to prostě jak kdy, jednou mám chuť na řízek příště si dám radši špagety. Jednou mě baví quartz podruhé mě baví mechaniky, záleží jak se vyspím, jakou činnost budu ten den provozovat atd. Vždy´t svět hodinek je tak pestrý, tak prč si z toho dělat škatulky jejichž meze nelze překročit?

Forest gump měl jedno faj heslo : Pro hlupáka každý hloupý, na Vás milý pane sedí , dle vaší reakce , dkonale. Já jsem s urážkami nezačal, nechápu tedy proč se do mne navážíte a nzýváte mě blbem. Potože mám jiný názor než Vy? vypovídá to o Vaší malosti. Laskvě rozlišujte men od Ralse, kterého neznám a nemám s ním cokoliv společného. Rals, nazývá ostatní hovady a zatánce mechnických hodinek za zhovadilé, což i mě přijde hodně za čárou. Já jsem nic takového neudělal, jen jsem naprosto slušne napsal, proč mám rád quartzové hodinky. Pokud Vám to vadí, tak to porsím nečtěte, ale neměl jste nejmenší důvod mne nzvat blbem.

Ach jo, trocha sušnosti by asi neškodila . Docela se mne dotyka , ze me davas dohromady jako jednu identitu napr s Ralsem. Takže na vysvětlenou: NE NEJSEM JEDNA IDENTITA S NIKÝM. narozdil od Ralse jsem tu nikoho neurazel a jen jsem slusne napsal, proc povazuji quartzove hodinky v mnoha smerech za dobre reseni. Ostane vlakno se jmenuje "Prč mám rád Qartzové hodinky", Takže pokud někoho uráží existence quartzových hodinek a to, že někdo si myslí, že vedle skvostných mechanik, které se mi líbí moc a své první si právě touto dbou pořizuji má své místo na slunci i quartz z nějakých objektivních či subjektivních důvodů, tak ať si prosím zvolí jiná vlákna, která se věnují výhradně mechnickým hodinkám, myslím, že takových vláken je tu dost. Mimochodem jako protiváha thoto vlákna mi tu chybí vlákno "proč mám rád mechanické hodinky/automaty". Takže prosím o trchu tolernace. nebo je automaticky člověk s odlišným názorem provokatér?

Prodejce si do záručáku může psát co chce. Pokud je taková věta v rozporu se závaznou vyhláškou nebo zákonem, tak je automaticky neplatná. To je i tento případ, jelikož obchodní zákoník zcela jasně stanovuje zákonnou záruční lhůtu v délce dvou let s vyjímkou předmětů, které to ze své povahy vylučují (baterie, potraviny atd),Já tedy dost pochbuji, že zrona řemínek by byl rovněž v kategorii těch výjimek, navíc i pak musí být přiznána záruka třeba v nějaké zkrácené lhůtě. To by taky mohli příště napsat, že záruka se nevztahuje na strojek nebo pouzdro, nebo jiné části hodinek a to je samozřejmě blbost. jsou pouze dva důvody, proč může prodejce takovuto reklamaci zamítnout. 1: Porkáže že se jedná o běžné opotřebení, nebo 2. Prokáže že s hodinkami se zacházelo nějakým nestadnardním zvlášť hrubým způsobem, který je v rozporu s pokyny v návodu k užívání. v Opačném případě má smůlu a je povinen reklamaci uznat. Alespoň tak to tedy vidím já.

No vida, to by šlo

No jsem tu dost nový, kupuju si své první mechaniky a ten posední důvod proč bych to dělal je přesnost (i když i ta se musí pohybvat v rozumných mezích tj. alespoň v rozpětí deklarvaném výrobcem), takže vášeň pro mechanické hodinky naprosto chápu, ale nemohu si pomoci, pokud se dočtu, že běžná odchylka mechanik je i hodně přes 10 s za den, tak i ty nelevnější kvartzky za pár set korun bez termokompenzací a jiných vychtávek budou v 99 ze 100 případů výrazně přesnější. To je osobní zkušenost s několikaremi hodinkami Casio, Timex a jinýma ještě levnějšíma spotřebkama co prošly přes mou ruku. Jiná věc je, že prostě mechanickéhodinky jsou krásný šperk, ale o tom tahle diskuze není. Ta je o tom, proč mám rád kvartzky. Možná ale, že v té TOP třídě je opravdu problém narazit na srovnatelně zpracované hodinky jako mechanické. Pak je to ovšem spíš otázka nabídky a poptávky než problém nemožnosti udělat opradu TOP kvalitní kvartzky. Pokud ale vnímám jako součást kvlity i přesnost (a to já tedy vnímám) tak musím říct že i obyčejný levný kvartz strojek prostě má něco dosebe a určitě bych ho nezatracoval. Chybí mu kouzlo mechanik a jejich duše, má ale přesnost o které se většině mechanik může jen zdát. Doplním-li ho třeba ještě radiovým řízením, tak je jeho téměř absolutní přesnost významným bodem vnímání kvality. Zkrátka kvalita je dost široký a subjektivní pojem. Co jeden vnímá jako nepřijatelné druhý vnímá jako výhodu. To samé platí o designu a tak vlastně jediná porvnatelná věc je dílenské zpracování, použité materiály a právě ta přesnost. Proto si myslím, že je to tvrzení o těch kvartzkách dost odvážné. Rozhodně se jedná o subjektivní pohled a nikoliv o objektivně prokazatelný fakt. ... Ale jak říkám, jsem tu zelenáč.

Jinými slovy nárust ceny pokryl +- inflaci. Tj. čílso je větší, ale hodnota těch peněz je tak zhruba stejná. Obávám se že to vychází zhurba nastejno jako trochu lépe úročený termínovaný vklad s mnohem horší flexibilitou využití takto uložených peněz. Hodinky jako investice jsou oblíbené téma, ale tudy asi cesta nevede. To už si mylsím, že mají mnohem větší potenciál např. některé obrazy, ale možná se pletu.

Ono taky záleží na tom co myslíš tou kvalitou. Já jako technik to vnímám tak, že úkolem hodinek je měřit čas a to co možná nejpřesněji. tady quartz jednoznačně vede. Co se týká zpracování, pouzdra, cifru atd, tady není jedný důvod a jediná překážka aby měly kvartzové hodinky stejně luxusní zpracování jako mechaniky. A co se týká designu, tady platí to samé co v předchozí větě, tj. qurtzky mohou mít a mají stejně kvalitní designy. Takže když to shrnu a podtrhnu, tak z tohoto pohledu je vlastně kvalitnějším zbožím kvartz. Slovy kvartzáka s ohledem na to, že na hodinkách se cení jejich přesnost bych tedy mohl parafrázovat tvůj výrok: Pokud chce člověk kvalitní hodinky (rozuměj mimo jiné i opravdu přesné) tak v mechanikách moc na výběr není.

Mám obavu že ohledně toho zpracování se mýlíš. Jsem v oblasti mechanických hodinek úplný zelenáč a řeším své první mechaniky. Zalíbil se mi jeden z mnoha remaků Pojot Strela. Pravda, tyhle sice patří mezi ty levnější mechaniky, ale i tak už jsem byl varován před několika problémy co se zpracování a kvality týká (např odpadávajícími indexy na cifru), což by se prostě u hodinek, které se tváří jako něco víc, než jen běžná konfekce asi stávat nemělo. Četl jsem tu na foru i dost kritiky například na naše Primky, které taky nejsou zrovna zbožím pro lidové vrstvy, takže jak je to s tou kvalitou a zpracováním? Řekl bych, že je to dost rozkolísané? Řekl bych, že masově produkované kvartzky mají díky způsobu jakým jsou vyráběny mnohem lepší výstupní kontrolu (třeba automatizovanou) a kvalita bude mnohem méně rozkolísaná. Co se týká výběru z kvartzek i z těch luxusních, tak to už tu zmiňoval někdo jiný.