Přejít na obsah

Doporučené příspěvky

Odesláno

A myslis si, ze polarkam by takovej zarez slusel? Kdyz uz se projedes po betonu, tak je uplne fuk z jakyho materialu ta luneta je

Ne, nemyslím. Řekl bych, že takhle drsnej zářez už nesluší ničemu. Vnímám totiž rozdíl mezi šrámy vzniklými běžný nošením (které toolům narozdíl od leštěnek sluší) a drsným krešem. Jinak v takové situaci bych řešil ruku, hodinky sere pes. Kamil měl veliké štěstí, že zápěstí bylo cajk, je to nejhůř rekonstukce schopná část kostry. Rozumím i tomu, že právě pro něj je to připomínka události. Ale obecně esteticky pro cizí (moje) oko je o už za hranou nositelnosti. 

Odesláno

u Rolexu sa jazvy vyvazuju zlatom a vy tu fnukate nad drobným cestným lišajom, hoci exemplarne prevedenym. kolega takmer obetoval ruku, aby dosiahol spravnu hlbku, smer a strukturu vrypov - tak tomu sa hovori oddanost nasej veci! 

Odesláno

Tak samozrejme, ze takovahle luneta ma "kouzlo" uz jen pro majitele. Kazdopadne mam MM300 z roku 2010, neco uz si prozily(vid instante :-) ) a drobny zarezy a znamky noseni mi na nich vubec nevadi, ba naopak. U Rolexu mam naopak s pojmem tool hodinky docela problem, vsechno jsou to nablejskanky (ale souhlas ze zrovna ExpyII jsou na tom nejlip). Na druhou stranu tooly si muzes udelat i z Nautilu, kdyz budes chtit, je to koneckoncu jen pojem

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...