Fade Odesláno 16. prosince 2015 Nahlásit Odesláno 16. prosince 2015 V 16. 12. 2015 v 11:07, JaRooN napsal: Tak jsem také musel zkratovat osičku, jelikož se ke mě dostaly hodinky s ulomenou korunkou. Sehnal jsem novou osičku v univerzální délce a korunku. Cvakl jsem ji kleštěma o cca 3mm delší, než jsem potřeboval a následně jsem to uchytil přes kůži do malého svěráku a pomocí jemného pilníku "ubral" poslední 3mm. Postupně, s neustálým měřením. V pohodě to šlo, práce na pár minut, pak našroubovat korunku, cvaknout do strojku a hodinky jsou jako nové Díky za odpověď. Mi tam přebývá tak 1,5 mm. Ty když upiluju, zbude tam tak 1 až 1,5 mm závitu. Proto si říkám, jestli by ta výsledná délka závitu stačila. Nebo jedině sehnat novou osičku a na ní to vyzkoušet. Akorát nemám tušení kde ji sehnat. Elton je jasná volba, ale ti za to budou chtít tak 500, jak je znám
JaRooN Odesláno 16. prosince 2015 Nahlásit Odesláno 16. prosince 2015 V 16. 12. 2015 v 11:28, Fade napsal: Díky za odpověď. Mi tam přebývá tak 1,5 mm. Ty když upiluju, zbude tam tak 1 až 1,5 mm závitu. Proto si říkám, jestli by ta výsledná délka závitu stačila. Nebo jedině sehnat novou osičku a na ní to vyzkoušet. Akorát nemám tušení kde ji sehnat. Elton je jasná volba, ale ti za to budou chtít tak 500, jak je znám Já se bojím, že to nepůjde. Korunka má v sobě protizávit a ten nezašroubuješ na osičku bez závitu. Takže ti bude pořád "odstávat" od pouzdra stejně jako teď. Zkus poptat kluky tady, určitě někdo osičku do Prim strojku najde doma. Napadá mě třeba - zkus se zeptat člena s nickem Honza-Manta - nedávno jsem mu přinesl nějaké "dárky" na výměnu a bylo tam hafo osiček. Jen nevím, zda byly do toho správného strojku
Honza.manta Odesláno 16. prosince 2015 Nahlásit Odesláno 16. prosince 2015 Natahovacích hřídelek(sorry, ale osička mne irituje) mám doma hafo. V základu se dělaly do 66/68 tři délky, tak změř a uvidíme.
JaRooN Odesláno 16. prosince 2015 Nahlásit Odesláno 16. prosince 2015 Honzo, omlouvám se za iritační pojmenování
xjr1 Odesláno 25. prosince 2015 Nahlásit Odesláno 25. prosince 2015 Ježíšek přinesl mojí paní Igen automat...pro změnu se strojkem s frekvencí setrvačky 2,5Hz, čili 18000bph..tikají krásně pomalu;-). Nejvíc mě potěšila i překvapila korunka s novým tvarem k renovačnímu pouzdru (doufám, že neobjevuju ameriku:-)). Je lehce kónická, což je malej detail, ale k tomu pouzdru podle mě pasuje ze všech renovačních korunek nejlíp.
Fade Odesláno 25. prosince 2015 Nahlásit Odesláno 25. prosince 2015 Je nějak tajné na kolik vyšlo to pouzdro s dýnkem na automat? Pohrávám si s myšlenkou předělání 68.3 na automat a pak už stačí jen sehnat dno pro automat.
xjr1 Odesláno 25. prosince 2015 Nahlásit Odesláno 25. prosince 2015 Není to vůbec tajný, v eltonu to taky řeknou každýmu;-). Za komplet pouzdro (s dýnkem na automat, plastovým sklem, hliníkovou vložkou lunety, korunkou, natahovací hřídelkou a vložkou pro uchycení strojku) mi naúčtovali 9110,- Ke kompletaci ještě potřebuješ (mimo strojku) ručky a ciferník, což bude další zhruba trojka nebo čtyřka, teď nevím, ručky jsem měl doma a ciferník dával hezkej starej.
Mikefux Odesláno 28. prosince 2015 Nahlásit Odesláno 28. prosince 2015 V 25. 12. 2015 v 15:30, xjr1 napsal: Ježíšek přinesl mojí paní Igen automat...pro změnu se strojkem s frekvencí setrvačky 2,5Hz, čili 18000bph..tikají krásně pomalu;-). Nejvíc mě potěšila i překvapila korunka s novým tvarem k renovačnímu pouzdru (doufám, že neobjevuju ameriku:-)). Je lehce kónická, což je malej detail, ale k tomu pouzdru podle mě pasuje ze všech renovačních korunek nejlíp.Nedělal Ti tu přestavbu pan Frýdl? Nedávno jsem se s ním právě o přestavbě 68 na automat bavil a on se mi chlubil svojí verzí přestavby právě do igenů. Odesláno z mého LG-D802 pomocí Tapatalk
xjr1 Odesláno 28. prosince 2015 Nahlásit Odesláno 28. prosince 2015 Jo jo, strojek je od pana Frýdla, líbilo se mi jeho řešení, zřejmě náročnější na přestavbu, ale takový kompaktnější, včetně toho, že zůstala zachována frekvence setrvačky 18000bph. Zatím šlape výborně, samonátah chodí jako víno, ještě zbývá vyzkoušet rezervu chodu...
Mikefux Odesláno 28. prosince 2015 Nahlásit Odesláno 28. prosince 2015 Vypadalo to velice dobře, vše velice čistě provedeno, jak z výroby. Co mě ale mile překvapilo, to byla cenovka, velice slušná. Doufám, že se k tomu mistr podvolí a taky mi jeden stroj výhledově udělá.
bohus76 Odesláno 28. prosince 2015 Nahlásit Odesláno 28. prosince 2015 (upraveno) V čem to bylo jiné ? Jen se ke kalibru 68 přidala nástavba s 69 automatu ? /výměna nějakých kol ? /.Myslím,že honza.manta tu někde psal o přestavbě .Jedná se o tuto úpravu ? http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/39127-predelani-prim-sport-ii-kal684-na-automat/ Upraveno 28. prosince 2015 uživatelem bohus76
straspol Odesláno 28. prosince 2015 Nahlásit Odesláno 28. prosince 2015 (upraveno) V 28. 12. 2015 v 20:15, bohus76 napsal: V čem to bylo jiné ? Jen se ke kalibru 68 přidala nástavba s 69 automatu ? /výměna nějakých kol ? /.Myslím,že honza.manta tu někde psal o přestavbě .S tímhle strojem 68/96 je tady přece celá limitka, že? Bastlilo se to už před lety v Eltonu.. Upraveno 28. prosince 2015 uživatelem straspol
xjr1 Odesláno 28. prosince 2015 Nahlásit Odesláno 28. prosince 2015 Samozřejmě je to pořád kříženec 68 a 96, takže nic novýho pod sluncem, ale rozdíly se najdou. Nevím, jestli to budu umět přesně reprodukovat: Pérovník je použitý z 68, upravený pro pružinu automatuCelé soukolí, kotva a setrvačka s vláskem je rovněž z 68, vlásek upraven pro můstek z 96Můstek soukolí 96 upraven pro pérovník z 68 Pokud jsem správně pochopil, panu Frýdlovi se nelíbilo, jak běhá pérovník z 96 v základně z 68 (vůle). No a kombinací péra z 96 a setrvačky s vláskem z 68 by teoreticky mělo dojít ke zvýšení rezervy nátahu, ale to jsem ještě nezkoušel. Tak nějak mi to přišlo hodinářsky preciznější, funkčně to bude navenek stejný, hodinky prostě jdou:-)
Mikefux Odesláno 28. prosince 2015 Nahlásit Odesláno 28. prosince 2015 (upraveno) S tím pérovníkem si to trefil Když jsem panu Frýdlovi, s prosbou o pomoc, ukázal stroj, který mi přestavěl jeden "odborník", málem omdlel. Stroj sice běží na vyšší frekvenci, ale soukolí hodinové a minutové je ponecháno z 68, takže to ukazuje špatný čas a navíc právě nevypodložil pérovník, takže cestuje. Takže mám ze dvou funkčních strojů jeden, se kterým se můžu tak akorát vyfotit... Upraveno 28. prosince 2015 uživatelem Mikefux
xjr1 Odesláno 29. prosince 2015 Nahlásit Odesláno 29. prosince 2015 Tak u tvojí varianty by stačilo použít setrvačku i s můstkem ze 68 (můstek je potřeba trochu upravit, aby o něj nedrhnul rotor) a nebo použít soukolí z 96, pak by strojek šel správně. Vůli pérovníku nějak vymezit - podložkou (ale to vařím z vody). Takže jestli máš zbytky z obou strojků, ještě bych neházel flintu do žita.. Nicméně, jak už jsem psal, Frýdlovo řešení mi přijde takový komplexní, i když složitější a v domácích kutilskejch podmínkách těžko realizovatelný.
Honza.manta Odesláno 29. prosince 2015 Nahlásit Odesláno 29. prosince 2015 Stačí použít kompletku z kal. 96 a krokové kolo z kal. 96 a nebo zachovat krokové kolo z kal.68 a ubrousit z můstku setrvačky cca 2mm z vnějšku, aby nepřekážel rotoru.
straspol Odesláno 29. prosince 2015 Nahlásit Odesláno 29. prosince 2015 ...a pak už je jen třeba upilovat můstek soukolí tak, aby se strojek dal obvyklým způsobem jistit ve vložce na 68...
Mikefux Odesláno 29. prosince 2015 Nahlásit Odesláno 29. prosince 2015 Měl jsem připravené obě varianty i se zapilovaným můstkem setrvačky, ale nevyšlo to. Já sám nejsem dost šikovný (nevím jak na to), abych nasadil můstek soukolí.
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se