Luminiscence - proč někde tak málo?

[Datel]

365 nm nese vyšší energii a patrně naexcituje elektronový obal stroncia o něco rychleji, počítám že při nasvěcování indexů na ciferníku to bude rozdíl několik setin vteřiny.

podle praktických zkoušek v domácnosti i 390 nm vyhoví. A na té mojí variantě s celou růžicí led diod je výhodou, že pokryješ celý cifr na jeden blik...

A větší výkon samozřejmě může způsobit opálení na ruce, když to budeš aplikovat dostatečně dlouho.
Možná i imitaci tetování přes nějakou šablonu ;o)
 

 

Upraveno 18. prosince 2020 uživatelem Datel

[Radek124]

Nejde o vyšší energii, ale o to že u toho "365nm" bys měl mít teoreticky odfiltrovaný i zbytek viditelné složky světla, která vzniká fluorescencí na té LEDce - tj. při nasvěcování bys na hodinkách neměl vidět "modrou záři", ale jenom zářící Luminovu (pozor, neplatí pro mobily/foťáky - jejich čipy bez extra filtrů na UV reagují ve všech kanálech) 

[Datel]

Máš recht, na 390 nm začíná viditelné světlo. Ale zase vidím, kam svítím, a long-wave ultraviolet light už to obsahuje v dostatečném množství. aby nasvítilo rychle a spolehlivě.
Ostatně,  za radu s UV svítilnou už mám tisíce pochvalných odkazů.

No dobře, tak nižší jednotky pochvalných odkazů ;o)