Josef01 Odesláno 20. srpna 2014 Nahlásit Odesláno 20. srpna 2014 Ricoh měl vždycky skla perfektní, to je pravda. Navíc lze k němu dokoupit modul a používat Leickové objektivy, což je taky super. V neposlední řadě je výhodou jeho velikost. Komplet vybavení s objektivama a reduktorem ohniska a clonou jsem nosil v taštičce s vnitřním rozměrem 14x11x6cm.
Jivl Odesláno 20. srpna 2014 Nahlásit Odesláno 20. srpna 2014 Já fotím Nikonem 7000, seťák 16-85. K tomu 70-300 a makro 100. Musím říci, že mi občas ta váha opravdu s..e! O přehazování objektivů ani nemluvím....Přidám jednu hodinkářskou a jednu jen tak :-)(nebyl to pokus o umění, jen fotohrátky) Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.
alex09 Odesláno 20. srpna 2014 Nahlásit Odesláno 20. srpna 2014 Asi to nebude mainstreamový názor, ale dávat cca 90% pouze rukám asi úplně nejde. Představte si situaci, která vyžaduje rychlou závěrku a je tam blbý světlo... to už chce tělo, který pri ISO 8000 minimálně šumí a světelný sklo... typicky sport v hale, kde nemají ty olympijský Luxi v osvětlení. tam prostě neuděláte fotku s plácnu eos 1100 jako s 1D. na druhou stranu občas je to silně o nápadu a i fotku pro bigboard jde udělat s g1x
MJ. Odesláno 20. srpna 2014 Nahlásit Odesláno 20. srpna 2014 Asi to nebude mainstreamový názor, ale dávat cca 90% pouze rukám asi úplně nejde.s tim celkem souhlasim. s lepšim strojem je větší pravděpodobnost že výsledek bude lepší. Ne po estetický stránce, ale technický.Pokud ale nemam oko, tak z toho ale stejně furt polezou dovolenkový fotky, a na to nepotřebuju foťák za 50.
doctor_chronos Odesláno 20. srpna 2014 Nahlásit Odesláno 20. srpna 2014 tady se míchá vše dohromady :-) zrcadla, kompakty, kompakty s výměnnými skly. jedna věc je jistá, že v dnešní době kompakty mají slušný postprocessing už v základu. Jsem Canońák, měl jsem začínal jsem s powershoty a kolikrát jsem byl překvapen, co ten foťák vyfotil. Vždyť to tam ani tak barevné nebylo :-) to samé HDR např. u Iphonů a některých kompaktů. Pak člověk koupí zrcadlo, hodí tam manuál a málem to s ním sekne, co to vyfotil za hrůzu. V tom je dnešní doba krásná, digitalizace opravdu hodně pomáhá už v samém základu při focení, když se k tomu přidá postprocessing na PC, tak je velká možnost dělat pěkné snímky i s olšovýma rukama. nemluvíme tady o umění, ale pěkných snímcích pohledem amatéra.
gougy Odesláno 20. srpna 2014 Nahlásit Odesláno 20. srpna 2014 téma: bokehčastý omyl bývá dojem, že bez objektivu se světelností 2,8 a nižší se nedají dělat třeba portrétní fotografie s rozostřeným pozadímobjektiv 1 (nikon 105-2,8) - 105mm (157,5 přepočteno na kinofilm), clona 6.3, čas 1/125s objektiv 2 (nikon 70-200-2,8) - 200mm (300 po přepočtu), clona 6.3, čas 1/125sstejný den, rozdíl ve světle tak dvě hodiny.. Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.
doctor_chronos Odesláno 20. srpna 2014 Nahlásit Odesláno 20. srpna 2014 téma: bokehčastý omyl bývá dojem, že bez objektivu se světelností 2,8 a nižší se nedají dělat třeba portrétní fotografie s rozostřeným pozadímobjektiv 1 (nikon 105-2,8) - 105mm (157,5 přepočteno na kinofilm), clona 6.3, čas 1/125s objektiv 2 (nikon 70-200-2,8) - 200mm (300 po přepočtu), clona 6.3, čas 1/125sstejný den, rozdíl ve světle tak dvě hodiny..113NCD2X.jpgno jak vidíme tak dají. Na dlouhém ohnisku oddělíte objekt bez pozadí vcelku pohodlně, téměř nezávisle na cloně. Nicméně se dívám na to pevné sklo 105, to sem ještě neviděl, vypadá to dobře :-)
Josef01 Odesláno 20. srpna 2014 Nahlásit Odesláno 20. srpna 2014 Horší to bude se 14mm objektivem....
gougy Odesláno 20. srpna 2014 Nahlásit Odesláno 20. srpna 2014 (upraveno) Horší to bude se 14mm objektivem....no to se 1. blbě dělá portrét 5cm od nosu 2. většinou na širokém ohnisku problém se světelností nebývá, psal jsem to hlavně u té honby za světelností u superzoomů atp. edit: a makro a kytička bude vypadat taky dobře. Upraveno 20. srpna 2014 uživatelem gougy
Josef01 Odesláno 20. srpna 2014 Nahlásit Odesláno 20. srpna 2014 (upraveno) Tak zrovna tak dělat portréty 100 nebo 200mm objektivem není to pravé Každopádně tyhle objektivy mají hloubku ostrosti velmi malou, takže i při cloně 6.3 není problém mít rozostřené pozadí, protože DFO u 100mm objektivu na vzdálenosti 5 metrů je 60 cm, zatímco u objektivu 14-20mm to je ostré od 5 metrů až do nekonečna u běžného potrétového objektivu 30mm je to 16 metrů a u 50mm je to 2.5 metru. Dodám, že abys měl stejnou hloubku ostrosti na 50mm objektivu, jako na 100mm clona 6.3, tak by musel na 50mm objektivu nastavit clonu 1.4. Upraveno 20. srpna 2014 uživatelem Josef01
McStinger Odesláno 20. srpna 2014 Nahlásit Odesláno 20. srpna 2014 téma: bokehčastý omyl bývá dojem, že bez objektivu se světelností 2,8 a nižší se nedají dělat třeba portrétní fotografie s rozostřeným pozadímobjektiv 1 (nikon 105-2,8) - 105mm (157,5 přepočteno na kinofilm), clona 6.3, čas 1/125s objektiv 2 (nikon 70-200-2,8) - 200mm (300 po přepočtu), clona 6.3, čas 1/125sstejný den, rozdíl ve světle tak dvě hodiny..113NCD2X.jpg By som len doplnil, že naopak je občas nezmysel fotiť portrét dlhým sklom na nízku clonu. Hĺbka ostrosti je tak malá, že pri drobnej chybke v zaostrení je ostrý nos a oči už rozmazané, alebo naopak, ostré oči a rozmazané uši a nos. Takže priclonenie má význam. Malý príklad. Clona 3,5, 100 mm na crope. Ostré vlasy, oči a zuby už mimo, jasná technická chyba. A kompozícia tiež naprd Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.
Josef01 Odesláno 20. srpna 2014 Nahlásit Odesláno 20. srpna 2014 U 100mm objektivu při clone 2.8-4 je potřeba stát alespoň 5 metrů daleko aby DFO bylo při portrétu použitelné.
gougy Odesláno 20. srpna 2014 Nahlásit Odesláno 20. srpna 2014 Tak zrovna tak dělat portréty 100 nebo 200mm objektivem není to pravé Každopádně tyhle objektivy mají hloubku ostrosti velmi malou, takže i při cloně 6.3 není problém mít rozostřené pozadí, protože DFO u 100mm objektivu na vzdálenosti 5 metrů je 60 cm, zatímco u objektivu 14-20mm to je ostré od 5 metrů až do nekonečna u běžného potrétového objektivu 30mm je to 16 metrů a u 50mm je to 2.5 metru. Dodám, že abys měl stejnou hloubku ostrosti na 50mm objektivu, jako na 100mm clona 6.3, tak by musel na 50mm objektivu nastavit clonu 1.4.teda "třicítku" považovat za portrétní sklo, to slyším poprvé, ale co by ne zajímavá perspektiva Srovnání DOF dle vzdáleností je poměrně slušně udělané tady (ale bohužel jen pro ohniska, co nabízí Tamron) stačí posouvat šipky na osách grafu a zbytek se dopočítá
McStinger Odesláno 20. srpna 2014 Nahlásit Odesláno 20. srpna 2014 ´ U 100mm objektivu při clone 2.8-4 je potřeba stát alespoň 5 metrů daleko aby DFO bylo při portrétu použitelné. Tak samozrejme celá hra na hĺbku ostrosti (DOF, nie DFO) je výsledkom štyroch jasne daných parametrov a už je na každom, či je ochotný sa tomu trochu povenovať a pohľadať v Gúglovi "DOF calculator", alebo nie. Skôr som tiež chcel poukázať na démonizovanie svetelných objektívov ako niečoho, bez čoho sa prakticky nedá žiť. Ale jedna dôležitá vec, bokeh musí byť pekný, aby bol pekný a to je väčšinou doména objektívov s veľa lamelami a to často bývajú práve tie drahšie svetelnejšie. No a aby sme si dali nejakú spojitosť aj s fotením hodiniek, veľakrát je tu vidno, ako niektorí bojujú s malou hĺbkou ostrosti na nízkych clonách. A hádajte, kto tu robí jedny z najlepších fotiek? A na akých clonách fotí?
Návštěvník Alda Odesláno 21. srpna 2014 Nahlásit Odesláno 21. srpna 2014 Jj, devitilamelove objektivy maji krasny bokeh
Ivan Lelák Odesláno 21. srpna 2014 Nahlásit Odesláno 21. srpna 2014 (upraveno) Gougy - "Srovnání DOF dle vzdáleností je poměrně slušně udělané tady (ale bohužel jen pro ohniska, co nabízí Tamron) stačí posouvat šipky na osách grafu a zbytek se dopočítá" - skvělé, ta prezentace, kdy jdou za sebou fotky od ohniskové vzd. 11 po 500 a pokaždé s celou řadou clon je skvělá! Co si myslíte o tomhle?: Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma. Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím. Upraveno 21. srpna 2014 uživatelem Ivan Lelák
doctor_chronos Odesláno 21. srpna 2014 Nahlásit Odesláno 21. srpna 2014 za tři čvrtě milionu?? no přidaná hodnota jako u hodinek tam asi nebude, takže leda na focení selfie ve svém novém F-40? :-)
Návštěvník YPO Odesláno 21. srpna 2014 Nahlásit Odesláno 21. srpna 2014 tak uš se zjistilo kterej foťák je nejlepčí ? že bych někam zašel na nákup
Hasič Odesláno 21. srpna 2014 Nahlásit Odesláno 21. srpna 2014 Dle meho to byl rusky Etjud 6x9 , to byl kus kvalitniho digitalu! Ypo, ale tvoje Smena na kinofilm nema konkurenci!
Návštěvník YPO Odesláno 21. srpna 2014 Nahlásit Odesláno 21. srpna 2014 (upraveno) Dle meho to byl rusky Etjud 6x9 , to byl kus kvalitniho digitalu!?? .... fotím jeho českým ekvivalentem ..... edit ...... i když vlastně kecám .... to byl lubitel USSR Upraveno 21. srpna 2014 uživatelem YPO
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se