Rady pro nováčky

[Psuťák]

Ahoj členové,

 

za sebe si dovolím dodat, že bez fóra bych byl tak trochu v chronoproblematice zabržděn. Pomohlo mi v rozletu, obohatilo a dále obohacuje můj rozhled. Narazil jsem na něj čirou náhodou při pátrání po jedněch Certinách. Zaregistroval se a četl a četl. Udělal jsem si obecný obrázek této říše a nadále čtu a čtu, i když pravda již méně než dříve, jelikož příspěvků, které mne zajímají, tak trochu ubylo. Díky fóru mám teď hodinky na které se pokaždé rád podívám a hřejou mne na zápěstí každý den a nejsou to ty hledané Certiny(ty mi pouze padly do oka). Samozřejmě u jedněch určitě nezůstane; až narazím na nějaké další, u kterých se mi rozbuší srdce, tak je pořídím. Jenže to bušení bych nezažil nebýt tohoto fóra.

 

díky za něj...

[Bison]

Každý by si na začátku měl přečíst toto:

http://www.chronomag.cz/clanek/2004-11-19/...er-hodinek.html

http://www.chronomag.cz/clanek/2004-11-27/...ozor-na-ni.html

http://www.chronomag.cz/clanek/2004-12-02/strojky.html

http://www.chronomag.cz/clanek/2004-12-06/materialy.html

http://www.chronomag.cz/clanek/2004-12-09/...umnou-cenu.html

http://www.chronomag.cz/clanek/2005-07-10/...eho-luxusu.html

http://chronomag.pbworks.com/ edit YPO

Postupně by to mohli znalci doplnit o další články, po jejichž přečtení by se nováčci lépe orientovali a neptali by se na úplné základy.

 

Olé, tak tím jsme kdysi začal, když jsem náhodou objevil tohle fórum. A pak jsem další hodinky vybíral rok a půl než jsem se odhodlal k nákupu To bylo času, když jsem tady hledal a četl a četl a šetřil a šetřil

 

Ale obecný vysvětlující článek s pár příklady by byl skutečně skvělý a mnoha nováčkům by mohl hodně pomoct.

Upraveno 12. srpna 2009 uživatelem Bison

[cody]

Myslim si ze to, ze ziji Geckove sekce neni duvod upadku nebo utlumu mechaniky. Mozna dusledek.

 

Digi nebo ana-digi to je proste jiny pristup k hodinkam. U mechaniky zatim nemam-nemohu kam jit dal tak si hraju s digi a jsem rad ze si nehuntuju ty bozihodovy mechanicky.

 

Ja uz neklikam na vsechny nove prispevky, to mi za ten cas nestoji. Ale jsem rad, ze kdyz nemam co delat tak si muzu pokecat o nozich baterkach kolech nebo obleceni. Pokud je vlakno v nehodinkove sekci nevidim problem.

 

Moderatori se snazi, obcas nekdo slapne do lejna, nakonec se to vyresi a jede se dal. Tohle forum mam rad jaky je. Uvodni "skoleni" by bylo fajn, kazdemu kdo sem vleti nekdo vlozi odkaz a po ptakach. Pak se uvidi proc sem vlastne prisel.

[arnold]

Dobrý večer, pánové,

nedá mi to, abych na toto vlákno nereagoval, když se tak trochu týká i mne jako úplného nováčka, který sem náhodou zavítal při hledání odpovědí na své otázky po částečném rozpadu svých darovaných hodinek Burberry.

 

Dovolte mi prosím jednu paralelu ze světa klasických fotoaparátů, který na rozdíl od světa hodinek celkem dobře znám - fotím stále na černobílý film a po mnoha letech jsem dospěl k tomu, že fotím na klasickou značku Leica. Je to jednoduchý přístroj bez tisíce funkcí, velmi přesná mechanická práce s dokonalou optikou. Žádnému z mých zcela nových a velmi kvalitních objektivů od jiných firem nechodí clonový prstenec jako objektivu na Leiku, který jsem koupil z druhé ruky a který byl vyroben v roce 1965! Nikde se nic nerozpadá, nic se nevyklá, prostě přesná práce, dělaná v jedné fabrice mechaniky, kteří rozuměli své práci. Ten foťák mě pravděpodobně nikdy nenechá ve štychu a má své kouzlo, svoji duši, je to krásná ukázka šikovnosti lidských rukou.... na druhou stranu se Leica nehodí na všechno - půjdu-li fotit brouky, budu-li potřebovat metrový teleobjektiv nebo když budu fotit rychlé sportovní akce 6 políčky za vteřinu, pak zvolím Nikon nebo Canon. A když budu tušit, že jdu tam, kde mohu foťák třeba utopit nebo mi ho ukradnou, tak Leiku asi taky nechám doma - tak bohatý nejsem.

 

Stejně to možná bude i s hodinkama - budu-li chtít kvalitní hodinky, které mě nenechají ve štychu, ze kterých budu mít radost a budou mojí součástí, které si budu moci vzít na většinu příležitostí, které běžný život nabízí, vyberu si asi tiše tikající automat, o kterém budu vědět, že ho udělal někdo, kdo měl hodinky rád a vložil do nich kus svého umu..... Pokud pojedu v dešti na kolo, vezmu si třeba vodotěsné digitálky s velkým displejem, u kterých mě nebude stresovat, že poškrábu sklíčko, když z něj budu stírat bahno... prostě jako neexistuje nejlepší foťák pro každou příležitost, tak asi neexistují takové hodinky.

 

Omlouvám se za ten sloh, moc mě nekamenujte .

 

[spiderer]

Na temeta Festina, Casio atp + do sekci Rusko, Quartz, Prim, Japonsko atd se nekoukam skoro vubec, protoze me vicemene nezajimaji, spis nakouknu kdyz se nudim, nebo me zaujme nejake konkretni vlakno, ale par tech "Festinich" vlaken jsem si otevrel a Frantika chapu - myslim, ze vim presne jak to myslel a neni to o haneni, je to o tom, ze diky temto diskuzim nad takovymahle hodinkama to mnohym pripada ze to tu upada, a mozna to tak je.. Novacek si odnese ze Festiny, Casia, "dosadte libovolne hodinky z vyloh v OC v cele s modnima znackama" jsou vlastne fajn - protoze ano, prakticky jakykoliv funkcni hodinky jsou fajn, ale uz v tom potom trochu chybi to neco navic..

 

Pravdu ma i Ondraj, asi malokdo z nas by v tuhle chvili byl spokojen s prvnima hodinkama co na chronomagu nosil a mozna i proto se ta osveta hodi, clovek aspon nebude utracet jak magor za desitky hodinek, nez se rozhodne koupit si jedny poradny ktery ho na cas uspokoji..

 

Co se tyce nabidek quartz/mechanika, tam bych nebyl nijak striktni, baterkovy hodinky mi nijak nevadi a jsem za ne ochotnej dat i desitky tisic a potom se citim hodinkove saturovanej, stejne jako kdyz si koupim neco mechanickyho.. ale to uz ma kazdej nastaveny podle svych meritek - spis jen chci rict, ze mi moc nesedi ani rady typu "do 8 tisic Steinhart nebo Archimede, pripadne Seiko 5" - protoze to uz se zacina pro me pocitove blizit (pomalu) k tem Festinam, Casiim a podobne, i kdyz to ma se zajmem o hodinky vic co do cineni..

 

Udelat nejaky Q&A - otazky a odpovedi, pripadne doporuceni novackum a vytazeni nejcastejsich dotazu by nemusel byt spatnej napad - predeslo by se spouste nove vznikajicich vlaken ktery se porad toci na miste.. pokud by nekdo nehledal ani v sekci k tomu urcene kde by bylo par odkazu, tak by se obecna vlakna mohly s klidnym svedomim mazat a ponechat ty, ktere "neco" resi..

 

Snow - uz zacinam chapat jak jsi myslel ten smutek, neni to o tom ze by tu nebyly zajimave informace o "solidnich" hodinkach, ale spis ten pomer solidni/sracky nestoji za moc.. na to pak pomuze uz jen jedine, otvirat pouze vlakna, ktera te potencialne muzou zajimat

[Kalifx]

na to pak pomuze uz jen jedine, otvirat pouze vlakna, ktera te potencialne muzou zajimat

 

amen... a to je podle mě jediná cesta. Je mnohem zdravější řešit problém tím, že zmnožím mě interesující příspěvky než to, že budu mocí mermo eliminovat ty, které mě nebaví. Takže já říkám: pojďme "vytlačit" kasiáky a festiňáky tím, že zahltíme fórum spoustou kvalitních příspěvků o mechanických hodinkách.

[matino]

Kedze ja sa tiez stale radim medzi novacky, tak pridam aj ja svoj pribeh ako som sa sem dostal.

Pred par mesiacmi som sa rozhodol, ze chcem nejake "poriadnejsie" hodinky ako casio, ktore som mal dovtedy. Nevedel som nic o tom, aky je rozdiel medzi quartz a mechanikou, vedel som len, ze chcem nieco "swiss made" a moj rozpocet bol 500 euro. Po prejdeni par obchodov s hodinkami som sa rozhodol pre tissoty, avsak potom som zacal pozerat hodinky na nete...a tam som narazil na Certiny, ktore sa mi zapacili hned na prvy pohlad, a tak som chcel zistit o tejto znacke viac..

Tak som sa dostal sem, a pochopil rozdiel medzi quartz a mechanikou, a aj cenove rozdiely...Po asi mesacnom zvazovani, ci mechaniky alebo nie, som kupil quartz certiny, tie ktore sa mi zapacili hned ako som ich videl...ale vdaka tomuto foru viem, ze dalsie hodinky budu mechaniky, a najskor asi ziadne z tych najznamejsich znaciek...

Nelutujem, ze som kupil quartzky, pretoze som zistil, ze jedny hodinky nestacia, a ze je dobre mat aj kvalitne quartzky...ale uz teraz sa tesim na moje prve mechaniky, ktore budem potom moct obmienat s quartzkami...a neskor mozno dalsimi mechanikami, a dalsimi..atd

[little_w]

Kedze ja sa tiez stale radim medzi novacky, tak pridam aj ja svoj pribeh ako som sa sem dostal.

Pred par mesiacmi som sa rozhodol, ze chcem nejake "poriadnejsie" hodinky ako casio, ktore som mal dovtedy. Nevedel som nic o tom, aky je rozdiel medzi quartz a mechanikou, vedel som len, ze chcem nieco "swiss made" a moj rozpocet bol 500 euro. Po prejdeni par obchodov s hodinkami som sa rozhodol pre tissoty, avsak potom som zacal pozerat hodinky na nete...a tam som narazil na Certiny, ktore sa mi zapacili hned na prvy pohlad, a tak som chcel zistit o tejto znacke viac..

Tak som sa dostal sem, a pochopil rozdiel medzi quartz a mechanikou, a aj cenove rozdiely...Po asi mesacnom zvazovani, ci mechaniky alebo nie, som kupil quartz certiny, tie ktore sa mi zapacili hned ako som ich videl...ale vdaka tomuto foru viem, ze dalsie hodinky budu mechaniky, a najskor asi ziadne z tych najznamejsich znaciek...

Nelutujem, ze som kupil quartzky, pretoze som zistil, ze jedny hodinky nestacia, a ze je dobre mat aj kvalitne quartzky...ale uz teraz sa tesim na moje prve mechaniky, ktore budem potom moct obmienat s quartzkami...a neskor mozno dalsimi mechanikami, a dalsimi..atd

typicka cesta do pekel a la chronomag :-)

[Návštěvník Snow]

QUOTE(Kalifx @ 13.8.2009 - 11:16) 306582[/snapback]amen... a to je podle mě jediná cesta. Je mnohem zdravější řešit problém tím, že zmnožím mě interesující příspěvky než to, že budu mocí mermo eliminovat ty, které mě nebaví. Takže já říkám: pojďme "vytlačit" kasiáky a festiňáky tím, že zahltíme fórum spoustou kvalitních příspěvků o mechanických hodinkách.

 

Mohu Ti říct, že nejsem hodinář a samotné technice hodinek nerozumím. Snažil jsem se svůj nedostatkek nahradit ve formě možná i desítek odkazů na kvalitní mechanické hodinky.

Teď se ptám sám sebe, jestli to mělo vůbec ještě smysl, když vidím, jak fórum hezky vzkvétá digitálkami a quartzkami. Linky byly asi nanic a neměly smysl, ano, byly na takové hodinky, které si většina z nás nemůže koupit. Myslel jsem si, že když se objeví, pomohou objevit a připoutat svou technickou krásou a vyspělostí svět mechanických hodinek. Měl jsem se omezit na pár obrázků chipů a bylo líp, přizpůsobil se všeobecnému trendu.

[Jaryn]

Každý by si na začátku měl přečíst toto:

http://www.chronomag.cz/clanek/2004-11-19/...er-hodinek.html

http://www.chronomag.cz/clanek/2004-11-27/...ozor-na-ni.html

http://www.chronomag.cz/clanek/2004-12-02/strojky.html

http://www.chronomag.cz/clanek/2004-12-06/materialy.html

http://www.chronomag.cz/clanek/2004-12-09/...umnou-cenu.html

http://www.chronomag.cz/clanek/2005-07-10/...eho-luxusu.html

http://chronomag.pbworks.com/ edit YPO

Postupně by to mohli znalci doplnit o další články, po jejichž přečtení by se nováčci lépe orientovali a neptali by se na úplné základy.

 

EDIT: Ať si každý dopuručuje co chce (pokud svůj návrh zdůvodní a nebude si vymýšlet), je na tazateli, aby posoudil, co se mu nejvíc bude hodit.

Souhlasím, linky jsou povinnost a základ, ale asi jsem špatně pochopil Frantika. Myslel jsem si, že chce zřídit něco jako fotogalerii nejpoužívanějších hodinek, strojků atd s popisy pro a proti a celé to více rozvést. Ale asi mi včera hlava nebrala.

[arnold]

.... Měl jsem se omezit na pár obrázků chipů a bylo líp, přizpůsobil se všeobecnému trendu.

Jen prosím pokračuj, čtenáři tu jsou! Děkuji za sebe.

[JHonza]

Dobrý večer, pánové,

nedá mi to, abych na toto vlákno nereagoval, když se tak trochu týká i mne jako úplného nováčka, který sem náhodou zavítal při hledání odpovědí na své otázky po částečném rozpadu svých darovaných hodinek Burberry.

 

Dovolte mi prosím jednu paralelu ze světa klasických fotoaparátů, který na rozdíl od světa hodinek celkem dobře znám - fotím stále na černobílý film a po mnoha letech jsem dospěl k tomu, že fotím na klasickou značku Leica. Je to jednoduchý přístroj bez tisíce funkcí, velmi přesná mechanická práce s dokonalou optikou. Žádnému z mých zcela nových a velmi kvalitních objektivů od jiných firem nechodí clonový prstenec jako objektivu na Leiku, který jsem koupil z druhé ruky a který byl vyroben v roce 1965! Nikde se nic nerozpadá, nic se nevyklá, prostě přesná práce, dělaná v jedné fabrice mechaniky, kteří rozuměli své práci. Ten foťák mě pravděpodobně nikdy nenechá ve štychu a má své kouzlo, svoji duši, je to krásná ukázka šikovnosti lidských rukou.... na druhou stranu se Leica nehodí na všechno - půjdu-li fotit brouky, budu-li potřebovat metrový teleobjektiv nebo když budu fotit rychlé sportovní akce 6 políčky za vteřinu, pak zvolím Nikon nebo Canon. A když budu tušit, že jdu tam, kde mohu foťák třeba utopit nebo mi ho ukradnou, tak Leiku asi taky nechám doma - tak bohatý nejsem.

 

Stejně to možná bude i s hodinkama - budu-li chtít kvalitní hodinky, které mě nenechají ve štychu, ze kterých budu mít radost a budou mojí součástí, které si budu moci vzít na většinu příležitostí, které běžný život nabízí, vyberu si asi tiše tikající automat, o kterém budu vědět, že ho udělal někdo, kdo měl hodinky rád a vložil do nich kus svého umu..... Pokud pojedu v dešti na kolo, vezmu si třeba vodotěsné digitálky s velkým displejem, u kterých mě nebude stresovat, že poškrábu sklíčko, když z něj budu stírat bahno... prostě jako neexistuje nejlepší foťák pro každou příležitost, tak asi neexistují takové hodinky.

 

Omlouvám se za ten sloh, moc mě nekamenujte .

 

Zlatá slova

Jak by pravil klasik: ... a vo tom to je.

[cody]

ale prd... kupujeme si gecka, ale stejne touzime po te pornografii, co nam linkujes, tak neprestavej, prosim...

 

[Kalifx]

Mohu Ti říct, že nejsem hodinář a samotné technice hodinek nerozumím. Snažil jsem se svůj nedostatkek nahradit ve formě možná i desítek odkazů na kvalitní mechanické hodinky.

Teď se ptám sám sebe, jestli to mělo vůbec ještě smysl, když vidím, jak fórum hezky zkvétá digitálkami a quartzkami. Linky byly asi nanic a neměly smysl, ano, byly na takové hodinky, které si většina z nás nemůže koupit. Myslel jsem si, že když se objeví, pomohou objevit a připoutat svou technickou krásou a vyspělostí svět mechanických hodinek. Měl jsem se omezit na pár obrázků chipů a bylo líp, přizpůsobil se všeobecnému trendu.

 

Neblázni Snowe - jen pěkně linkuj ať je na co koukat... Myslel jsem tím spíš to, že nám tady chybí víc článků o samotné podstatě mechanik - problematika materiálů ve strojcích, detailnější popis technických inovací atd. nebo třeba články o malých hodinářích... Když si vzpomenu na moc hezkej článek o Philippe Dufourovi, kterej se tady onehdá objevil, tak je mně líto, že tady takovejch informací není víc.

[911]

Neblázni Snowe - jen pěkně linkuj ať je na co koukat... Myslel jsem tím spíš to, že nám tady chybí víc článků o samotné podstatě mechanik - problematika materiálů ve strojcích, detailnější popis technických inovací atd. nebo třeba články o malých hodinářích... Když si vzpomenu na moc hezkej článek o Philippe Dufourovi, kterej se tady onehdá objevil, tak je mně líto, že tady takovejch informací není víc.

tech clanku je dost, ale nikdo to necte protoze to neni prelozeny. a me prijde, ze kdyz si s tim dam praci, ze to bude stejne k nicemu. pritom drtivou cast v pohode prelozi google

[spiderer]

tech clanku je dost, ale nikdo to necte protoze to neni prelozeny. a me prijde, ze kdyz si s tim dam praci, ze to bude stejne k nicemu. pritom drtivou cast v pohode prelozi google

Jen prekladej, aspon budes taky trosku uzitecnej Ja se vetsinou kouknu na fotky a u zajimavych kousku si prectu pripadne anglicky popisky do doby nez zjistim, ze tomu moc nerozumim.. u francouzskych popisku si prohlidnu fotky a tim to konci.. na google preklady jsem za A linej a za B me ty preklady mnohdy se*ou

[henker]

I já se považuju, a dlouho budu, za nováčka, byť se o hodinky zajímám dlouho. Chápu naprosto jistou nechuť délesloužících stále dokola vysvětlovat základní věci, jako že "modern look" hodinky za 1500 nejsou hodinařina apod. Sám se do žádných rad nepouštím ani v budoucnu nehodlám. Ale je dle mě třeba vyjasnit si: chceme aby byl z tohoto webu elitní klub pro "opravdovou hodinařinu"? To ale znamená vymést nejenom debaty "zda spíš Festiny nebo Casia", ale i veškerou quartz produkci; ETA 2824 taky neni žádná Hodinařina, stejně jako Seika 5, věci s Molnií... A proč vést hovory o starých primkách - masově vyráběných strojcích zcela průměrné kvality? Protože jsou "domácí"? Samozřejmě schválně provokuju... Nicméně takhle to stojí - buď povídání o hodinkách jako jisté části lidské hmotné kultury, tedy nevyhnutelně i s low- endovou produkcí, nebo exkluzivní klub majitelů či ctitelů hodinek od 3tis ? výše. Znám argumenty o skvělých koupích z druhé ruky, ale víme že i tak se ceny pohybují vysoko nad laťkou, kolik dá za hodinky i slušně situovaný smrtelník / nechronomaniak... Ufff, bijte mě

[Diamondking]

for henker

ETA 2824 taky neni žádná Hodinařina

Tak to jsi mě tedy fakt dostal........

[JHonza]

... A proč vést hovory o starých primkách - masově vyráběných strojcích zcela průměrné kvality?

 

Třeba právě proto. Tyhle třeba 50 let let staré "masově vyráběné strojky průměrné kvality" pořád spolehlivě šlapou - viz třeba tady . A je s nimi hromada srandy. Na rozdíl od nových.

 

[klaucz]

Mozna by stalo za to udelat nejakou uvodni "školicí" sekci, kde by bylo vypsáno vse podstatne. Nevim. Zakladni rozdeleni hodinek, cenove relace a rozpeti, rozdeleni podle využití (diver, letecke, spolecenske, apod.). Ze by novacek misto dotazu rovnou zadal specifikaci, jako treba "cena, koupě v ČR, kůže" a vypadl mu seznam preferovaných značek a nejake rady! Takovej hodinkovej engine, do ktereho bychom vsichni mohli prispivat. Nebo uplne zrusit tuhle sekci nekonecnejch dotazů, kde nováčkové doporučujou nováčkům Festiny!

 

Jo a staří profíci doporučují Steinharty. Nevím co je lepší. Glorifikovat něco jen proto, že jsou to mechaniky / i když bez historie a nápadu / nebo v klidu doporučit quarz od firmy, která do světa hodinek něco přinesla. Jinak si myslím, že sem nechodí nepoznamenaní jedinci životem a skoro každý měl už od dětství několikery mechaniky.