Valjoux 7750 vs ETA 2824(Dubois Depraz Chrono)

[Rocco Prenka]

Chtěl jsem se zeptat jaký je rozdíl mezi Valjoux 7750 a ,,ETA 2824 with Dubois Depraz chrono module,,

Prosím nějáké info o kalitě a rozdílech mezi těmito kalibry.

Díky

 

[mischa]

7750 je všeobecně velmi dobrý stroj. 2824 má nevýhodu, že nástavba chrono je pod ciferníkem, datumovka je pak díky tomu dost utopená. Spíš záleží na kvalitě kalibru jako takového- spirála nivarox 1-2, celková finisáž a pod. Ale ani jedno není chyba, spíš jde o cenu

[cali]

Ani jedno nie je krok vedla a tiez oboje je dost siroky pojem ...... (generic V7750 vs 7750 napr od IWC je docela rozdiel,... to iste bude platit pre 2824 v O&W a COSC-2824 od B.)

 

-nevyhodou DD je utopena datumovka ako uz povedal kolega

 

-nevyhodou V7750 je napriklad efekt "divokeho rotora" vdaka jednosmernemu samonatahu

[cody]

Zase ETA 2836 s chronomodulem DD 2073 ti nabidne centalni minutovku chrona (tj.60minut) a presnost v radu 0sec/den:-)

[honza71]

Těžko říct, co je lepší. Asi by to chtělo znát konkrétní modely hodinek, ve kterých mají tikat.

Konstrukce s chrono nástavbou v sobě skrývá složitější práci pro hodináře v případě, že se

ti něco pos... na chronu. Aby se k němu dostal musí odstrojit úplně všechno, protože chrono

nástavba je až to poslední pod ciferníkem (bráno od dýnka).

Ale proč hned myslet na nejhorší, že ?

[Rocco Prenka]

Díky za příspěvky.

No a dejme tomu,že bych se rozhodoval mezi

http://www.bernardwatch.com/Zodiac/Calame-...graph/ZOD2005BR

 

http://www.bluedial.com/h71416137.htm

[cody]

Ani jedny nejsou muj salek kavy. Tady ti neporadim.

[honza71]

  Rocco Prenka napsal:

Díky za příspěvky.

No a dejme tomu,že bych se rozhodoval mezi

http://www.bernardwatch.com/Zodiac/Calame-...graph/ZOD2005BR

 

http://www.bluedial.com/h71416137.htm

 

 

Ahoj,

tak tady to vidím "jednoduché". Hamilton ! Jednak mají ty jednodušší "střeva" a hlavně jsou ty hoďky takový "uspořádaný".

Zodiaců asi tolik po světě neběhá a tak bys mohl mít něco "zvláštního", ale ty ořezaný 2,4,8 a 10 jsou dost hrozný.

Navíc mají úplně jinou velikost než zbylé neořezané číslice. Datumovka je hodně utopená(což je dané konstrukcí strojek+nástavba)

a tak je datumovka tím, že je řešená jen jedním kotoučem hodně malá vzledem k "hloubce" v jaké je.

Oproti tomu Hamilton jsou klasicky uspořádaný chronograf od slušné firmy. Určitě nezklamou a ještě ušetříš.

Můj názor. Přeber si to jak chceš. Hlavně šťastnou ruku při výběru a ať ti dělají ty vybrané radost !

[cali]

Za mna urcite hamilton, mal som ich a nebolo im co vytknut. Je to klasika klasikovata ked sa povie mechanicke chrono clovek si predstavi nieco takehoto.

 

Ten Zodiac je netradicnejsi, ojedinelejsi, to ano, ale podla mna tak trochu za kazdu cenu a ten design puzdra mi pride nejaky opajcnuty..... len si neviem spomenut od koho (mozno Baume-Mercier?).

 

Navyse Zodiac je navzdory slavnej historii dnes uz trochu v haji a fusuje uz len do quartzu (sice celkom pekneho, ale quartzu).... Hamilton naopak v poslednych rokoch celkom jede a je tam dostupny autorizovany servis aj v CR.

[mars65]

ha.. jak je tam vizuál, řešíte ho a na původní dotaz se jaksi zapomělo. Takže malej postřeh... když dva dělají totéž ....neznamená to.... to samé.

[cali]

  mars65 napsal:

ha.. jak je tam vizuál, řešíte ho a na původní dotaz se jaksi zapomělo. Takže malej postřeh... když dva dělají totéž ....neznamená to.... to samé.

No ale povodny dotaz bol medzi casom aktualizovany na "Co kdybych se rozhodoval mezi?" Ale obecne je pravda to ze dnes v cenovych hladinach do 100K viac nez na stroji zalezi na puzdre a designe.... vo vnutri je aj tak vzdy ta sama ETA len viac ci menej olestena

[sauce]

Ještě bych přidal další dvě nevýhody stroje s chrono modulem Dubois-Depraz:

 

- tlačítka chronografu nejsou v jedné rovině s korunkou, ale o něco výš, blíže k číselníku

- obecně horší servisovatelnost oproti 7750