spiderer Odesláno 10. února 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 10. února 2010 Kdybys mi je tam položil ty, začal bych tě mít rád :lol2: Jinak ja bych se citil spokojeny, bohaty a financne saturovany kdyby mi na zaprazi lezelo 30.000.000,- Kc. Co se tyce zmeny chovani vuci svetu, tak ti odpovim, ze nevim (mozna ano, mozna ne, mozna castecne..), ale kdyz mi je na zaprazi polozis a vydrzi tam do rana, tak ti budu pravidelne posilat report jak se citim a jak vnimam sve okoli Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Z. Odesláno 10. února 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 10. února 2010 ... ?Who does my wealth enrich?? ... Yes, this is the question. ... The love of money is the root of all evil, the Bible tells us. But hating it can run a close second too." A tohle je taky fakt. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Onisan Odesláno 10. února 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 10. února 2010 No, podle vtipných odpovědí se zřejmě domníváte, že by vás to nezměnilo... Nicméně, podle pánů co dělají pro Hušáka a vedou dlouhodobé statistiky výherců u společnosti SAZKA je tomu přesně naopak. Výhra v částkách které tady padly má prakticky ve všech případech (s vyjímkou kterou uvedu později) na život výherce negativní dopad. Ušetřím si prsty a čas a pokrátím to: a) Výherce přichází o většin sociálních vazeb buď z důvodu, že výhru rozpůjčuje (je pod poměrně velkým lakem okolí) mezi své blízké (ty vole, prachů máš, půjč mi... potřebuju jenom dvě kila, neboj vrátím), po čase peníze velmi rychle mizí, ale půjčky se nevrací a nevrací zpět (ty vole, von se neposere, dvětě litrů pro něj nejsou žádný prachy, vyhrál XXXXX míčů) Výherce je po čase bez peněz a bez lidí kteří byli jeho přáteli, nyní dlučníci b ) Výherce přichází o většinu blízkých protože nepůjčuje (Ty vole, je to škrt zajebaná, já vždycky říkal, že je to hajzl), zůstávají peníze A pak přicházejí ony vyjímky, ty jsou v zásadě dvě: aa) Výherce před svým okolím (včetně nejbližší rodiny) zatají výhru, ta je užita na dlouhodobé investice, jako depozit a pod. a slouží jako další stupeň v rámci Maslowovi pyramidy (moc lidí tohle nedokáže, ale je tam třeba frajer co vyhrál něco kolem 100 míčů a dál se doma tváří, že chodí do práce jako dřív a dost často tam dostává extraprémii, takže jeho žena a děti jsou hrdé na šikovného taťku) ab ) Výherce pochází z takových materiálních podmínek, že výhra není zásadním násobkem jeho současného majetku, nezískává pocit, že by se mu měl zásadně měnit život, vlastěně "je to jen super, ale žádná extra změna.. měl jsem 100, teď mám 150" .... Z hora napsaného vyplývá, že není důležitá ani tak suma, ale něco jiného... btw: zdravím Peta-Bikera, který je tak chytrý, že nejenom, že pochopil mojí otázku, ale uhádl i kam směřuji a stihnul mně díky tomu označit za ubožáka :) Občas se, milý mravokárče, položí otázka aby se podnítilo myšlení nebo navodila nějaká situace... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
mengelis Odesláno 10. února 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 10. února 2010 spíš bych to přeformuloval na výhru ve Sportce: hráblo by mi v kouli a rozložila by se mi osobnost, jako drtivé většině podobných výherců. velkou výhru bych nikdy nechtěl, peníze se musí vydělávat a vydělávat dlouho a obtížně, aby je člověk dokázal rozumně vstřebat a užít. rychlé zbohatnutí je cesta do řiti. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Onisan Odesláno 10. února 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 10. února 2010 spíš bych to přeformuloval na výhru ve Sportce: hráblo by mi v kouli a rozložila by se mi osobnost, jako drtivé většině podobných výherců. velkou výhru bych nikdy nechtěl, peníze se musí vydělávat a vydělávat dlouho a obtížně, aby je člověk dokázal rozumně vstřebat a užít. rychlé zbohatnutí je cesta do řiti. Tohle je zřejmě první tvrzení na kterém se shodnem A nejenom to, z širšího pohledu to ukazuje, dle mho názoru který dávám k diskusi, že je i dost důležité jak se člověk k penězům dostane...Podle známého, že někdy i cesta je vlastně cíl Jako základ si myslím, že prostě každý "zlaťák" musí být vykoupen, zaplacen "potem" jinak je jeho přínos minimálně sporný... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
spiderer Odesláno 10. února 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 10. února 2010 Onion - taky je muzes rychle investovat a nelezet doma na cashi Jeste by me zajimalo jak to vsechno Sazka vi - vyherci se ji sveruji kolik penez propujcuji svym "kamaradum"? Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Onisan Odesláno 10. února 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 10. února 2010 Onion - taky je muzes rychle investovat a nelezet doma na cashi Jeste by me zajimalo jak to vsechno Sazka vi - vyherci se ji sveruji kolik penez propujcuji svym "kamaradum"? Vždycky, při takovéhle úvaze/diskusi musíš pracovat s určitým prvkem zjednodušení, jinak bych svůj příspěvek psal až do rána a i tak by to byl jenom obsah poblikace Ano, výherci se svěřují.. nic je k tomu nenutí, ale svěřují se. Je na to jedno celé oddělení které za výherci jezdí a je s nimi v kontaktu. Dokonce tam mají chlapce kteří vymýšlí jak udělat tiket tak, aby byl"uživatelsky příjemný" a "nutil" k větší sázce.... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
spiderer Odesláno 10. února 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 10. února 2010 Vždycky, při takovéhle úvaze/diskusi musíš pracovat s určitým prvkem zjednodušení, jinak bych svůj příspěvek psal až do rána a i tak by to byl jenom obsah poblikace Ano, výherci se svěřují.. nic je k tomu nenutí, ale svěřují se. Je na to jedno celé oddělení které za výherci jezdí a je s nimi v kontaktu. Dokonce tam mají chlapce kteří vymýšlí jak udělat tiket tak, aby byl"uživatelsky příjemný" a "nutil" k větší sázce.... Kdyz jsem za mlada vyhral 500 ve sportce tak za mnou nikdo neprijel zkoumat moje pocity Jak jsem ale psal prve, ja nevim co by se stalo kdyby tech 30m na zaprazi lezelo - to by ukazala az realita.. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Onisan Odesláno 10. února 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 10. února 2010 Kdyz jsem za mlada vyhral 500 ve sportce tak za mnou nikdo neprijel zkoumat moje pocity Jak jsem ale psal prve, ja nevim co by se stalo kdyby tech 30m na zaprazi lezelo - to by ukazala az realita.. zapadl by si přesně do skupiny těch které to změnilo... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
spiderer Odesláno 10. února 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 10. února 2010 zapadl by si přesně do skupiny těch které to změnilo... Jak jsi to zjistil? Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
emte Odesláno 10. února 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 10. února 2010 Dovolim si take male poodbocenie, ale luxusu sa to bude tykat aj nadalej. Mam taky pocit, ze v post-kom. krajinach sme este uplne nestihli dorast bohatstvu. Po dlhych rokoch, pocas ktorych mali vsetci to iste bezohladu na vynalozene usilie, sa vsetci snazia nahnat si rychlo to, co cele tie roky nemohli mat a davaju to aj patricne na obdiv. Nevieme byt bohati dostojne bez velkej huby. Mozme mat vsetok luxus, aky peniaze zaplatia, ale stale nam bude trcat slama z topanok. A to vidim aj na ludoch, ktori v podstate vobec nezbohatli. To, ze zrazu mohli ich zmenilo z intelektualov na beznu "pracujucu triedu" Najvacsou lekciou v tomto smere bolo pre mna stretnutie s jednym bohatym Anglicanom. Pravdepodobne najbohatsim clovekom akeho som stretol - neratam Zdenka B. - povedzme, ze jeho majetok presahoval 100 mio. libier. Je to ostatne nepodstatne. Svoj majetok vsak neprezentoval, ako svoju kvalitu, nedaval nijak okazalo najavo. Cely zivot zo zarobenych penazi odvadzal cast, ktoru daval spat ludom. Neuveritelne dostojny clovek, s nadhladom nad sebou samym a nad svojim majetkom. Bolo to priam zahanbujuce. Samozrejme nechcem pausalizovat. Myslim, ze aj medzi Anglicanmi bol vynimkou. No v zapadnych krajinach s tradiciou osobneho a nie kolektivneho vlastnictva znasaju bohatstvo ovela dostojnejsie. A to povazujem za dolezitejsie ako uroven bohatstva - schopnost zit vo svojich pomeroch dostojne. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Onisan Odesláno 10. února 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 10. února 2010 Ano, jak se říká "chudoba cti netratí" Zajímavá je i z tohoto pohledu geografie, například na můj dotaz proč všechny rusk a rusáci chodí oblékaní tak jak chodí my bylo odpovědí "Je to naše tradice, naše kultura! Ženská MUSÍ mít kožich, chlap MUSÍ mít oblek od Hugo Bosse a to i za cenu, že pak doma MUSÍ žrát jenom rohlíky.." A toto prosím řekl absolvent dvou vysokých škol, velmi úspěšný a majetkově nedprůměrně situovaný pracovník ruského MV... takže to nebyla jen hláška nějakého závistivce, ale charakteristika finančně i společensky dobře ukotveného jedince A my Češi, Moravané a Slováci jsem geograficky tomu Rusku dost blízko... Tím spíše takoví pozéři jako já Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
utrejch Odesláno 10. února 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 10. února 2010 Ja bych to dal na centrum pro deti, ktere neumeji moc dobre cist a ktere se chteji naucit dobre i jine veci Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
hciq Odesláno 10. února 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 10. února 2010 (upraveno) Celá tadle debata mě utvrzuje v tom, že veškerý debaty o prachách, majetku a obklopování se "luxusem" jsou jen substitucí. Tydle prostředky používáme jako drogu, aby nám dala zapomenout na prázdná místa našeho já. Kupujeme si tím opojení, odpustky, pocit falešného štěstí a radosti, a to jen do doby, než naše ego, z té euforky zase vystřízliví. Pro mě by byl vrchol luxusu se ráno probudit, podívat se do zrcadla a neříct si....co na mě čumíš debile. Upraveno 10. února 2010 uživatelem hciq Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
instant Odesláno 10. února 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 10. února 2010 Celá tadle debata mě utvrzuje v tom, že veškerý debaty o prachách, majetku a obklopování se "luxusem" jsou jen substitucí. Tydle prostředky používáme jako drogu, aby nám dala zapomenout na prázdná místa našeho já. Kupujeme si tím opojení, odpustky, pocit falešného štěstí a radosti, a to jen do doby, než naše ego, z té euforky zase vystřízliví. Pro mě by byl vrchol luxusu se ráno probudit, podívat se do zrcadla a neříct si....co na mě čumíš debile. povodne som uz nemal v plane sa zapojit do diskusie, ale neviem odolat a pridam jeden uplne zbytocny, ale uprimny suhlas: o tom pocite pred zrkadlom to celé je Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Dřevák Odesláno 10. února 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 10. února 2010 teda vážení, nějak nechápu smysl týhle debaty a tak se o to už ani nebudu snažit. Zítra odcházím s báglem do lesů a doufám, že do neděle než se vrátím, už tuhle pitomost rozebírat nebudete. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník salamio Odesláno 10. února 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 10. února 2010 Onion: já vidím odpověď na tvou otázku asi někde tady. Snad mi za to nedáš ban, nevím totiž, jestli to na tvé poměry není moc OT. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Onisan Odesláno 11. února 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 11. února 2010 Celá tadle debata mě utvrzuje v tom, že veškerý debaty o prachách, majetku a obklopování se "luxusem" jsou jen substitucí. Tydle prostředky používáme jako drogu, aby nám dala zapomenout na prázdná místa našeho já. Kupujeme si tím opojení, odpustky, pocit falešného štěstí a radosti, a to jen do doby, než naše ego, z té euforky zase vystřízliví. Pro mě by byl vrchol luxusu se ráno probudit, podívat se do zrcadla a neříct si....co na mě čumíš debile. Ano, je vidět, že hláška z Posledního skauta ti zůstala pod kůží Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Gilius Odesláno 11. února 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 11. února 2010 Myslím si,že by mne to až tolik nezměnilo. Když mne nezměnily horší věci,tak tohle snad také ne......ale myslet si a následná realita jsou rozdílné věci EDIT - první "myslím" bych vyměnil za věřím. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Onisan Odesláno 11. února 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 11. února 2010 Jinak myslím, že na shora uvedeném jsme si ukázali, že je silně individuální co si kdo přestaví pod tím"být bohatý"... Nějaká obecnější definice je těžká, jedno číslo neexistuje. Časopis Forbes si pod tím představuje někoho kdo má milion dolarů je volných penězích a všechny jeho další potřeby tj. auta, bydlení, etc. et. jsou již saturovány. V největším zevšeobecnění se dá souhlasit s tím, co už tady zaznělo, tedy: Je to ten, jemuž výnosy z jeho majetku pokryjí jeho životní náklady. Proto jsem na začátku položil otázku která u dvou místních členů vyvolala záchvat lidskosti v jehož záchvatu mně Peta-Biker sepsul a nebyl schopen se normálně ani bavit. Se Snow jsem si to v klidu vyříkal po SZ a prý by mu stačili 4 mega :D Chěl jsem se dostat dostat oklikou sem, zpět k pojmu "luxus" a pojmu "zlý" Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se