Rotary "Daytona"

[2good4u]

Myslim, ze tieto hodinky su za hranicou dobreho vkusu a radsej by si sa nimi nemal na fore chvalit.

 

Ked uz citis taku silnu potrebu mat Rolex-like hodinky, tak by som siahol po starsej edicii znacky Tudor - Chronautic alebo Tiger Prince myslim. Je to dcerska spolocnost Rolexu a vyraba cenovo dostupne, kvalitne a pomerne podobne modely.

 

 

Zrovna mam jedny Zlute TUDOR TIGER alá Daytona na ruce. Avšak oproti Rolexům mají naví "cyclope eye" datumovku

 

[safi]

Nedávno jsem se díval na kolekci Rotary v Koscomu. Všechny modely byly velmi silně inspirované konkrétními výraznými modely známých značek.

 

Tato návštěva mě vedla k jedné otázce: V čem se liší současná produkce Rotary od zde zakázaných Marina Militare a Parnis?

Upraveno 31. března 2010 uživatelem safi

[dr.snake]

kto chce si to kupi a kto nechce si to nekupi

[jankoxxx]

nazor nenazor, vkus nevkus. pre mna je toto rovnaky fejk ako MM.

 

 

[Dalik]

No, já shodou okolností tyhlety Rotary "Daytony" mám, a že to nejsou Rolády je jasné na první letmý pohled. S Rolex Daytona to není zaměnitelné ani omylem, a to ani v šeru ani z dálky! Domnívám se, že pokud by někdo chtěl dělat na někoho "hogo-fogo" dojem, nekoupí si Rotary, ale fejky Rolád, které koneckonců vyjdou i levněji než Rotary. Fejk to není v žádném případě.

 

PS: Zajímalo by mě, kolik těchto ortodoxních fejkobijců (co bijí i tam, kde není proč), má všechen software legální, všechnu muziku a filmy pouze na originálních nosičích a do poslední korunky poctivě zaplacené daně :-)

[jankoxxx]

No, já shodou okolností tyhlety Rotary "Daytony" mám, a že to nejsou Rolády je jasné na první letmý pohled. S Rolex Daytona to není zaměnitelné ani omylem, a to ani v šeru ani z dálky! Domnívám se, že pokud by někdo chtěl dělat na někoho "hogo-fogo" dojem, nekoupí si Rotary, ale fejky Rolád, které koneckonců vyjdou i levněji než Rotary. Fejk to není v žádném případě.

 

PS: Zajímalo by mě, kolik těchto ortodoxních fejkobijců (co bijí i tam, kde není proč), má všechen software legální, všechnu muziku a filmy pouze na originálních nosičích a do poslední korunky poctivě zaplacené daně :-)

 

 

ja len hovorim ze pre mna su to fejky ako MM. to v mojom ponimani znamena ze kracaju na velmi tenkej ciare medzi fejkom a originalom. preco to robia je ich vec. mna to nezaujima a jemi to jedno. neodsudzujem a neposudzujem ludi podla toho ake hodinky nosia. len konstatujem...

[Milis]

Ty hodinky jsou samozřejmě otřesný a ještě otřesnější mi přijde, když si vzpomenu, že jsem nedávno čet rozhovor s ředitelem nebo majitelem Rotary, a jak se ten chlap mizerná masíroval a bral si do huby JLC a porovnával to s jejich "tvorbou". Vůbec nechápu, jak si v hodinářský Evropě může někdo nechat vyhřívat takovouhle štěnici. Jinak osobně tuhle produkci řadím spíš k těm Parnis, než k MM.

[tiboon]

Mnoho debat jsem si tu procetl o kopirovani designu a ruznici se postoje, vcetne tech krajnich.

 

Dnes me upoutala jedna fotografie zde na foru, nejsem zadnym znalcem, ale zda se, ze fake to neni.

 

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

 

 

vice zde: link

 

Pokud jsou Omegy prave, omluvte mou neznalost neni li tomu tak, je vyrobcem "fake" Rolex a nebo Omega ?

 

[bicista]

Pokud je to fake tj. falzifikat neni vyrobcem ani rolex ani omega, ale číňan za 10 USD.

[SOZ]

No, já shodou okolností tyhlety Rotary "Daytony" mám, a že to nejsou Rolády je jasné na první letmý pohled. S Rolex Daytona to není zaměnitelné ani omylem, a to ani v šeru ani z dálky! Domnívám se, že pokud by někdo chtěl dělat na někoho "hogo-fogo" dojem, nekoupí si Rotary, ale fejky Rolád, které koneckonců vyjdou i levněji než Rotary. Fejk to není v žádném případě.

 

PS: Zajímalo by mě, kolik těchto ortodoxních fejkobijců (co bijí i tam, kde není proč), má všechen software legální, všechnu muziku a filmy pouze na originálních nosičích a do poslední korunky poctivě zaplacené daně :-)

 

Máš tedy nejspíš fantasticky vyvinutou pozorovací schopnost. Já ať koukám, jak koukám, tak mi z toho jednoznačně vychází, že se jedná o bezostyšně okopírovanzý design. Nicméně krom toho, že to považuji za značně ubohé, by mě zajímalo, jestli je to legální. A to ne proto, že bych to pak třeba akceptoval (je spousta činností, které mohou být legální, ale přesto pro mě neakceptovatelné). Spíš nechápu, proč se tomu postižené firmy nebrání? Copak na desing se nevztahují autorská práva? Spousta firem se přece často brání soudní cestou, pokud jiná firma použije např. etiketu, díky které by spotřebitel jejich výrobky mohl vzájemně zaměnit, a často takový spor vyhrají. Problém pak samozřejmě může být, že parazitující firma mezitím vyprodukovala dostatečný zisk a klidně zanikne, anebo má sídlo někde v Asii a pod. Ale pokud se jedná (jako v tomto případě) o "renomovanou" firmu? Nechápu. V této oblati se příliš nevyznám a tak by mě docela zajímalo, jak je to doopravdy. Víte někdo?

 

P.S. Veškerý SW mám legální, hudbu pouze na originálních nosičích, filmy nestahuji a daně platím (co my taky zbývá, že).

[tiboon]

Copak na desing se nevztahují autorská práva?

 

Autorska prava jsou tak komplikovanym oborem, ze se v nich pomalu nevyznaji ani specializovane teamy pravniku, ale obecne vzato v CR plati dle zakona autorska prava vyrobce 50let (jak je to jinde nevim) a tedy napr. Rolex Submariner uvedeny na trh roku 1953 je mimo hru od roku 2004

 

 

[korman]

taky mám Rotary a zatím si nemůžu stěžovat !