Přejít na obsah

Doporučené příspěvky

Odesláno

Takže jsem našel ještě jeden podobný článek, tady.

Obojí prostě potvrzuje, že když si jednou člověk koupí automaty, je velmi velká pravděpodobnost, že si je koupí znovu, ale kvalitnější, dražší apod.

 

 

tady

Odesláno

Jenom jednu drobnost - pokud to nepřekládám špatně, tak se v článku mluví o mechanických hodinkách (jako protiklad quartzu nebo digitálek), ne pouze o automatech. Snad se nepletu. Zajímalo mě to proto, zda tam jde o nějakou marketinkovou past, která má polapit lidi, aby si koupili automaty a ne natahovací hodinky. Tak mi šlo o to, zda je tam nějaký úskok, jako že automaty jsou nějak horší, nebo tak. Kromě toho, že to není klasika nejklasičtější. :) Takže snad chápu dobře, že jde o snahu dotáhnout lidi k dražším mechanickým hodinkám, aby nezůstali u často podobně hezkých a funkčních "elektrických".

Odesláno
Jenom jednu drobnost - pokud to nepřekládám špatně, tak se v článku mluví o mechanických hodinkách (jako protiklad quartzu nebo digitálek), ne pouze o automatech. Snad se nepletu.

V zásadě se nepleteš, ale v článku to trochu splývá. Je totiž zaměřen na entry-level mechanické hodinky a v tomto segmentu mají hodinky s ručím nátahem jen velmi malé zastoupení. Chceš-li levné mechanické hodinky, velmi pravděpodobně budou s automatickým nátahem.

Odesláno
V zásadě se nepleteš, ale v článku to trochu splývá. Je totiž zaměřen na entry-level mechanické hodinky a v tomto segmentu mají hodinky s ručím nátahem jen velmi malé zastoupení. Chceš-li levné mechanické hodinky, velmi pravděpodobně budou s automatickým nátahem.

 

Ok, zase poučený o faktickém stavu. :) Proč to ale tak je? Já se v těch strojcích nijak zvlášť nevyznám, tak mi laicky přijde, že ruční nátah by mohl být konstrukčně jednodušší, než automatický. A tudíž levnější. Nebo se pletu? (Kdyby to bylo konstrukčně jednodušší, ten ruční nátah, a přesto dražší, tak mi připadá, že by mohlo jít jen o marketinkovou záležitost - jako že nejklasičtější klasiku neprodáváme levně, je to exkluzivní, nosil to tvůj děda, tak si zaplať za "staré dobré časy". ;)) Ale fakt netuším. :)

Odesláno

Jak je to s F. Constant. Na jejich stránkách je datum vzniku 1904 a v článku je Frédérique Constant

21 years ago, Peter Stas and his wife Aletta were frustrated by the lack of reasonably priced fine watches. So, they decided to start their own watch company offering accessible luxury and Frédérique Constant was born.

Odesláno
Jak je to s F. Constant. Na jejich stránkách je datum vzniku 1904 a v článku je Frédérique Constant

21 years ago, Peter Stas and his wife Aletta were frustrated by the lack of reasonably priced fine watches. So, they decided to start their own watch company offering accessible luxury and Frédérique Constant was born.

Ono se to právně vzato nevylučuje... Ve Švýcarsku je spousta zaniklých tradičních hodinářských firem, takže si stačí do nového podniku koupit starobylý trademark. Případně se podívat, jestli někde v rodině není (Peter Stas je potomek Constanta Stase, jednoho ze zakladatelů původního FC).

Odesláno
Jenom jednu drobnost - pokud to nepřekládám špatně, tak se v článku mluví o mechanických hodinkách (jako protiklad quartzu nebo digitálek), ne pouze o automatech. Snad se nepletu. Zajímalo mě to proto, zda tam jde o nějakou marketinkovou past, která má polapit lidi, aby si koupili automaty a ne natahovací hodinky. Tak mi šlo o to, zda je tam nějaký úskok, jako že automaty jsou nějak horší, nebo tak. Kromě toho, že to není klasika nejklasičtější. :) Takže snad chápu dobře, že jde o snahu dotáhnout lidi k dražším mechanickým hodinkám, aby nezůstali u často podobně hezkých a funkčních "elektrických".

 

No máš pravdu, jde o mechanické..., ale myslím, že zmíněné značky HAM. FC, ORI natahovacích modelů moc nemají.

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...