Nehoda u Smolenska

[Ruda]

Tak se dnes zopakovala historie pro polský národ.

 

V roce 1940 Katyňský masakr, kdy Polsko přišlo o svoji vojenskou a intelektuální elitu. A dnes Polsko ztratilo své politické špičky při cestě na vzpomínkovou akci k uctění obětí Katyňského masakru.

[Z.]

Tak to je hodně smutná ironie osudu.

Soustrast do Polska.

[Hajek]

Soustrast do Polska a polským členům chronomagu....

[nettopejr]

Taky se přidávám! Soustrast všem v PL a zvlášť jejich rodinám!!

Taková událost je vždy tragédie a zvlášť když letěli vzpomenout na zabité krajany......je to "síla" (jak jinak to napsat aby člověk psal slušně?)

 

[Teatime]

Polsko svou vojensko-politickou elitu neztratilo, někdo ji vyvraždil. A kdepak spadlo to letadlo?

Nejsem příznivcem konspiračních teorií. Ale u některých národu se prostě musím vždy trochu zasnažit, než mne na ně napadne něco pozitivního.

[niko]

Kondolencje dla Polski...

[Ruda]

Polsko svou vojensko-politickou elitu neztratilo, někdo ji vyvraždil. A kdepak spadlo to letadlo?

Nejsem příznivcem konspiračních teorií. Ale u některých národu se prostě musím vždy trochu zasnažit, než mne na ně napadne něco pozitivního.

No, podle posledních "informací" pilot dostal příkaz přistát buď v Minsku nebo Moskvě. To odmítl. Ve Smolensku byla mlha. A při ČTVRTÉM pokusu o přistání ve Smolensku to dopadlo, tak jak to dopadlo.

 

edit: pokud je to pravda, tak za vše může pilot

Upraveno 10. dubna 2010 uživatelem Ruda

[tombed]

edit: pokud je to pravda, tak za vše může pilot

 

Rudo, ten je poslední, kdo o tom rozhoduje, jestli ho tlačili přistát za každou cenu tam, aby se stihnul začátek ceremoniálu...

Je to tragédie, a zase Katyň...

 

Kondolencje dla Polski...

[Teatime]

Informace máš v uvozovkách, takže na to nemusím reagovat, navrch já žádné informace z první ruky nemám, takže si o příčinách tragedie nedovolím nic myslet. Ale tuším, že příčina bude podobně prostá, jak píšeš.

Ačkoli, "pilot odmítl"???

Napadá mne ještě cosi o odmítání Rusovi, ale z piety si nadsázku odpustím.

 

Každopádně: kdyby NKVD nevraždila, nikam by se neletělo a ani pilot by za to nemohl moci.

 

edit: reaguji na Rudu, asi je to zřejmé.

Upraveno 10. dubna 2010 uživatelem Teatime

[Karlos]

A jak tohle souvisí s hodinkama, že je to v téhle sekci?

[Ruda]

Informace máš v uvozovkách, takže na to nemusím reagovat, navrch já žádné informace z první ruky nemám, takže si o příčinách tragedie nedovolím nic myslet. Ale tuším, že příčina bude podobně prostá, jak píšeš.

Ačkoli, "pilot odmítl"???

Napadá mne ještě cosi o odmítání Rusovi, ale z piety si nadsázku odpustím.

 

Každopádně: kdyby NKVD nevraždila, nikam by se neletělo a ani pilot by za to nemohl moci.

 

edit: reaguji na Rudu, asi je to zřejmé.

Souhlasím, kdyby NKVD nevraždila, žádná pietní akce by se nemusela konat.

 

Ty informace jsou samozřejmě z TV, kam je uvolňují ruští vyšetřovatelé. Pilot "odmítl" určitě na nátlak někoho z letadla. Prý tam bylo celé vrchní velení polské armády.

 

edit: Žádám admina o přesunutí do "Ostatní diskuse a ..." a opravenu na "Smolensk", případně o smazání. Pokud na chronomagu toto vlákno nemá co dělat.

Upraveno 10. dubna 2010 uživatelem Ruda

[Karlos]

Já jen, že jsem v tomhle vlákně ani jednou nenašel slovo hodinky

Sekce Ostatní diskuze je ta pravá.

[Ruda]

Já jen, že jsem v tomhle vlákně ani jednou nenašel slovo hodinky

Sekce Ostatní diskuze je ta pravá.

Jasně, moje chyba. Moc často vlákna nezakládám a tak jsem založil blbě.

[spiderer]

Presunuto, o hodinkach to neni..

[Návštěvník salamio]

Tak to je v prd.li.

Seznam pasažérů.

Více informací.

 

To letadlo není žádný výkřik techniky (TU154M se základem v šedesátých letech, který už se navíc myslím nevyrábí). K tomu dohlednost kolem 500 m, čtyři pokusy o přistání a pokud mu do toho generalita na palubě ještě kecala, tak nevznikla nejvhodnější kombinace.

[utrejch]

Tak to je v prd.li.

Seznam pasažérů.

Více informací.

 

To letadlo není žádný výkřik techniky (TU154M se základem v šedesátých letech, který už se navíc myslím nevyrábí). K tomu dohlednost kolem 500 m, čtyři pokusy o přistání a pokud mu do toho generalita na palubě ještě kecala, tak nevznikla nejvhodnější kombinace.

 

Neprijde mi, ze by tupolev bylo nejake spatne letadlo. Spis to vidim na pocasi a na tlaku sefu na kapitana letadla (skoro vsichni na palube, krom manzelek) ...

[Návštěvník salamio]

Jasně, souhlas ? to túčko za to samo o sobě samozřejmě nemůže ? však jsem taky psal o kombinaci faktorů. Nicméně bez diskuse: jsou i modernější letadla, než zrovna 154. Třeba Klaus s ním taky lítal, ale před časem ho vyměnil za o dost modernější Airbus. Napadá mě, jestli byla třeba v pořádku avionika? Ten popis nehody nevypadá zrovna na přesně fungující výškoměr. Ale to jsou všechno jenom dohady, snad se dočkáme rozumného vyšetření.

 

BTW, v roce 2008 hrozili pilotovi polského vládního 154 vyhazovem za to, že při letu s Kaczyńským odmítl přistát v Tbilisi (odkaz).

Upraveno 10. dubna 2010 uživatelem salamio

[Hasič]

A jak tohle souvisí s hodinkama, že je to v téhle sekci?

 

všichni v letadle měli hodinky, tak to souvisí.

[falkkon]

Nejvíc je mi líto pilota,který věděl že jde do průs..u,když mu do toho kecá amatér a beztak i vyhrožuje.

[JPS]

Rudo, ten je poslední, kdo o tom rozhoduje, jestli ho tlačili přistát za každou cenu tam, aby se stihnul začátek ceremoniálu...

 

Právě, že kapitán je ten poslední, kdo rozhoduje o tom, kde se přistane. Může mu kdokoliv poroučet a vyhrožovat, ale on by měl být ten, kdo nakonec rozhodne s konečnou platností a ponese případné důsledky!!!

On má na sobě zodpovědnost za rozhodnutí, kde nakonec bezpečně a s kýmkoli na palubě přistane...