here Odesláno 17. dubna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 17. dubna 2010 Taktéž Eberhard nemá. Stojek chrono 4 pro ně vyrobila ETA, 8 Jours taky ETA. Na chrono 4 mají výhradní právo v jeho použití. Já to jdu tedy raději dostudovat, ať moc nekecám :-) Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
spiderer Odesláno 17. dubna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 17. dubna 2010 Kamile pravdu mas v tom, ze by bylo dobre si nejdriv ujasnit co povazovat za inhouse kalibr, pripadne vsechny ty "tridy" inhousu potom rozepsat.. Je treba inhouse Lemania v Breguetech kdyz patri jim, je inhouse ETA v hodinkach Swatch Group, je inhouse TH kalibr vychazejici ze Seiko atd atd.. Mohlo by to byt neco ve stylu "totalni inhouse", "inhouse inspirovany jinym strojkem, ale novy", "neco jako inhouse", "outhouse" Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník SukHoi Odesláno 17. dubna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 17. dubna 2010 Ludovic Ballouard Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
railmaster Odesláno 17. dubna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 17. dubna 2010 Veď už aj Zeno?. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
dknespl Odesláno 17. dubna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 17. dubna 2010 Není von ten Hayek geniální. Před pár lety kromě pár HH firem jenom samá ETA a dneska přes 500 různejch kalibrů! Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník Kamil Odesláno 17. dubna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 17. dubna 2010 Dopsal jsem všechna doplnění, díky. Minervu jsem vyřadil, koupil je Montblanc a nezávisle nikde neexistují. Stejný případ je BNB, které zaniklo a koupil je Hublot. Jak je to s Eberhard? Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník admira Odesláno 17. dubna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 17. dubna 2010 Pridavam par tipu, nektere muzou byt na hrane, proto prosim o shovivavost: Alain Silberstein (ASC 1.1 / 1.3) Andreas Strehler Angular Momentum ANTIMA ARISTO AS2072 / SW 200 Askania Auguste Reumond (AR 5008) AZIMUTH Badollet Beat Haldimann Berthet Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
dknespl Odesláno 17. dubna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 17. dubna 2010 O BNB to jsem nevěděl. Kouknul jsem na moneyhouse.ch a v likvidaci je Confrerie :-(. No, snad půjdou borci a borkyně na volnou nohu a něco z toho bude. To si teda Hublot docela pomohl, třeba začnou dělat zajímavý hodinky ;-) Eberhard patří Astor Time Ltd., Lugano. V té ročence žádný kalibr neuvádějí. Koukal jsem ale ještě na swisstime, mají něco co značí jako E&Co. 896.1.15"' což je na Peseux 7001 udělaná 8 denní rezerva chodu, mají na to patent, takže bych jim to uznal jako vlastní strojek. Jinak vše ETA, Valjoux a Sellita. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
dknespl Odesláno 17. dubna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 17. dubna 2010 v likvidaci je Confrerie :-(. :-) Odpovím si sám, Hublot si je nechal, takže to jede normálně dál ... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
lib Odesláno 17. dubna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 17. dubna 2010 Stowa - Durowe ??? Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník Tada Odesláno 17. dubna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 17. dubna 2010 S tím Harry Winstonem a pár dalšíma značkama si nejsem jistej - v nějakém článku psali, že pro ně hodinky dělá nějaká Claret či kdo. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
dknespl Odesláno 17. dubna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 17. dubna 2010 (upraveno) S tím Harry Winstonem a pár dalšíma značkama si nejsem jistej - v nějakém článku psali, že pro ně hodinky dělá nějaká Claret či kdo. No Harry Winston je divná firma. Já bych řekl, že nic nevyrábí. Je to prostě Luxury branding. Něco jako Tiffany, když pro něj dělal i Patek. On to taky je zlatník a né hodinář. Ale co jsem se bavil s Prescherem a paní od Speake Marina, všichni byli děsně nadšený, že pro něj mohli něco udělat a jaká je to pocta. Hlavně asi dobrý prachy :-). No já bych ho tam nedával. EDIT: Koukněte na ty jeho Opusy http://www.harrywinston.com/TimeVideo.aspx, je to pěkný to jo, nádherná přehlídka AHCI. Divný na tom je, že to jsou vlastně samý starý kusy, Strehler tam má Pappilon, Journe ty svoje rezonanční, G&F to jsem taky už viděl hodně podobný přímo od nich, Halter je docela namrvenej :-) atd. EDIT: Jinak ta Claret je asi Christophe Claret je to chlap. Kamarád s Baumgartnerem, Speake Marinem, Buesserem z Dream Factory, Claret by měl být na tom seznamu za sebe. Ale podobně jako ostatní pro HW dělal jen jeden model. Upraveno 17. dubna 2010 uživatelem dknespl Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Kalifx Odesláno 17. dubna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 17. dubna 2010 Tak co Martine? Zatím jsme jich dali dohromady šestašedesát. Kamile tohle je chválihodný počin. To už jsem říkal. Ale myslím, že v naší tehdejší debatě byl důležitej i jinej aspekt. Bavili jsme se třeba o odvozeninách, míře inspirovanosti a pokud si pamatuju, tak mně šlo i o to, kolik "in-house" strojků je opravdu inovativních... Je Co-ax inhouse protože je to ETA, kterou vlastní Swatch a montuje se do Omeg, kterou vlastní Swatch? Pokud si dobře vzpomínám, tak já jsem tenkrát chtěl jít trošku dál než jen na pouhé naházení jmen firem, co kdy něco doma zkonstruovaly, na hromadu. Pravda ta debata je potom už trochu ve sféře subjektivity - co bychom vlastně měli vnímat jako inhouse? Skutečný inhouse... Je to strojek, kterej přináší nějakou inovaci nebo je to každej strojek, kterej si doma na koleně umotám a přitom se vlastně v ničem podstatném neliší od 70 % ostatních strojků? Já například fandím Breitlingu s jejich in-house, ale jak je to s těmi dohady, že je to "jen" hodně modifikovaná 7750? Je to pravda? Není?... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
dknespl Odesláno 17. dubna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 17. dubna 2010 Kamile tohle je chválihodný počin. To už jsem říkal. Ale myslím, že v naší tehdejší debatě byl důležitej i jinej aspekt. Bavili jsme se třeba o odvozeninách, míře inspirovanosti a pokud si pamatuju, tak mně šlo i o to, kolik "in-house" strojků je opravdu inovativních... Je Co-ax inhouse protože je to ETA, kterou vlastní Swatch a montuje se do Omeg, kterou vlastní Swatch? Pokud si dobře vzpomínám, tak já jsem tenkrát chtěl jít trošku dál než jen na pouhé naházení jmen firem, co kdy něco doma zkonstruovaly, na hromadu. Pravda ta debata je potom už trochu ve sféře subjektivity - co bychom vlastně měli vnímat jako inhouse? Skutečný inhouse... Je to strojek, kterej přináší nějakou inovaci nebo je to každej strojek, kterej si doma na koleně umotám a přitom se vlastně v ničem podstatném neliší od 70 % ostatních strojků? Já například fandím Breitlingu s jejich in-house, ale jak je to s těmi dohady, že je to "jen" hodně modifikovaná 7750? Je to pravda? Není?... No já bych hlavně řekl, že všechny ty strojky, tedy ty inovativní, dělá tak 10 - 20 chlapů, pro toho kdo si to zrovna objedná, ti tři borci z BNB, starej Papi, Gerber, Strehler, ... Schváně si projděte horologický patenty, ta jména se dost opakujou. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Kalifx Odesláno 17. dubna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 17. dubna 2010 No já bych hlavně řekl, že všechny ty strojky, tedy ty inovativní, dělá tak 10 - 20 chlapů, pro toho kdo si to zrovna objedná, ti tři borci z BNB, starej Papi, Gerber, Strehler, ... Schváně si projděte horologický patenty, ta jména se dost opakujou. Tohle bylo taky to o čem jsem mluvil... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
lib Odesláno 17. dubna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 17. dubna 2010 .............. co bychom vlastně měli vnímat jako in house? Skutečný inhouse... Jako in house strojek chápu ten, co mám doma, ne? Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
dknespl Odesláno 17. dubna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 17. dubna 2010 Tohle bylo taky to o čem jsem mluvil... Jo a taky je sranda, že 20 inžynýrů dělá strojky a dalších 10 designerů navrhuje jak mají ty hodinky vypadat a o tom to celý je ... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Duko Odesláno 17. dubna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 17. dubna 2010 Rátajú sa aj nástenné? Erwin Sattler sa mi velmi páči. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
dknespl Odesláno 17. dubna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 17. dubna 2010 (upraveno) Rátajú sa aj nástenné? Erwin Sattler sa mi velmi páči. Nástěný asi ne, ale je pravda, že Sattler k nim dělá náramkový regulator, ten by se sice počítat mohl, ale není až tak úplně originální, je to 7750 upravené od Habringa na druhou. Upraveno 17. dubna 2010 uživatelem dknespl Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník admira Odesláno 17. dubna 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 17. dubna 2010 (upraveno) Debata se tady slusne rozjizdi, ja pridam par polinek: Chronographe Suisse Cie CSC 266C20 CLERC Concord Cuervo y Sobrinos CYS 2450 CVSTOS de GRISOGNO DeLaCour DeMonaco DENT London Dornbluth & Sohn Dubey & Schaldenbrand Upraveno 17. dubna 2010 uživatelem admira Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se