Je pro vas luminiscence dulezita

[Juraj11]

pro mě velmi důležitá.s hodinkami spím a dost často se v noci budím a musím vědět kolik je hodin.Naštěstí všechny co mám vydrží svítit dost intenzivně celou noc

[efreeti]

kdyz sem mel svoje prvni Seika asi 2 dny, sel sem vecer do hospy, kdyz sem byl potom curat, tak sem je na hajzlu "nasvecoval" o lampicku nad umyvadlem...prekvapil me nejaky typek a byl sem za totalniho idiota...tak tohle uz me pustilo, ale lumi mam rad, i kdyz uznavam, ze obzvlast v zime, kdyz jsou hodinky vetsinu casu v rukavu, lumi neni prilis funkcni.

Upraveno 21. prosince 2010 uživatelem efreeti

[miccalek]

To mně připomíná úsměvný zážitek zhruba před rokem a půl, kdy jsem měl na ruce potápnické Citizeny (mimochodem, Citizen svítí stejně parádně jako Seiko) a přišel jsem zvenku do tmavé chodby v baráku, a vyšel domovník a velice se mu ta záře líbila a trval na tom, ať počkám, že zavolá manželku ať to taky vidí Takže z toho je patrno, že lumi je dobré mít.

[ggrand]

Pro mě je to hodně důležitá funkce hodinek. Kvůli tomu jsem si vybral Seika Monstery. I teď v zimě v noci vidím, kolik je hodin. Třeba většina solárně nabíjených Casii ma automatické rozsvícení natočením ruky,ale většinou světlo trvá nepřenastavitelných 1,5sec. V noci dycky dostanu takovou šlehu světla do očí, že než se oči přizpůsobí a zaostří, hodinky zhasnou a musím znovu rozsvěcovat. Dobrá lumi je v noci pro oči přirozenější, šetrnější.

[StanoBare]

  V 21. 12. 2010 v 18:11, 'ggrand' napsal:

...třeba většina solárně nabíjených Casii ma automatické rozsvícení natočením ruky,ale většinou světlo trvá nepřenastavitelných 1,5sec.

Casia s touto funkciou som nikdy nemal, len prosim o info zo zvedavosti: To znamena, ze sa ti rozsvecuje pohybom ruky aj cez den?, alebo je to nejako prepojene s intenzitou okolneho svetla a funkcia sa sam aktivuje len v urcitych pripadoch?

[Dantechno]

  V 21. 12. 2010 v 18:18, 'StanoBare' napsal:

 

Casia s touto funkciou som nikdy nemal, len prosim o info zo zvedavosti: To znamena, ze sa ti rozsvecuje pohybom ruky aj cez den?, alebo je to nejako prepojene s intenzitou okolneho svetla a funkcia sa sam aktivuje len v urcitych pripadoch?

 

Jak rikas, funkce je aktivni az po prekroceni urcite hranice sera.....

[StanoBare]

Dantechno dik za info. V tomto nie som uplne v obraze, takze vcelku mila funkcia. Ale verim, ze v noci ked to do rozospalych oci spusti...zabolia...takze to musi byt intenzivne.

 

Nema to vplyv na vydrz baterie? Alebo uz je to len v pripade solar systemu?

[sureshot]

velmi

[miccalek]

  V 21. 12. 2010 v 18:46, 'StanoBare' napsal:

Dantechno dik za info. V tomto nie som uplne v obraze, takze vcelku mila funkcia. Ale verim, ze v noci ked to do rozospalych oci spusti...zabolia...takze to musi byt intenzivne.

 

Nema to vplyv na vydrz baterie? Alebo uz je to len v pripade solar systemu?

 

Počítám, že iluminace decimuje baterku docela hrubě. V případě solárka to naštěstí nevadí.

 

edit: Sureshot byl rychlejší

Upraveno 21. prosince 2010 uživatelem miccalek

[Dantechno]

Stano: Funkce automatickeho osvetleni vyuziva solarniho panelu pri detekci mnozstvi dopadajiciho svetla... takze asi takhle..

EDIT: Ale koukam , ze jsme tu dost OT.. tak sorry

Upraveno 21. prosince 2010 uživatelem Dantechno

[StanoBare]

Diky za vysvetlenie. Tak trochu, trosicku sa to tyka osvetlenia, tak snad uplne OT nebudeme. Mozno to niekomu pomoze, ze sa na to vyprdne a pojde do klasickej lumi, ktora nic "nezere" a mozno naopak.

 

Ale aby sme sa vratili spat, nechapem pouzitie lumi na niektorych modeloch, kde je lumi nater len na malych puntikch - indexoch, nic to nesvieti, lebo je to mala plocha...to radsej nech to tam ani nie su.

[gougy]

  V 21. 12. 2010 v 19:23, 'StanoBare' napsal:

Ale aby sme sa vratili spat, nechapem pouzitie lumi na niektorych modeloch, kde je lumi nater len na malych puntikch - indexoch, nic to nesvieti, lebo je to mala plocha...to radsej nech to tam ani nie su.

 

On ale slušný materiál svítí právě i na těch "tečkách" a není ho potřeba půl kila jako na Monstrech (nic proti Monstrům, ty zase klidně osvítí cestu z hospody domů...)

Měl jsem Eterny (z 90tých let) a tam právě ty "tečky" svítily parádně ostře. Možná to bylo více vrstev na sobě o malém průměru, nevím, ale prostě to svítilo.

[DAveDOG]

Ano, v zaměstnání docela často využiju, proto jsem taky chtěl pilotky. Jsou krásně vidět po nasvícení. Přemýšlím i o něčem s tritiovými trubičkami. Asi Traser.

[StanoBare]

  V 21. 12. 2010 v 19:29, 'gougy' napsal:

On ale slušný materiál svítí právě i na těch "tečkách" a není ho potřeba půl kila jako na Monstrech (nic proti Monstrům, ty zase klidně osvítí cestu z hospody domů...)

Měl jsem Eterny (z 90tých let) a tam právě ty "tečky" svítily parádně ostře. Možná to bylo více vrstev na sobě o malém průměru, nevím, ale prostě to svítilo.

 

To ano, mas pravdu, vyznelo to odo mna zovseobecnujuco.

 

Mal som moznost vidiet Trasery u jedneho sprievodcu v jaskyni, pre verejnost, ale nie klasika typu nasvetlenych chodieb...kontroloval si cas prehliadky, kedze v jednom schodnejsom mieste sa skupiny musia minut. Velmi, velmi si tritium pochvaloval.

 

edit: uprava textu

Upraveno 21. prosince 2010 uživatelem StanoBare

[travex]

  V 21. 12. 2010 v 19:29, 'gougy' napsal:

On ale slušný materiál svítí právě i na těch "tečkách" a není ho potřeba půl kila jako na Monstrech (nic proti Monstrům, ty zase klidně osvítí cestu z hospody domů...)

Měl jsem Eterny (z 90tých let) a tam právě ty "tečky" svítily parádně ostře. Možná to bylo více vrstev na sobě o malém průměru, nevím, ale prostě to svítilo.

 

Monstra opravdu svítí super, když člověk přejde ze slunka do tmavé chodby a oslní tím např. výše zmíněného domovníka.

Ale sakra, ty moje Monstra budou asi pokažený, protože v noci se žádný dramatický svit neodehrává. Asi mám vadný kus :-)

[gougy]

  V 21. 12. 2010 v 19:49, 'StanoBare' napsal:

To ano, mas pravdu, vyznelo to odo mna zovseobecnujuco.

Mal som moznost vidiet Trasery u jedneho sprievodcu v jaskyni, pre verejnost, ale nie klasika typu nasvetlenych chodieb...kontroloval si cas prehliadky, kedze v jednom schodnejsom mieste sa skupiny musia minut. Velmi, velmi si tritium pochvaloval.

 

Se vůbec nedivím, do jeskyně bych si nic jiného nekupoval a do doby, než bych měl tritiové kapsle, bych nasvěcoval baterkou a vypadal před skupinou turistů jak (chrono)magor

[JanC]

  V 21. 12. 2010 v 19:52, 'travex' napsal:

Ale sakra, ty moje Monstra budou asi pokažený, protože v noci se žádný dramatický svit neodehrává. Asi mám vadný kus :-)

 

Vadný kus nemáš, intenzita po pár minutách klesá a je to rozdíl oproti tomu, když přijdeš ze světla do šera okamžitě, to svítí na dálku...koukni do galerie nightshots klik, jsou tam nějaká porovnání...

[luidis]

No jeden názor tu ještě nepadl, tak je to na mě. Myslím, že z nemalé části se také jedná o to příslovečné "prodlužování přirození". Tož asi tak

[X-Bob]

bez ohledu na pomýlený názor výše - já osobně považuji, např.zcela shodně jako XJR1, luminiscenci za zásadní, neopominutelnou a podstatnou skutečnost při rozhodování se o hodinkách, jejich výběru, následné koupi a nošení.

 

Majíc 3x Seiko (Alpinist, Monster a 5-military) a jedny v minulosti (SKX Pepsi) jsem silně ovlivněn a napříště vyžaduji alespoň srovnatelnou luminiscenci.

 

Už když jsem měl svoje první hodinky "Mockba", svítili jim trochu ručky a tečky u indexů. Pak bohužel 2x Prim a Q&Q a podobně, kde svítivost nebyla, nebo nestála vůbec za řeč. Po nástupu chronobundusu jsem žil chvíli "ve tmě", než mi nejdříve Vostok-Europe a zejména pak Seiko otevřelo, resp. rozsvítilo oči! A já si na to silně zvykl. A důvod - vstávám do práce brzo ráno, často za tmy, i v létě někdy šero. Po probuzení chvíli musím ležet, bloumat, natáhnu si nanočním stolku ležící hodinky a ležím tak 10 min v posteli dále. Ovšem, v rámci lenosti a pod jsem často líný se byť i otočit, abych pohlédl na zeleně svítící digitální budík. A proto je důležité, že Seiko i ráno, bez nějakého nasvěcování, ukáží i za šera, kolik je hodin a jestli už musím vstát, nebo nemusím A krom toho takké dlouhou dobu vydržím zírat i ve dne na svítící hodinky, při přechodu do šera či tmy, zejména jsou-li nasvíceny Sluncem.

 

Luminiscence pro mě hraje natolik zásadní roli, že významně ovlivňují můj výběr totálně definitivních hodinek. Proto jsem po zvažování a hlavně vyzkoušení si naživo zavrhl jak Certina DS-1, ač nádherné, tak Tag Heuer Carerra (svítí jen ručky a mdle!!!), Tag Heuer Aquaracer (teda, taky by mohli přidat) a dospěl jsem k závěru, že holt nic jiného, než potápky (kvůli čitelnosti, bytelnosti a luminiscenci!) mít nemůžu. Proto po konzultacích s xjr1 a Thesisem směřuji zvolna k Bondovkám automat, protože se mi líbí a luminiscence snad se odkudsi zdola alespoň dá trochu porovnat se seiko...

Omlouvám se za zdlouhavý příspěvek. Pro jistotu, v případě, že někdo empiricky ověří, že síla luminiscence má vliv na délku, jak zmiňuje ctihodný chronokolega Luidis, je vhodné o tom založit vlákno v nové sekci "Zdraví a vitalita"

Upraveno 22. prosince 2010 uživatelem X-Bob

[Harry]

Ano je - a to zásadně - a ovlivňuje můj výběr hodinek...

 

Ostatně, jak s oblibou říkal jeden můj instruktor - "Den má 24 hodin. A v průměru je půl dne tma. Copak vy fungujete jen za světla, bando líná?" (to si neberte na sebe, jen cituji...).