Casio Pro Trek

[Jiribartl]

Kdysi jsem měl velký úlet - Touch Expert. Po čase jsem je prodal, abych po roce pokukoval po SUUNTECH a Pro Trekách. Měl jsem v ruce CORE STEEL, musím přiznat, parádní computer, bohužel jsem se o něm dočetl, že jako počítač zpočátku trpěl častými "pády". A tak jsem zvolil raději Casio ...

[fnovak66]

A tak jsem zvolil raději Casio ...

 

Pěkné hodinky, jaký je to prosímtě přesně typ? V současnosti jsou u nás v e-shopech podobné PRG-240, ale žádné nemají rádio a odolnost 20bar.

 

Franta.

[fnovak66]

Jo, sorry, už jsem je našel - PRW-2500.

[Návštěvník Chilliluk]

Tak jsem poslední asi 3 dny nedělal nic jinýho, než se na netu koukal a všemožně porovnával Pro Treky a rozhodl jsem se, že si musím jedny koupit.Po všem tom porovnávání mi z toho nejlíp vyšly PRW-2000. Zítra už se jdu podívat k nám do hodinářství, podle netu je tu mají. Přemýšlel jsem původně nad PRG-240, ale pak jsem si řekl, že když už, tak by byla chyba u tak vybavených hodinek nemít i to radio..i když za ně chtějí podle mě nepřiměřeně víc, ale jak se znám, litoval bych, že jsem do toho nešel. Navíc se mi PRW-2000 i líbí nakonec víc, jsou tenčí a na fotkách vypadají úžasně. Koukal jsem i na PRW-2500, ale jen do tý doby, než jsem zjistil, že mají countdown jen 60 minut, ale a já chci min. 24 hodin, což je pro mě něco, co musí mít i hodinky s databankou, abych o nich uvažoval, natož pak Pro Treky. Navíc východ/západ slunce se mi taky zamlouvá víc než fáze měsíce nebo příliv a odliv, takže je to jasný a jsem rád, že jsem se dokázal rozhodnout, protože nerozhodnost, jaký typ koupit, je v případech jako je tenhle pro mě často velký problém. Snad jsem nikoho neurazil svým rýpáním do jiných typů Pro-Treků, spíš se tu jen veřejně utvrzuji v tom, že jsem vybral pro sebe nejvhodnější typ:) Budou to tedy PRW-2000 a možná už zítra...což bude znamenat, že budu muset teď na nějakou dobu s hodinkami dát pokoj, další už bych si neprosadil, bude to muset chvíli utichnout

 

 

Už se na ně fakt těším, vlastně pořád jsem něco takovýho chtěl, jenže jsem se v nich pořádně nevyznal a nechtěl koupit ukvapeně, nebo jindy jsem zase přesvědčoval sám sebe, že je nepotřebuju. Pak jsem si přečetl tohle téma a definitivně si slíbil, že už si nebudu lhát : prostě je strašně potřebuju a chci, takže dneska mi asi bude dělat problémy usnout, jak se jich nebudu moct dočkat

Upraveno 22. ledna 2012 uživatelem Chilliluk

[ggrand]

Chilliluk: prw2000 jsou super, dycky na ně slintám v obchodě, když jdu kolem. Stejně je to docela sranda, jak v dnešní době jsou tyhle hodinky celkem zbytečný nepřesný krám. Podle nich se stejně na mapě moc lidí neorientuje(rači), výšku ti změří kdejaký mobil přesně, ale na obranu hodinech musím říct, že jsou krásné

[fnovak66]

Tak jsem poslední asi 3 dny nedělal nic jinýho, než se na netu koukal a všemožně porovnával Pro Treky a rozhodl jsem se, že si musím jedny koupit.Po všem tom porovnávání mi z toho nejlíp vyšly PRW-2000. Zítra už se jdu podívat k nám do hodinářství, podle netu je tu mají. Přemýšlel jsem původně nad PRG-240, ale pak jsem si řekl, že když už, tak by byla chyba u tak vybavených hodinek nemít i to radio..i když za ně chtějí podle mě nepřiměřeně víc, ale jak se znám, litoval bych, že jsem do toho nešel. Navíc se mi PRW-2000 i líbí nakonec víc, jsou tenčí a na fotkách vypadají úžasně. Koukal jsem i na PRW-2500, ale jen do tý doby, než jsem zjistil, že mají countdown jen 60 minut, ale a já chci min. 24 hodin, což je pro mě něco, co musí mít i hodinky s databankou, abych o nich uvažoval, natož pak Pro Treky. Navíc východ/západ slunce se mi taky zamlouvá víc než fáze měsíce nebo příliv a odliv, takže je to jasný a jsem rád, že jsem se dokázal rozhodnout, protože nerozhodnost, jaký typ koupit, je v případech jako je tenhle pro mě často velký problém. Snad jsem nikoho neurazil svým rýpáním do jiných typů Pro-Treků, spíš se tu jen veřejně utvrzuji v tom, že jsem vybral pro sebe nejvhodnější typ:) Budou to tedy PRW-2000 a možná už zítra...což bude znamenat, že budu muset teď na nějakou dobu s hodinkami dát pokoj, další už bych si neprosadil, bude to muset chvíli utichnout

 

 

Už se na ně fakt těším, vlastně pořád jsem něco takovýho chtěl, jenže jsem se v nich pořádně nevyznal a nechtěl koupit ukvapeně, nebo jindy jsem zase přesvědčoval sám sebe, že je nepotřebuju. Pak jsem si přečetl tohle téma a definitivně si slíbil, že už si nebudu lhát : prostě je strašně potřebuju a chci, takže dneska mi asi bude dělat problémy usnout, jak se jich nebudu moct dočkat

 

Jako kdybys opsal úvahy z mojí hlavy. Ty PRW-2500 se mi taky líbí - mají zajímavě "složitý" displej, ale nosit v Čechách hodinky s námořními funkcemi mi připadne značně zbytečné. Výhody PRW-2000: Jsou o 4mm tenčí než PRW-2500, se lépe vejdou pod rukáv, mají větší číslice zobrazení času - to beru designově i funkčně jako jednu z největších předností, mají méně "vojenský" - spíše "přístrojový" vzhled, takže se lépe hodí i do kanceláře a do společnosti (toto samozřejmně může někdo vnímat zcela opačně - tedy že "military" vzhled je lepší - mě se taky líbí). Timer 24 hod. Všechny obsažené funkce mají dobré využití při turistice ve vnitrozemí, takže jakási "logičnost" volby pro mne. Jednou z důležitých vlastností PRW-2000 pro mne je i to, že zobrazují čas i při zobrazení většiny ostatních funkcí - stopek, timeru. Ale to mají PRW-2500 asi také.

Výhody PRW-2500: Hlavně: odolnost 20bar - to závidím. Umožňují zobrazovat den v týdnu, rok a graf tlaku současně - u PRW-2000 se musí přepínat.

[Návštěvník Chilliluk]

Tak mám Pro Treky doma a rovnou je musím pochválit, že jsou úplně úžasný. Líbí se mi jejich vzhled, ten považuji skoro za dokonalý, jen z praktického hlediska sklíčko by mohlo být malinko víc zapuštěné, abych měl pocit, že je víc chráněné, ale to je asi zvyk z G-shocků. Jinak je to ale přesně to, co já si představuji. Ty hodinky vypadají jakoby spíš technicky než sportovně, a to je přesně to, co se mi na nich líbí, protože vzhled některých dnešních sportovních digitálek je pro mě prostě něco, za co bych se styděl. Návod jsem přečetl už celý, ale ještě to budu asi muset udělat minimálně jednou znovu, abych pochopil všechny ty funkce, protože tohle jsou moje první ABC hodinky a určitě taky nejvíc funkčně vybavený hodinky, co jsem kdy měl. Slibuju si od nich, že mě především vylákají od počítače ven do přírody, což bych opravdu potřeboval, tak snad se jim to povede Co se týká přesnosti senzorů, už jsem o tom četl všemožně snad tisíckrát. Někdo pomlouvá Casio a zastává se třeba Suunto, jiný zase pomlouvá Suunto kvůli baterce, odolnosti. To je prostě na každým, co se mu líbí....uvidíme, ale myslím, že minimálně teploměr, graf vývinu tlaku kvůli počasí, kompas a západ/východ slunce budou fungovat spolehlivě. Výška může být trochu problém, je tam potřeba kalibrace podle počasí atd., ale pro mě je to především hračka, takže zklamaný určitě nebudu. Tady dávám ještě aspoň jednu fotku, která je sice hrozná, ale zrovna mám na focení jen mobil:

 

 

 

Po tom všem zkoumání a zvažování jednotlivých typů mám pocit, že jsem vybral správně, že nic lepšího pro sebe bych v současné nabídce nikde nenašel, a to je asi to nejdůležitější

 

 

Ggrand: Mobil umí možná najít podle gps svoje souřadnice a podle nějaké databáze k tomu bodu přiřadit údaj o výšce, takže ve výsledku může určitě být přesnější. Jde ale o to, že na principech určování výšky podle rozdílu tlaku a teploty se člověk může i něco přiučit, takže v tomhle případě by se dalo říct, že účel světí prostředky

Upraveno 23. ledna 2012 uživatelem Chilliluk

[Návštěvník Chilliluk]

Jako kdybys opsal úvahy z mojí hlavy. Ty PRW-2500 se mi taky líbí - mají zajímavě "složitý" displej, ale nosit v Čechách hodinky s námořními funkcemi mi připadne značně zbytečné. Výhody PRW-2000: Jsou o 4mm tenčí než PRW-2500, se lépe vejdou pod rukáv, mají větší číslice zobrazení času - to beru designově i funkčně jako jednu z největších předností, mají méně "vojenský" - spíše "přístrojový" vzhled, takže se lépe hodí i do kanceláře a do společnosti (toto samozřejmně může někdo vnímat zcela opačně - tedy že "military" vzhled je lepší - mě se taky líbí). Timer 24 hod. Všechny obsažené funkce mají dobré využití při turistice ve vnitrozemí, takže jakási "logičnost" volby pro mne. Jednou z důležitých vlastností PRW-2000 pro mne je i to, že zobrazují čas i při zobrazení většiny ostatních funkcí - stopek, timeru. Ale to mají PRW-2500 asi také.

Výhody PRW-2500: Hlavně: odolnost 20bar - to závidím. Umožňují zobrazovat den v týdnu, rok a graf tlaku současně - u PRW-2000 se musí přepínat.

 

 

Ten složitý display u PRW-2500 působí na první pohled dojmem, jako že mají víc funkcí, ale ve skutečnosti tomu tak není, protože zase nemají západ/východ slunce. WR 200M je nesporně lepší, ale já se s nimi dostanu max. tak 3 metry pod vodu jednou za rok na dovolené v moři, na což mi WR 100M bohatě stačí. Další rozdíl je v otočné lunetě, kterou PRW-2000 nemají, ale nevím, jak je to se slanou vodou, někde jsem četl, že otočným lunetám se slaná voda vůbec nelíbí, tak jsem možná i rád, že ji nemám. V tohle si nejsem jistý, jestli je to výhoda nebo ne

[fnovak66]

Chilliluk: prw2000 jsou super, dycky na ně slintám v obchodě, když jdu kolem. Stejně je to docela sranda, jak v dnešní době jsou tyhle hodinky celkem zbytečný nepřesný krám. Podle nich se stejně na mapě moc lidí neorientuje(rači), výšku ti změří kdejaký mobil přesně, ale na obranu hodinech musím říct, že jsou krásné

 

Je pravda, že dnes se dá žít i bez hodinek, jen s mobilem. Ale já jsem jednak na nošení hodinek zvyklý, a jednak je používám poměrně často, vytahování mobilu by mě otravovalo.

A dále také nemám rád lidi, kteří tvrdí, že hodinky nepotřebují .

A také jsou situace (pravda - řídké, ale proč si tím neodůvodnit nutnost pořízení odolných hodinek, že? ), kdy mobil nejde používat - konkrétní případ, už jsem ho tu zmiňoval - dovolená v Tatrách - spali jsme ve stanu, přístup k zásuvce na nabíjení žádný, tak jsem to řešil s mobilem tak, že jsem ho měl pořád vypnutý, zapnul jsem ho jen párkrát přes den, abych zjistil, zda mi nepřišly nějaké zprávy, jinak byl schovaný v igelitu v batohu. Navíc nás chytil pořádný slejvák a do nevodotěsných hodinek, které jsem v té době nosil, mi zateklo a zobrazení času zmizelo. Od té doby chci mít na ruce něco odolného.

Tak asi tak.

[fnovak66]

Tak mám Pro Treky doma ...

 

Tak blahopřeju ke vstupu do rodiny !

 

Máš pravdu, že to sklíčko by mohlo být více zapuštěné, také mě napadlo, proč ho nechali tak nahoře - prostor by tam byl - viz PRW-1300.

 

Oproti PRW-2500 jsou ještě v jednom parametru lepší - mají 25 míst na ruční uložení času a výšky - ty PRW-2500 mají jen 14 pozic. (zase třeba RISEMAN jich má 40). Toto beru jako velmi šikovnou funkci - hlavně proto, že si může člověk uložit časy - kdy vyšel na tůru, kdy byl na vrcholu a tak. Původně jsem na tohle chtěl používat ty 24-hodinové stopky, ale tato funkce to splňuje mnohem lépe. Samozřejmně, že by na denní záznam 14 pozic stačilo, ale prostě více je vždy lépe.

 

Hloubku ponoru samozřejmně také plně nevyužiju, ale - viz předchozí bod . Také si myslím, že například při skoku nebo pádu do vody budou mít ty 20bar větší šanci, že do nich nezateče.

 

A to zobrazení času východu a západu slunce je podle mne velmi šikovná funkce, ne jen pro turistiku.

 

Je zajímavé, že když si člověk koupí ještě dražší hodinky - PRW-5000 - vypadají krásně, ale použití funkcí je u nich díky pididisplejíčku podstatně komplikovanější, než u čistě digitálních hodinek, které toho mohou zobrazit najednou mnohem více, takže po nich ani netoužím. Také osvětlení ciferníku diodou je podle mne v noci činí téměř nepoužitelnými, až se divím, že něco takového dokážou pustit do prodeje. Jo, to iluminátor, to je něco jiného!

 

Co se týká SUUNTO - docela mě překvapilo, že vedoucí prodejny říkala, že si hodně lidí stěžuje na poruchovost.

[Návštěvník Chilliluk]

Děkuji k blahopřání

 

Já měl jen jednou ana-digi hodinky, nějaký z řady Edifice. V podstatě mne neustále štvalo, že ta pitomá ručička vždycky zrovna byla na takovém místě, že na diplaji nebylo vidět, co jsem potřeboval. Nakonec jsem nepoužíval nic, jen mě to štvalo..myslím, že ana-digi hodinky tím u mne skončily, když si na to vzpomenu, přeběhne mi mráz po zádech:-) Jedině v případě, že jsou řešené tak, že ručičky nikdy nezasahují do displaye, tak se o tom dá uvažovat, ale tak to většinou není.

[Návštěvník Chilliluk]

..jsem chtěl říct..děkuji za blahopřání

 

 

Doufám, že se letos na Baseworldu neobjeví nějaký nový a lepší...snad nee:-)

[fnovak66]

Doufám, že se letos na Baseworldu neobjeví nějaký nový a lepší...snad nee:-)

 

No jo, to je věčný problém, zda se po nákupu čehokoliv neobjeví něco lepšího - s mojí smůlou bych řekl téměř pravidlo. Ale v této kategorii nemyslím, že by se zrovna teď objevilo něco převratně úžasného. Spíše mi to připadá, že CASIO zajímavé typy hodinek opouští a ty divné prodává dál, případně vydává jejich nové verze.

 

Jo, a s těmi ana-digi je to pravda, že to je další nevýhoda těch PRW-5000, že ručičky zakrývají už tak špatně viditelný displejíček.

Podobný problém jsme měli u GA-120 - koupil jsem bílé přítelkyni, líbily se jí designově, ale když jela v noci domu z práce, zjistila, že jsou nepoužitelné - svítivá dioda na pravé straně obřího ciferníku prostě nedokázala osvítit mrňavý displejíček s časem na levé straně; který byl ještě navíc občas zakrýván designovými širokými ručičkami. Fakt nechápu, jak tohle mohl někdo vymyslet - holt jak říkám u mnoha současných věcí - opět design vítězí nad funkčností. Naštěstí mi je v Planeu vyměnili za jiné G-shocky - GW-7900RD-4. Díky tomu jsem také přišel k těm svým hodinkám - když mi v tom obchodě tak vyšli vstříc - byla tam docela fajn a ochotná paní vedoucí, tak jsem řekl, že jim udělám kšeft a koupím u nich ty PRW-2000, i když jsem v té chvíli k tomu ještě zdaleka nebyl rozhoupanej. No, alespoň mě to popostrčilo, jinak jsem taky takový váhavý střelec.

 

Ale zase musím říct, že u mnoha věcí, nad kterými člověk přemýšlí, kterou koupit, je nejzajímavější právě ta fáze toho vybírání, zkoumání parametrů, pročítání spousty manuálů, porovnávání vzhledu, a tak. Pořád má tu naději, že si pořídí to nejlepší, co existuje. Když už pak člověk něco koupí, tak trne, jestli se neobjeví něco lepšího, jestli nepřehlédl nějakou důležitou funkci, která je u jiného modelu lepší, až z používání třeba zjistí nějaké nevýhody toho co koupil, tak si říká - proč jsem nevzal tenhle typ, sice to nemá tohle, ale to by mi vadilo méně, než ten problém, který má to co jsem už koupil, atd. A při těch penězích, co to stojí, určitě zase dlouho něco nového pořizovat nebudu.

 

No, ale zatím si myslím, že jsem skutečně vybral to co je v dané chvíli pro mne nejlepší, a že ještě nějakou dobu bude. Možná se objeví nějaké designové změny, ale co se týká funkcí, myslím, že se nic převratného neobjeví.

 

Sice bych měl k funkci - hlavně k ovládání CASIO hodinek poměrně dost výhrad, co by šlo podle mne udělat lépe, ale to je problém všech modelů CASIO.

Například přístup ke stopkám - myslím, že to je jedna z funkcí, které většina lidí využije nejčastěji, a často je potřebují spustit rychle, ale přesto je nutné se ke stopkám proklikat přes několik jiných funkcí, které by podle mne mohly být zastrčenější. Dále start-stop stopek bych dal na pravý horní čudlík a ne na dolní, to se ovládá poměrně špatně. U starších CASIO modelů, když jsem použil nějakou funkci - třeba stopky, tak pak návrat na zobrazení času již byl na jedno zmačknutí tl. D, kdežto u novějších modelů se člověk musí proklikávat dále přes všechny zbývající funkce zpět na čas.

A tak dále, našlo by se ještě dost věcí, které by šly zlepšit a je to jen otázka software. Bohužel výrobce se konzervativně drží stále stejného schématu, případně mi připadá, že ho ještě zhorší.

[Návštěvník Chilliluk]

To by určitě bylo lepší, kdyby se člověk nemusel proklikávat každým modem, než se dostane zpátky na čas, a spouštění stopek/odpočítávání horním tlačítkem mi přijde taky logičtější. Ale pořád jsou to věci, na které se dá zvyknout, takže tolik mě to netrápí. Taky musím hodně vyzdvihnout to zobrazení aktuálního času v podstatě skoro kdykoli, to se hodně hodí. Moje nejpoužívanější funkce u jakýchkoli digitálek jsou odpočítávací stopky a pak normální stopky. Odpočítávání nastavuji v podstatě na cokoli, třeba abych věděl, jak dlouho ještě budu muset být v práci, jak dlouho ještě zbývá do konce filmu atd..na tohle jsem tak trochu zatíženej, takže hodinky bez této možnosti bych nesnesl. Mít aktuální čas u odpočítávacích stopek je výborná věc, ale není to vyjímkou. Co ale považuji za vyjimku je aktuální čas i v režimu stopek, což je super a ještě jsem to u žádných digitálek neměl. Proto teď taky stopky používám víc než dřív. Myslím, že to samý mají i Risemany GW-9200, které jsem původně také zvažoval jako alternativu, ale ve skutečnosti se mi nikdy nelíbily u G-shocků ty různě předělené displaye, oka, což je zrovna u Risemanů hodně výrazné. Navíc Pro Treky toho umí přece jen jestě o dost víc a já chtěl digitálky, co by měly maximum funkcí a přitom se mi i líbily. Ze začátku jsem koukal kvůli funkcím i na Suunto, ale pak jsem si musel přiznat, že se mi ani jedny nelíbí ani trochu, navíc taky jsem slyšel o problémech a nemají rádiem řízený čas..takže z nich rychle sešlo. Když už jsem u toho rádia - zkoušel jsem manuálně přijmout signál na několika místech, dokonce i ve sklepě, kde vůbec není okno, a vždycky to proběhlo naprosto bez problémů. Mám ještě jedny hodinky s rádiem (GW-9010) a tam je podle mě příjem signálu daleko horší, takže i tady mě Pro Treky příjemně překvapily. Takže vlastně jediný takový pro mě malý negativum je to nechráněné sklíčko, ale to se uvidí až časem, jak to dopadne.

 

Chtěl jsem se zeptat, nevíte někdo, jestli se může senzor nějak časem poškodit prachem nebo třeba slanou vodou v moři? Měly by se hodinky v nějakém intervalu kvůli senzorům čistit nebo něco? Tohle je věc, která mě napadla a nic o tom nevím. Ale zase na druhou stranu si říkám, kdyby byly hodinky na tohle nějak náchylné, už bych si o tom asi někde dávno přečetl

[t2]

Slané vody se netřeba bát. Jen po koupání je fajn hodinky vymejt nebo ponořit do normální vody. Mám géčka s výškoměrem jinou péči jim nedávám a zatím fungují dobře.

[ggrand]

Chilliluk : Gratuluju k novému kousku, jen bych z těch fcí nebyl zas tak odvařený... Když jsem si pořídil Risemany, říkal jsem si boží... jenže teploměr je vlastně k ničemu(zkoušel jsem fénem nahřát hodinky někam k 50°C nebo naopak ochladit a výška se hýbala tak 5m,což bych spíš přiřadil změně tlaku vzduchu), výškoměr jeden aby pořád šteloval a věděl, kde je jaká skutečná výška,aby mohl výškoměr příp. doštelovat(nebyl problém výkyv 40m). Tlakoměr pro předpověď počasí byl dobrý tak akorát když jsem hodinky nenosil, protože jenom pohyb po městě mi dělal takové výškové rozdíly, že jsem z tlakoměru absolutně nepoznal, co se děje. Kompas nevím, s tím nemám zkušenosti.

Jako fíčury je to super na hraní, ale přitom je to vlastně k ničemu A to nemluvím o tom, že asi i na protrecích budeš muset kvůli nějaké funkci překlikat asi miliardu obrazovek a pak zpátky na čas další miliardu.

 

fnovak66: Myslel jsem ony přidané funkce protreků oproti obyčejným hodinkám. Sice nemám zkušenosti s kompasem, ale myslím že v recenzi na PRW5000 bylo psáno, že buzola je buzola, že rači ji mít při sobě. Takže tak jsem to myslel ohledně nepřesnosti.

[fnovak66]

ggrand: Jasně, já ty hodinky taky neberu jako super-mega-speciál přístroj zajišťující přežití v jakýchkoliv podmínkách, jak občas naznačují reklamní materiály , jsem natolik při smyslech, abych věděl, že je to spíše taková hračka na výlet. Také nepodnikám zas tak extrémní "expedice", abych nějaké speciální funkce potřeboval. V první řadě jsem ty hodinky vybral proto, že to jsou solidní, lépe vypadající digitálky, které neodejdou po prvním namočení. Prakticky využiju hlavně přesný čas, řízený rádiem a kvalitní podsvícení velkého displeje. Občas stopky při vaření čaje, čínské polívky a pod. Fajn je, že současně vidím, jak dlouho se mi máčí pytlík i kolik je hodin, např. při koukání do televizního programu.

Barometr - bohužel při běžném dni se do sebe míchají dvě veličiny - změna atmosférického tlaku a změna výšky, když cestuju po městě, takže se z toho moc usuzovat nedá. Pokud jsem na jednom místě, tak graf ukazuje změnu tlaku hezky, ale počasí samozřejmně z toho také jednoznačně předpovídat nejde. Kdyby to šlo, tak mají meteorologové jednoduchou práci. Ale někdy, když je na grafu vidět prudký pokles tlaku, dá se skutečně odhadnout, že dojde ke změně počasí.

Výškoměr - to samé co barometr, je ovlivněn změnou tlaku, takže je jasné, že tam odchylky budou, někdy i značné, takže topografická mapa podle toho skutečně vytvářet nepůjde . Ale myslím opět, že to může být zajímavé, zkusit si změřit nastoupanou výšku - třeba jsem litoval, že jsem je ještě neměl, když jsme lezli na Milešovku. Stejně tak zkusím změřit výškový rozdíl mého bydliště a zaměstnání z více cest - jsem zvědav, jaký bude rozptyl naměřených hodnot.

Kompas - myslím, že i bez kalibrace může poskytnout alespoň hrubý údaj pro orientaci v krajině. Zase bych se podle toho určitě neodvažoval dělat třeba náměr dalekonosné dělostřelecké palby, ale když na výletě uvidím v dálce hrad, tak věřím, že mi kompas v hodinkách pomůže zhruba zorientovat mapu a odhadnout, o jaký hrad se jedná.

Informace o východu a západu slunce - podle sledování i podle porovnání s tabulkami na internetu hodinky ukazují poměrně přesně +-5,10min, záleží také, jak přesně máte v hodinkách zadanou zeměpisnou polohu, myslím, že se tento údaj občas hodí, třeba při zimních procházkách, zda si z lesa pospíšit nebo ještě ne. Samozřejmně, že tento údaj mohu mít opsaný z internetu, nebo ho i vědět z hlavy, v kolik se asi stmívá, ale i tak to podle mne neškodí mít potvrzené hodinkami.

Teploměr - údaj z hodinek nasazených na ruce je samozřejmně zcela k ničemu, užitečné hodnoty ukazuje až tak po 30-40 minutách po sundání z ruky, ale prakticky jsem jej již využil třeba pro kontrolu teploty v serverovně a ověření, jestli teploměr, který tam máme, nekecá.

Budíky - normálně se budím mobilem, ale opět, pokud by byla situace, že mobil moc používat nemůžu, tak se určitě hodí.

Za šikovné na výlety, ale i jindy - jak jsem psal už dříve, považuju možnost ručního záznamu časových bodů (+výšky) pro přehled, jak dlouho už jdeme, jak dloho nám trvalo dojít tam, a pak zase zpátky... Původně jsem na toto chtěl používat ty 24-hodinové stopky, ale příjemně mě překvapilo, že taková funkce u CASIO hodinek existuje a plní účel mnohem lépe než stopky.

No, to jsem se rozepsal, ale doufám, že tento popis třeba pomůže někomu, kdo uvažuje o nákupu hodinek a přemýšlí, jak praktické použití funkce mají.

[Návštěvník Chilliluk]

Teď to bude vypadat, že tu hájím něco, co jsem si nadšeně koupil, a někdo si bude myslet, že kecám, ale tohle jsou moje dnešní dopolední výsledky zkoušení výškoměru:

 

Asi v 9:00 jsem se chystal jet z Tábora od mojí přítelkyně do Týna nad Vltavou, kde bydlím. Výška v Táboře před barákem je 440m, tu jsem tedy nastavil jako výchozí a při jízdě autem jsem nechal hodinky celou dobu měřit výšku, aby se v průběhu cesty údaj na displaji měnil a já ho mohl sledovat. Mám ještě v telefonu aplikaci, která umí podle kteréhokoli místa na mapě ČR určit nadmořskou výšku Cesta je dlouhá asi 30km a během ní jsem celou dobu čuměl na hodinky, jak se výška mění, a asi 5x jsem zastavil, abych porovnal údaj na hodinkách s údajem podle mobilu, a ty údaje se vždycky lišily jen cca o 5m, což je přesnost zobrazení výškoměru hodinek, takže hodinky měřily naprosto přesně. Když jsem přijel do Týna před barák, kouknul jsem na hodinky a byla tam hodnota přesně 400m...podle aplikace v mobilu i podle jiných internetových map je výška před naším barákem v Týně přesně 398m, což znamená, že hodinky naprosto přesně změřily nadmořskou výšku mezi dvěma body, které jsou od sebe vzdálené 30km. Takový úspěch jsem nečekal. Pak jsem ještě jezdil kolem města a zkoušel porovnávat výškové údaje hodinek s mobilem a hodinky vždycky ukazovaly správně. Teď uběhlo cca 3,5 hodiny od kalibrace a změnila se vzdálenost o 30km a když kouknu na hodinky, je tam 405m nad mořem, což je tím, že jsem nahoře ve druhém patře. Prostě bych řekl, že mě až neuvěřitelně překvapila přesnost měření výšky, vůbec jsem to nečekal a jsem více než spokojen. Samozřejmě, že pokud se podívám na hodinky zítra ráno, asi tam bude údaj klidně i o 40m jiný, což bude změnou tlaku vlivem počasí, za to hodinky nemůžou, to je prostě vlastnost výškoměrů určujících výšku podle změny atmosferického tlaku jako takových, že se musí kalibrovat před započetím měření. Podle toho, co jsem se všude dočetl o nepřesnosti výškoměru ještě než jsem si hodinky koupil, jsem dost váhal, jestli si je mám vůbec kupovat. Dost mě to odrazovalo. Teď ale nechápu, kde to ti lidé vzali, když já mám úplně jiné zkušenosti. Nedokážu si to vysvětlit jinak, než že to pramení z neznalosti..že prostě všichni od těch hodinek očekávají, že se na ně kouknou za týden a ony budou ukazovat na stejném místě stejnou výšku. Pokud to tak není, napíší, že jsou nepřesné, aniž by znali všechny souvislosti.

[ggrand]

Chilliluk: Tak to máš štěstí. Dám ti ukázku 2 meteostanic, data stará do hodiny. Jsou od sebe vzdálené 24km po cestě, takže vzdušnou čarou budou ještě méně. Rozdíl v nadmořské výšce je 280m a podívej se sám na rozdíl tlaku vzduchu...

[fnovak66]

Chilliluk: Tak to máš štěstí. Dám ti ukázku 2 meteostanic, data stará do hodiny. Jsou od sebe vzdálené 24km po cestě, takže vzdušnou čarou budou ještě méně. Rozdíl v nadmořské výšce je 280m a podívej se sám na rozdíl tlaku vzduchu...

 

No a neni to tlak přepočtený na mořskou hladinu? Já myslím že jo, meteostanice ho uvědějí většinou takto, právě, aby se to dalo porovnávat. Pak by to ukazovalo, že je výšku z tlaku možno měřit dost dobře.