BALL Watch Co. ENGINEER Master II DIVER

[kloubik]

Snad už to tady není, nedávno se info objevilo na OceanicTime blogu.

 

Revidovaná verze hodinek Engineer Master II Diver. Pouzdro by mělo být tenčí (13.3 mm vs. 14.9 mm) a přibyla ochrana korunky. Více rozdílů viz. foto a OceanicTime. Prodej by měl začít někdy v říjnu.

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

 

Tahle bílo černá verze na gumě se mi líbí asi nejvíc:

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

 

Photos: OceanicTime

Upraveno 9. září 2012 uživatelem kloubik

[Jakubisko]

Až na ty ručky dobré

[cigi]

mně nadchly právě ty ručky, celkově ale příliš zajíců ......

[Jakubisko]

Vážně?

Omega Speedmaster Broad Arrow

 

Když nad tím tak přemýšlím, ta výměna hodinové široké ručky za minutovou má své opodstatnění. U diversek jde především o zjišťování minut

[PhoeniX]

Co se ruček týče, je vhodnější zmínit model OMEGA Aqua Terra 8500. Firmě jako BALL se opravdu divím, volba tvaru ruček je velice slaboduchá.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[IzTaPa]

un poco de todo - od vseho trochu. 'inspirovali' se na muj vkus u prilis mnoho vyrobcu na to, aby to byl kus, ktery by byl schopny nejak zaujmout...

Upraveno 11. září 2012 uživatelem IzTaPa

[StanoBare]

No, myslím, že Ball ešte nie je na tom tak zle, aby kopíroval . Samozrejme, dala by sa šípková ručka urobiť aj inak, pričom si stále zachová výrazný tvar. Mne viac vadí ich nedotiahnutá "0" viď 30 na lunete.

[Vlcak]

Ta nedotáhnutá nula, jak ji zmiňuješ, je ze zcela praktických technických důvodů. Ta vnitřní část nuly na lunetě musí být spojena s plochou lunety, aby ji mělo co "držet". Kdyby byla nula uzavřená, tak to přes tu trubici s tritiem není možné a muselo by se to řešit podložením ze spodu a byla by to při otočné lunetě komplikace. Takto je to vyřešeno.

 

Mě se obecně u Ballů ty čísla i v číselnících vyskládané z tritiových trubic nelíbí. Sice to pěkně a pořád svítí, ale je to takové humpolácké.

 

 

[StanoBare]

Hmmm, pozri komponovanie trubíc napr. u "5", jej dolnej časti - bruška - kde medzera medzu trubicami je všade rovnaká a vyskladaná rovnomerne. Prečo potom by to nešlo dotiahnuť aj u "0"? Alebo použiť dve dlhé trubice a dve kraťučké. Viem, ono sa to píše, určite to je piplačka na vymeranie presnosť uloženia...a potom aj dostupnosť vyrábaných dĺžiek trubíc.

[gougy]

Co se ruček týče, je vhodnější zmínit model OMEGA Aqua Terra 8500. Firmě jako BALL se opravdu divím, volba tvaru ruček je velice slaboduchá.

A proč tak nové, když ten tvar Omega používá už pomalu 60 let

[Dantechno]

Z jedinyho duvodu - maji dve velikosti trubic - z tech to neposkladas.

[cigi]

No jasně, že ty ručky jsou inspirovaný aquaterra, ale jsou dostatečně jiný, aby to nebyla napodobenina a perfektně jdou k pouzdru a lunetě. Ball obecně trpěl nevýroznýma ručkama, tak to dohnali.

Mně přijde ta nedotažená nula prďácká outdoorová military - prostě maj dvě délky a chtějí úzkou nulu - bezva finta, piha krásy

Ale nedám ta čísla hodin, tfuj, ty jsou fakt navíc.

Upraveno 12. září 2012 uživatelem cigi

[kloubik]

Přihodím jednu rozmazanou fotku. Dojmy z hodinek: naživo na mě působily až moc nablýskaně, čitelnost na světle nic moc, všechno se blejská a odráží. Zpracování mi nepřišlo špatný, ale v kombinaci s tím gumovým páskem působily tak nějak lacině (na krámě 2200 dolarů + daň). Ve srovnání se starší verzí mají nepatrně větší průměr, ale zase jsou tenčí. Korunka na trojce je opravdu hodně dlouhá a vystrčená, nejvíc co jsem kdy na hodinkách viděl, asi by to nebylo nejpohodlnější a na první dojem to zatahalo za oči. Ale možná by si člověk zvykl.