Junghans Mega 1000

[Radimk]

Co člověk, to názor. Mě by se zase uplně moc nejvíc líbila verze ocel / negativní display. S tou čitelností je to slabší, ale tohle nejsou "sportovní" tikitálky, kde potřebuješ bleskový odečet. A jako "společenské" se mi právě s tím černým ksichtem líbí víc, získávají na ""exkluzivitě"". Co tak do ocelového pouzdra přendat vnitřek z titanových??

 

 

Edit: kdysi dávno tady byl návod na reverzi displaye, v podstatě stačí jen otočit nějaký bazmek, ale nevím, nevím..

Upraveno 23. února 2013 uživatelem Radimk

[Pirx]

...no mam cca 20 let starou zkusenost, ze v kalkulacce stacilo obratit volne vlozenej polarizacni filtr a zobrazeni bylo negativni, ale v digitalkach Kessel byl ten filtr k displeji prilepenej, takze obratit bez poskozeni nesel...

[Tower Of Power]

  V 23. 2. 2013 v 1:20, Radek124 napsal:

Bráchovi se moje Megy tak líbily, až prohlásil že TOTO jsou jediné hodinky za které by byl ku příležitosti narozenin ochotný vyměnit své odporně olezlé tikitálky Timex.

A po dnešní "preventivní akvizici" mám těžké dilema, které si ponechat a které přenechat...

• Black vs White?
• Jekyll vs Hyde?
• Panzer vs Predator?

 

• Pozitivní displej je v šeru čitelnější, na inverzním jsou těžko čitelné "tenké" fonty;
• Inverzní je zas na světle líbivější a pod úhlem na něm prakticky nejsou vidět neaktivní segmenty;
• Celoocelové váží už "nedigitálkových" 160 gramů, titan je subjektivně lehoučký a celek váží 107 gramů;
• Ocelový náramek je subjektivně festovnější (hlavně zámek), oba tahy "epilují" zhruba stejně;
• Ocel teď v zimě na rozdíl od titanu občas pekelně studí, titan vůbec;
• Titan je IMHO obecně mnohem příjemnější materiál k nošení než sebelepší ocel - i kdyby na ní byla "korunka z boku";
• Hladké ocelové tělo panzeru je na digitálky sice brutální, ale přesto pořád působí "seriózně", skoro až "ouředně"
• Futuristický vroubkovaný patinující titan připomíná spíš postapokalyptický artefakt zapomenutý na bojišti predátorem

V souladu s výše diskutovaným jsem původně předpokládal že u mě jasně vyhraje "pozitovní edelstahl" - jenže i ty titanové jsou dost dobré a když by jednoho netrápila "banalita" jako hůř čitelné údaje (což je ovšem u digitálek jaksi fatální vada), v "nositelnosti" by jednoznačně vyhrál Titan. Pozitivní titanové se pokud vím nikdy nedělaly.

• O kvalifikovaná doporučení typu "prodat oboje a připlatit si za pořádné mechaniky" nestojím, neb pár pěkných tikajících kousků už vlastním a chci k nim i jedny pěkné digitálky.
• Spíš by mě zajímalo nakolik složitá by byla třeba výměna polarizátoru (nemá někdo třeba "vrak"?), aby se negativní zobrazení dalo překlopit na pozitivní...

 

Nech si ty titanové. On se ten inverzní displej zas až tak špatně nečte, stačí si jen trochu pohrát s kontrastem. Vroubky budou navíc podle mého soudu odolnější než plochy na oceli. Ale jako všechno tady na CHM je to subjektivní, možná mám tu ocel jen okoukanou. Mám taky ocelové (s inverzním) a potřebovaly by řádný refresh poudra i tahu.

Skoro mi cuká ruka sem napsat, abys dal vědět, až budeš chtít ten titan dávat pryč, ale nenapíšu to...

[Dimmu Borgir]

Oboje jsou dost dobrý, vizuálně mi přesto trochu víc sedí ta ocel. Je pravda, že jsem titanové neviděl naživo, takže soudím jen dle fotek. Nositelnost hodinek taky bohužel nemohu posoudit, tam jsem neměl čest ani s jedním typem. Ty mé na kůži se nosí ale parádně, tam je taky nízká váha, počítám, že se to bude blížit v pohodlnosti té titanové verzi. Mám troje hodinky, Vostok Amphibia na běžné denní otloukání na gumě, Seiko SCVS Spirit na kůži, plus tyhle Junghansy na tom samém. Megy se nosí jednoznačně nejlépe, prostě na té ruce sedí, ani o nich člověk neví. To by hrálo do karet asi spíš těm titanovým. Pokud se nepletu, jsou to ty, co se nedávno objevily v prodejním vlákně?? Byly tuším z 04/2012, takže jsou asi v lepším stavu, než ty tvé původní ocelové, které měly za sebou nějaké to leštění. Taky se mi více líbí ten negativní display, jak psal někdo výše, k tomuhle typu "seriozních" tikitálek prostě sedí víc. Každopádně gratuluji k pěknému úlovku, jsou to parádní časoměřiče. Všiml jsem si, že v bazaru vždy vydrží maximálně pár hodin a jsou fuč....

 

 

 

 

Je složité přehodit strojek?? Má někdo zkušenost?

 

 

[Radimk]

  V 23. 2. 2013 v 9:20, Dimmu Borgir napsal:

Je složité přehodit strojek?? Má někdo zkušenost?

Já to vidím na čtyři šroubky na zadním deklu a fertik. Šup tam, šup zpátky, WR je tam malá, takže jen pěkně postupně utáhnout deklík a je vymalováno.

 

 

 

 

 

 

[Radek124]

Díky za tipy pánové,

 

schválně jsem si vzal na paškál staršího "panzera", než abych hned zkraje nedorasoval novějšího titána a nepřišel o záruku (skutečně jde o onen zánovní kousek z předvčerejší inzerce).

 

4 šroubky zadního krytu vzadu šly ven jak nic - jenže pak místo "fertiku" začíná přehlídka malinkatých kurvítek, které na případné domácí kutily Junghans nachystal:

 

• další 4 pidišroubky drží jen vnitřní plastový kryt s baterkou a anténou,
• od ní vedou vlasové lakované drátky k plošnému spoji, který se vnitřníma šroubkama nijak neuvolní
• při nadzvednutí plastiku se dovnitř vykutálí narafičené pružinky k reproduktoru (jednu jsem přehlídl a půl hodiny ji jak debil hledal všude kolem )
• displej a plošňák drží pohromadě nejspíš pružinkama k tlačítkům a ani jsem s tím nehnul. Ono se to páčení taky nedá moc přehánět, už s ohledem na riziko utržení některého z už tak dost vachrlatých drátků.

Takže prozatím experimentování vzdávám - a jsem rád že je zas všechno pohromadě a funkční.

 

Kdo ví, třeba si po vzoru Sibiře s jeho kastlíkem rolád založím krabičku na všechny možné druhy Junghansek a bude po dilematu.

 

Ale víc než výměnu baterky (která jde opravdu snadno) v domácích podmínkách u Mega 1000 radši moc nedoporučuju...

Upraveno 23. února 2013 uživatelem Radek124

[Radek124]

A ještě jeden pohled "Side By Side", na kterém je rozdíl v čitelnosti obou displejů hezky vidět:

 

• "tučně" vysázené časy jsou čitelné zhruba stejně,
• inverzní displej má zajímavý nažloutlý odstín, namísto klasicky "nazelenalého",
• "tenké" údaje jako datum atd. jsou ve stínu sotva čitelné, zatímco pozitivní displej je bez podsvícení celý čitelný i v šeru;
• Regulace kontrastu u negativů prakticky má jen minimální efekt (více je lépe) a čitelnost je stejná snad ze všech úhlů, u pozitivů zvyšování kontrastu vede k výraznému snížení pozorovacího úhlu a slití vypnutých i zapnutých segmentů (reálně použitelné jsou tak hodnoty 0-2 z celkových 15).
• Tyrkysové podsvícení obou modelů (na rozdíl třeba od Suunto) zachovává původní barvy, podsvícený pozitivní displej je opět čitelnější - mozek se zjevně snadněji orientuje na větší světlé ploše, než když si musí spojovat osamocené svítící bodíky.

[Radimk]

No, je to trochu víc strojovna, ale zase, 4 šroubky, na levé straně 2 zarážky, já bych řekl, že jsi byl na půl cesty. Ten cívkový drát zas tak lehce urvat nejde.

 

Ale co mě zarazilo, je ten bor.dý.lek, co je nalezlý pod deklem. Fakt by to chtělo vyšší WR. Tam není žádné těsnění?

 

 

 

 

[Radek124]

Na téma pevnosti tenkých lakovaných vodičů bych se nerad hádal - pár věcí jako tohle už jsem dělal a i ten plesnivej lidskej vlas vydrží víc. Elementární hodinářskej vercajk sice doma mám, ale rozjebat si vlastní hodinky a tuplem v dnešním marastu pak shánět mikroskop a mikropájku se mi fakt nechce.

 

Těsnění je na deklu a dosedá do vybrání ve vnitřním lemu za kterým už nebylo ani smítko, takže takhle je to IMHO OK (fotku jsem cvakl hned po rozborce, před složením se vše ještě vyčistilo a vyfoukalo).

 

Připomínán že panzer není zdaleka nejnovější, něco už pamatuje a na vodní blbnutí mám Suunto. Náhodné umytí proudem vody prozatím vždycky snesl bez problémů a víc ani "testovat" nehodlám. Vyšší WR by znamenalo i vyšší nároky na přetěsňování a metodu zavírání, takže nějaké 4 šroubky už by nejspíš nestačily - a věci jako výměna baterky by pak taky byly zatraceně složitější...

Upraveno 23. února 2013 uživatelem Radek124

[Pavel FK]

Já měl MEGA 1000 na oceli s černým ciferníkem. Dal jsem je pryč z následujících důvodů:

1. Těžký jak sviňa, připadal jsem si jak zločinec s hlídacím náramkem.

2. Displej hůře čitelný na světle

3. Tah bolestivě amputuje chlupy

 

Jinak se mi hrozně líbily, ale praktické vlastnosti mě sraly. Když jsem si v Koscomu nechával vyměnit baterku, tak mi ti pitomci ztratili pružinku co přenáší zvuk, takže hodinky přestaly pípat. Přišel na to až Sibiřan, který si je ode mne koupil. Tož dostal zlevu Pro hrdinu Mass Effect jak dělaný.

[Petr Svenda]

Tak ten tah musí byť těžký jako kráva, na gume jsou lehounke.

Ale pravda, jsem zvyklý na ctvrtkilove Avengery :-)

P.

 

Odesláno z mého GT-I9100 pomocí Tapatalk 2

[Radek124]

Rád slyším že nejsem sám kdo hledal tu podělanou "pípací pružinku" - naštěstí mě napadlo podívat se i dovnitř :-)

 

Ocelový tah není úplně špatný, v zimě studí - ale v kombinaci s pozitivním displejem vypadá skvěle, hlavně v ostrém světle. Gumu možná časem pořídím, ale i bez ní se dá ten panzer docela dobře nosit.

Titan se svou patinou vypadá jak 1000 let zakopaný mimozemský artefakt - ale co musím po zhruba týdnu nošení kvalifikovaně zdůraznit: negativní displej je ve slabém světle fakt na pikaču. Takže zánovní titanic šel nakonec dál ve formě dárku bratrovi, který chronobundusem netrpí a u kterého tím pádem asi i skončí.

[MarvinX]

Radek124: Zkus kontaktovat uživatele Valis. Ten by ti mohl pomoci, je to hodinář a už má s Mega 1000 i nějaké zkušenosti.

[Radek124]

2MarvinX: Jestli jde o problém s pružinkou co měl i Pavel FK, tak já tu svou naštěstí našel už po pár minutách sakrování nad vlastní blbostí vevnitř. 

Pozitivní displej na nich má tu správnou barevnou kombinaci už z výroby, nad inverzním titánem se rozplývá bratr - takže s Junghansem maximální spokojenost

[MarvinX]

Radek124: Měl jsem na mysli hlavně to prohození displeje.Valis by to pravděpodobně dokázal.

[Radek124]

Tak v tom případě se omlouvám za svou natvrdlost - a díky za tip

[Radek124]

Pomalu se blíží podzim se studenými rány - a koukám že z nabídky příslušenství se nějak vypařily kožené a kaučukové řemínky k Mega 1000

Tak nevím jestli byly "tak levné že se je nevyplatilo prodávat", nebo už "nejsou a nebudou" ?

[MarvinX]

Myslím, že už jsme si to vysvětlili po emailu, ale kdyby jsi to náhodou nebyl ty, tak věz, že kožené a kaučukové řemínky mám pořád v nabídce, ale zazlobila aktualizace eshopu a tyto řemínky z technických důvodů na chvíli z nabídky vypadly.

[Radek124]

Od Marvina mi dnes na Panzera dorazilo obojí zimní obutí, uvidíme jak se osvědčí v bojových podmínkách.

Každopádně první pocit po přezutí z ocelových housenek na kaučuk je jednoznačně pozitivní! 

 

PS: Ano, byl jsem to já - a tímto děkuji za úspěšný obchod i za příbalové bonusy 

Upraveno 16. září 2013 uživatelem Radek124

[nAscA]

Na kolik cca ta guma vyjde? I kdyz ja mam ten chlad kovu rad i v zime