Pomoc s výběrem Géček

[blam]

Zdravím kolegové, 

 

 

mám menší dilema. Nedokáži se rozhodnout mezi G-shocky GW 9200 a GW 4000. Jedná se mi o vaše zkušenosti a případné srovnání mezi modely. Výhody, nevýhody jak se nosí atd. Uvítám i fotky GW 4000 na zápěstí. Prosím nehodnoťte rozdílnost výběru.  

 

Moc děkuji za každou radu. 

 

 

 

 

[gougy]

Jako jediné G-čka - Risemany, jako jediné hodinky - ty druhé...

[A10]

za mne GW 9200 a důvod? Jedná se o klasické G, to znamená že ještě nechytly tu vlnu nepřehledného ciferníku s mnoha ručkama apod. A když chceš něco nařídít, abys hledal návod.

 

Mnoho členů ti potvrdí, že jsou nej. mezi G. Je to klasika.

[t2]

Za mě rozhodně Risemany. Ale musím se přiznat, že jsem nikdy neměl ani jedny z těchto nabízených modelů. Jedná se o můj subjektivní výběr.

[blam]

Risemany už jsem jednou měl a hlupák je prodal. Jinak máte pravdu oba. GW 4000 se dají používat jako jediné hodinky v podstatě ke všemu. Oblek nosím dvakrát za rok a to bych bez hodinek vydržel. Zase na druhou stranu je tu ovládání. Mě jsem GW A1000 a tam jsem si bez návodu skoro ani nenastavil datum. U 4000 to bude podobné. Jen se mi jako hodinky líbí vice než 9200. Nevím ještě jak mi sednou na zápěstí. 9200 mám odzkoušené a je jsou ok. 

 

Jinak digitálky všeobecně jsou praktičtější a intuitivnější. S tím souhlasím. 

[blam]

Za mě rozhodně Risemany. Ale musím se přiznat, že jsem nikdy neměl ani jedny z těchto nabízených modelů. Jedná se o můj subjektivní výběr.

 

I přesto díky za názor. Vše má smysl. 

[A10]

já jsem měl GW9200 a GW 3000B-1A, ty 9200 jsem dal pryč z "nevyzrálosti" mé osoby jsou to výborné hodinky, ale je pravdou, že jsou takové outdoor.

 

GW 3000B-1A jsem dal pryč, protože jsem byl zoufalej s toho nastavování a mnoha ruček.

[blam]

Ja nyni nosim Mudmany 9000. V podstate je nesundavam vubec z ruky, krome jejich cisteni. Potrebuju hodinky, ktere budou universalni. Bude na nich fungovat budik, odpocitavani, illuminator a budou odolne.

 

Jak to napsat spravne GW 9200 volba z rozumu a GW 4000 volba srdcem.

[zibarek]

Když echt Géčka, tak určitě GW 9200.

[blam]

No Vy mi teda davate. A ja chtel skocit do 4000 po hlave. :-D

[blam]

Tak nakonec volba srdcem i z rozumu. 

 

Jsem spokojený. Jak psal Gougy jsou to moje denní hodinky, které nesundávám z ruky. Jinak jako jediná Géčka zůstávají Mudmany G9000. 

[Návštěvník Chilliluk]

Já využiju tohoto tématu, abych se zeptal na názory ne jedny Géčka, které se mi líbí. Jedná se o Casia G100 - jsou to starší ana-digi, ale moc se mi líbí a uvažuju, že do nich půjdu. Udělal bych to už dávno, ale nějak jsem nedokázal překonat, že jim chybí odpočet. S tím jsem se už ale smířil, stejně už ho nepoužívám jako dřív. Jako kladnou věc na nich vidím to, že osvětlen je displaj klasickým illuminátorem a néé nějakou LEDkou, jako je to u nových Géček. Taky si myslím, že analogový čas bude velice pěkně čitelný a negativní displaj nebude rušit celkový vzhled, proto se mi v tomto případě negativní displaj líbí víc, byl by tam většinu času jen datum, který si kdykoli rozsvítím, když bude špatně vidět. Co si o nich myslíte, máte je někdo? A jestli je nemáte, šli byste do nich?

 

 

Upraveno 24. srpna 2013 uživatelem Chilliluk

[lub]

Já využiju tohoto tématu, abych se zeptal na názory ne jedny Géčka, které se mi líbí. Jedná se o Casia G100.

 

Co si o nich myslíte, máte je někdo? A jestli je nemáte, šli byste do nich?

 

myslim, že na tvou tlapu budou malý.

 

taky jsem o nich přemýšlel, zvlášť teď, když jsou za rozumnou cenu (jako rozumnou cenu pro casia beru 1000-2000, víc už asi do plastových kvarcek nedám). timer by mi chyběl, ale vzhled je v rámci anadigi super. jen bych dal přednost verzi se stejnobarevnýma ručkama. limitní je ta velikost-předpokládám skoro stejné pouzdro jako G-7700, G-2900, AW-590..

[Návštěvník Chilliluk]

Jestli jsou velký aspoň jako G-7700, tak je to OK - ty jsem měl a byly velikostí v pohodě. Ty ručky se mi takhle zrovna líbí, myslím, že čím víc se minutovka odlišuje od hodinovky, tím je to lepší - nemám rád, když jsou obě ručky skoro stejné, to pak není přehledné. Díky za názor - jestli je vezmu, určitě sem dám pak nějaké to foto

[Návštěvník Chilliluk]

Tak jsem se rozhodl je vzít - poslední věcí, kvůli které jsem váhal, byla velikost - ale pak jsem zjistil, že je ve filmu Grown Ups (Machři) nosil herec Kevin James. Když jsou dost velký na něj, tak to budou i na mě

 

http://www.csfd.cz/film/258977-machri/

 

[Návštěvník Chilliluk]

Hlásím k těm Casio G-100, že jsem byl nucen je vrátit prodejci kvůli extra krátkému pásku - měl jsem je na poslední dirce, vypadalo to divně a stejně pořád tlačily. Velikost pouzdra by mi nevadila, ta byla OK, ale ten pásek byl katastrofa - tvrdý a krátký.

 

 

....ale píšu vlastně kvůli něčemu jinému...co takové DW-9052? Máte s nimi někdo zkušenost? Dlouho se mi už líbí, jen u nich nechápu ty 4 plastové výmysly v místě, kde je přidělán pásek (v místě zakončení stěžejky nebo jak to napsat)..ty se mi moc nelíbí a nevím, k čemu jsou vůbec dobré....ale zase se mi líbí vzhled a taky to, že mudul je něco jako DW-290, ale má páté tlačítko na světlo, což je výhoda..

[Z. Paul]

Ty 4 věci co myslíš jsou takový ddržáky zespoda a díky nim drží hodinky na zápěstí.

Zítra Ti to klidně vyfotim

Hlásím k těm Casio G-100, že jsem byl nucen je vrátit prodejci kvůli extra krátkému pásku - měl jsem je na poslední dirce, vypadalo to divně a stejně pořád tlačily. Velikost pouzdra by mi nevadila, ta byla OK, ale ten pásek byl katastrofa - tvrdý a krátký.

 

 

....ale píšu vlastně kvůli něčemu jinému...co takové DW-9052? Máte s nimi někdo zkušenost? Dlouho se mi už líbí, jen u nich nechápu ty 4 plastové výmysly v místě, kde je přidělán pásek (v místě zakončení stěžejky nebo jak to napsat)..ty se mi moc nelíbí a nevím, k čemu jsou vůbec dobré....ale zase se mi líbí vzhled a taky to, že mudul je něco jako DW-290, ale má páté tlačítko na světlo, což je výhoda..

[ggrand]

Měl jsem je 2x. A docela jsem je dorasoval a upravil k obrazu svému Pásek jsem tam dal z DW5600 myslím(nějaká náhražka z ebay). Adaptér+zulu jim sluší asi nejvíc, že všech géček, kam to lze namontovat. Ty šedé nesmysly na konci hodinek jsou k ničemu. U jiných hodinek jsou tam křidýlka, která obepínají ruku, tady nic takového není. Vyřešil jsem to tak, že jsem to odšruboval. Bohužel po tom zůstaly dírky na pouzdru a bezel držely jen tlačítka(to bohatě stačí). Funkčně je to DW5600+5.tlačítko. Nejde vypnout pípání tlačítek. A jsou menší než DW6900.

[Návštěvník Chilliluk]

ggrand:  Tak koukám, že se s nimi dá docela kouzlit - to se mi líbí   Teď si vzpomínám, že jsem tuhle úpravu už někde od tebe viděl - je to fakt povedené..sluší jim i ten pásek z 5600, který mám náhodou taky doma. Asi je vezmu..

Upraveno 19. září 2013 uživatelem Chilliluk

[Tondaa73]

Já využiju tohoto tématu, abych se zeptal na názory ne jedny Géčka, které se mi líbí. Jedná se o Casia G100 - jsou to starší ana-digi, ale moc se mi líbí a uvažuju, že do nich půjdu. Udělal bych to už dávno, ale nějak jsem nedokázal překonat, že jim chybí odpočet. S tím jsem se už ale smířil, stejně už ho nepoužívám jako dřív. Jako kladnou věc na nich vidím to, že osvětlen je displaj klasickým illuminátorem a néé nějakou LEDkou, jako je to u nových Géček. Taky si myslím, že analogový čas bude velice pěkně čitelný a negativní displaj nebude rušit celkový vzhled, proto se mi v tomto případě negativní displaj líbí víc, byl by tam většinu času jen datum, který si kdykoli rozsvítím, když bude špatně vidět. Co si o nich myslíte, máte je někdo? A jestli je nemáte, šli byste do nich?

 

g-100 (2327).JPG

 

G100v02.JPG

Zdá se mi to, nebo mají na cifru něco jako namalovaný graf?