Eman2208 Odesláno 2. srpna 2013 Nahlásit Odesláno 2. srpna 2013 Je ale skvelej. Chrono bez otravny datumky a jeste s ručním natahem :-)Už gůglím...fakt zajímavé.
Frantik Odesláno 2. srpna 2013 Nahlásit Odesláno 2. srpna 2013 Je ale skvelej. Chrono bez otravny datumky a jeste s ručním natahem :-)Už gůglím...fakt zajímavé.Mrkni na původní Mare Nostrum z válečných let a pak i na remake z 90tych (mimochodem jsou v prodejní sekci) :-)
railmaster Odesláno 3. srpna 2013 Nahlásit Odesláno 3. srpna 2013 No to je třeba model Mare Nostrum také a je to chrono. A myslím, ze v původním modelu byla dokonce Minerva.V pôvodnom Mare Nostrum nie, tam bol Angelus 215. Vzhľadom k nedostatku kalibrov dostala v novodobej reedícii šancu aj Minerva.
cigi Odesláno 3. srpna 2013 Nahlásit Odesláno 3. srpna 2013 (upraveno) Tohle je jedna z top ulítlejch diskuzí za ty roky tady, asi kvůli vedru - brát na strojek estetická kriteria a srovnávat základní "minimalistický" kalibr s "neminimalistickým" chronografem ....... ale budiž, informace jsou roztříštěné. Apropos ty krásné nové mare nostrum - řekl bych maximalistická velikost 52mm a minimalistická WR 30m. Upraveno 3. srpna 2013 uživatelem cigi
NERO.8 Odesláno 3. srpna 2013 Nahlásit Odesláno 3. srpna 2013 Tohle je jedna z top ulítlejch diskuzí za ty roky tady, asi kvůli vedru - brát na strojek estetická kriteria a srovnávat základní "minimalistický" kalibr s "neminimalistickým" chronografem ....... ale budiž, informace jsou roztříštěné. Apropos ty krásné nové mare nostrum - řekl bych maximalistická velikost 52mm a minimalistická WR 30m. Musíš to brát trochu s nadhledem ( ubrat na odbornosti ).U každého strojku se řeší mimo funkci i jeho design ve vazbě na celkový vzhled hodinek.Pak ani tak moc nehraje roli složitost strojku a počet koleček ale celkové pojetí ,a to určitě srovnávat lze.Myslím si tedy, že tato diskuse je v pořádku. Možná jsi to jen špatně pochopil, což může být opravdu způsobeno tím vedrem .
Kid_A Odesláno 11. srpna 2013 Nahlásit Odesláno 11. srpna 2013 ja u kalibru PAM prisel o iluze po tomhle videu: (predpokladam, ze zde notoricky zname) ---- trochu malo cloveciny a prilis moc RUR.
Eman2208 Odesláno 11. srpna 2013 Nahlásit Odesláno 11. srpna 2013 ... a myslíš, že jiné značky vyřezávají pouzdra ručně ? Trošku tomu nerozumím.
Kid_A Odesláno 11. srpna 2013 Nahlásit Odesláno 11. srpna 2013 Vyroba pouzdra je myslim zcela OK. Prekvapilo me, ze automatizace procesu se tyka i montaze jednotlivych casti kalibru nebo treba nasazeni rucicek, coz je dle meho u jinych hodinarskych dilen prace vyhradne manualni.... ... a myslíš, že jiné značky vyřezávají pouzdra ručně ? Trošku tomu nerozumím.
Eman2208 Odesláno 11. srpna 2013 Nahlásit Odesláno 11. srpna 2013 Vyroba pouzdra je myslim zcela OK. Prekvapilo me, ze automatizace procesu se tyka i montaze jednotlivych casti kalibru nebo treba nasazeni rucicek, coz je dle meho u jinych hodinarskych dilen prace vyhradne manualni.... No já si teda myslím, že to tak dělají dnes všechny značky. Může být pár malosérií, extra hodinářských značek, kde bude podíl ruční práce větší, ale v zásadě si myslím, že většina světových značek používá automatizované provozy i na finální skládání.
Návštěvník Snow Odesláno 30. října 2013 Nahlásit Odesláno 30. října 2013 Calibre P.5000 zdroj - http://www.lacotedesmontres.com/actu/Le-Calibre-P-5000-de-Panerai-Huit-jours-de-reserve-de-marche-et-remontage-manuel-No_10001.htm
Pjurcik Odesláno 11. listopadu 2013 Nahlásit Odesláno 11. listopadu 2013 Podle me je skoda, ze je z inhouse mechanismu tak malo videt. Jeden z duvodu, proc jsem si priplatil za PAM 249 misto na vzhled velmi podobne 448. Zde je odkaz na detailnejsi srovnani.http://www.network54.com/Forum/638808/message/1327071711/Comparing+PAM+249+with+the+new+PAM+448+%28SIHH+2012%29
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se