Drobné odlišnosti ciferníků primek

[straspol]

  V 30. 6. 2014 v 16:17, accutron napsal:

Ty ručky jsou Prim, ale patří do jiných modelů a to nejen zlatých.

Děkuju- tak tedy pohledám kam patří.

[Honza.manta]

  V 30. 6. 2014 v 20:08, straspol napsal:

Děkuju- tak tedy pohledám kam patří.

 

Třeba sem:

 

 

[straspol]

  V 30. 6. 2014 v 20:20, Honza.manta napsal:

Třeba sem:

 

 

P1010161.jpg

zlacené? Nemůžu to poznat..

[Honza.manta]

Chrom.

 

[straspol]

Ježišmarjá, to zas bude shánění..

[martar]

Já mám ty ručky na těchhle - neručím za to, ze tam patří, ale pouzdro, cifr i lumi na ruckach jsou poměrně zachovalé, šroubky držící cifr na strojku i šroubky držící strojek v pouzdře neožvejkané, tak tomu docela věřím... I když původně jsem tyhle cifry považoval za typické do obyčejného pouzdra s fazetkami a strojkem 011, 0111 atd. Korunka na foto není origo, vím, už je tam správná tenká.

Upraveno 30. června 2014 uživatelem martar

[martar]

Předem varuju, tohle je fakt prkotina, ale třeba někomu přijde zajímavá:

 

sešly se u mne troje stejné dámské primky kal.50, typ 011 prachotěsné ve zlacených pouzdrech. Ciferníky zdánlivě stejné, nejmenší ze tří velikostí tohoto typu ciferníku, kompatibilní ještě s dámským pavoukem. Dvě ze tří pouzder (levé a prostřední) jsou zlacené do červenějšího odstínu, jedno (pravé) má žluté zlacení. Budiž, tolerance ve výrobě, možná i jiný dodavatel.

 

 

Při pohledu na dýnka se také objevují rozdíly. U pravých, žlutě zlacených, jsou zářezy v dýnku kratší, takže jsem na rozdíl od obou červenavěji zlacených musel upravovat polohu bitů v otvíracím klíči. Budiž, tolerance ve výrobě či jiný dodavatel. Pouzdra tohoto typu se v této době v Chronotechně myslím ještě nedělala, zadávala se do zahraničí. Tím zajímavost žlutě zlacených končí a zaměříme pozornost na obě zbývající. Dýnko těch prostředních je klasické, s vyraženým číslem a zářezy normální velikosti. Na levém dýnku chybí vyražené číslo.

 

 

Ještě jeden pohled na dýnka obou červeněji zlacených: vepředu bez čísla, vzadu číslované

 

 

Po otevření se objevují strojky typu 011

 

 

A tady to začíná být zajímavé: po vyjmutí se objevují rozdílné ciferníky. Ten vepředu, který byl v pouzdře s nečíslovaným dýnkem, je lesklý, jakoby lakovaný, zatímco ten vzadu z pouzdra s číslovaným dýnkem je standartní, tj. matovaný otryskáním.

 

 

 

Nebudu se snažit z toho dělat nejaké závěry. Prostě považuji za zajímavé, že existuje tato varianta cifru ve stejném pouzdře jak ve standardní matné úpravě, tak lesklé.

 

Ještě shrnutí:

A: kal.50, typ 011, strojek č. 329031, prachotěsné dýnko bez čísla, cifr s lesklou úpravou povrchu

B: kal.50, typ 011, strojek č. 338319, prachotěsné dýnko č.431177, cifr s matovanou úpravou povrchu

Upraveno 3. září 2014 uživatelem martar

[p3k]

Díval jsem se na ty černé s proužkama a všiml jsem si malého rozdílu v barvě indexů i ruček. Ty stříbrné ani nevím, jestli jsou origo.

Upraveno 5. září 2014 uživatelem p3k

[martar]

Máš ty šrafovaný primky v moc hezkým stavu.. rozdíly v barevnosti indexů osobně pričítám buď blednutí vlivem času a různých podmínek, nebo značně toleranci ve výrobě, ale můžu se mylit. Tyhle nejsilnější stříbrné ručky mám zatím jen na bílých šrafovaných padesátkách s plastickým kruhem na cifru a stříbrnými indexy.. buď rád, že je máš, jsou málo k vidění.

 

Já mám tenhle typ ciferniku jak s oranžovou barvou indexů (v různých odstínech a s lumi body i bez) vždy zlatými ručkami, tak se šedozelenou barvou indexů ( se zlatými i stříbrnými ručkami) ... vyhrabal jsem v tabletu foto těch stříbrných..jsou úplně vlevo.

 

 

Nejsem si ani jistý, zda tento užší typ stříbrných ruček k tomuto cifru patří, už jsem je tak získal. Vím jen to, že tyhle stříbrné užší ručky 100% patří do bílých nešrafovaných 0101 s šedozelenými (šedými) 8 indexy a 4 čísly.

[p3k]

Skoro mi to příjed, že to mám naopak.

[martar]

No, můžu říct jen, co bych udělal já. Zlaté ručky by šly do těch s oranžovějšími indexy (čistě kvůli estetickému pocitu, jinak tam patří i do těch kde jsou), stejné zlaté (našel bych nejaký světlejší odstín) by šly do těch se světlejšími indexy a široké stříbrné bych uschoval jako cenný náhradní díl k primkám, které postuji na obrázku. Před celým zásahem bych ale vše zdokumentoval pro případ, že bych se mýlil a že by se jednalo o zajímavou původní kombinaci.

 

 

Jediné, čím si nejsem jistý, je zdali rovná malá vteřinovka ještě patří do černých šrafovaných 011 a 0111, moje černé se ke mně dostaly tak půl napůl s rovnou a s šípovitou vteřinovkou. Rovná bezesporu patří do K25,  010, 0101, dál už je to ? pro mě ? nejisté. I proto se tak těším na bibli primkařů.

[martar]

Dám to i sem. Netuším, co je ten cifernik zač. Pokud někdo ví, budu rád za odpověď. Více info zde:

http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/75202-fotografie-luminiscence-primek/?p=1248436

 

[Luk]

Barevná varianta k typu 50 033 1. 

 

[martar]

Nářez. Ty vpravo nemám. Je ten podtisk pod čísly hnědý nebo bys tu barvu označil jinak? (Každý máme monitor zkalibrovaný trochu jinak)...

[bohus76]

Je to nějaká hnědá a ta druhá do šeda,mám oboje.

[Jan_Jan_2006]

  V 4. 1. 2015 v 10:32, bohus76 napsal:

Je to nějaká hnědá a ta druhá do šeda,mám oboje.

A červenými písmeny máš? 

[bohus76]

Ano,dvoje s tmavými čísly a dvoje s červenými.

[Honza.manta]

[Luk]

  V 4. 1. 2015 v 10:29, martar napsal:

Nářez. Ty vpravo nemám. Je ten podtisk pod čísly hnědý nebo bys tu barvu označil jinak? (Každý máme monitor zkalibrovaný trochu jinak)...

 

Potisk je hnědý, díval jsem se i pod lupou.

 

  V 4. 1. 2015 v 10:48, Jan_Jan_2006 napsal:

A červenými písmeny máš? 

P1040004.JPG

 

 

  V 4. 1. 2015 v 11:53, Honza.manta napsal:

P1000730 2.jpg

 

Tyto dva typy přece mají svá čísla: modrá  50 034 1 a červená 50 035 1. 

[martar]

...přičemž model s modrými číslicemi jako jediný (..dosud známý) nemá čísla umístěná na podtisku, jsou na čistém ciferniku. A taky má na rozdíl od ostatních dámských pavoučků s číslicemi stříbrné ručky a stříbrné frézované indexy 1,2,4,5,7,8,10,11.