Jump to content

Recommended Posts

Posted

brutalni zalezitost..... dovedu si predstavit, jak by jednoho nastvalo, kdyby si timhle casostrojem smrncl o dvere svyho bentley. nejenom, ze by si odrel lak, ale vysklil by si i strojovnu....

Posted
Zdravím,

pouze má úvaha - četl jsem, slyšel jsem, viděl jsem, že tourbillon se celkově otáčí 1x za 60sec - viz. video. Dle mého nijak nejde jako u "klasických srdcovek" uživatelsky bez vnitřního zásahu regulovat přesnost (vodorovné či svislé) odložení...tourbillon se neustále otáčí a tedy na samotné srdce uložené v kamenech a zároveň i na ostatní soukolí působí větší tření, než při stabilní vodorovné poloze - tato poloha zajišťuje nejmenší možné tření, jelikož osazení soukolí "klouže" po zanedbatelných vrchních plochách.

Dle mého by bylo lepší řešení uložení min. srdce do vždyvodorovné polohy, která by se dala zabezpečit mechanickým gyroskopem...

...ale to řešení, že? :)

 

Honza  :frusty:

Posted

 

pouze má úvaha - četl jsem, slyšel jsem, viděl jsem, že tourbillon se celkově otáčí 1x za 60sec - viz. video. Dle mého nijak nejde jako u "klasických srdcovek" uživatelsky bez vnitřního zásahu regulovat přesnost (vodorovné či svislé) odložení...tourbillon se neustále otáčí a tedy na samotné srdce uložené v kamenech a zároveň i na ostatní soukolí působí větší tření, než při stabilní vodorovné poloze - tato poloha zajišťuje nejmenší možné tření, jelikož osazení soukolí "klouže" po zanedbatelných vrchních plochách.
Dle mého by bylo lepší řešení uložení min. srdce do vždyvodorovné polohy, která by se dala zabezpečit mechanickým gyroskopem...
...ale to řešení, že? :)

 

Hodinky s klasickým tourbillonem můžeš stále položit vodorovně nebo svisle. Něco jiného je to u víceosých tourbillonů.

Řešení s gyroskopem, kde je setrvačka vždy vodorovně, také existuje - viz Zenith a jeho Zero Gravity Tourbillon.

 

Zenith-CC-3.jpg

Posted

nebo Franck Müller nebo Jágr-LeKultur...když byly jen kapsáče, tak stačila jedna osa (no, i když....)

 

 

 

97576d1207239434-most-expensive-watches-

Posted

TO: závislák + nezávislák - díky tyto modely neznám, je vidět, že někdo přemýšlel - jenže stále si myslím, že oběh 1/60sec. v celkovém soukolí za předpokladu vždy vodorovné gyroskopické setrvačky setrvačky bude mít na komplexní tření větší zátěž než klasické automaty, které by byly ve vodorovné poloze. Tourbillon vždy a za každé situace bude rotovat...tedy není možné jako u automatů "vychytat" případné předcházení postavením strojku např. přes nos na devítku :)

viz - má zkušenost

http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/70994-edox/

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...