Jacob & Co. Astronomia Tourbillon

[sharz]

Jacob & Co. Astronomia Tourbillon

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

 

 

 

zdroj: ablogtowatch.com

[Kubo_ba]

predpokladana cena ?

[Viktor]

Astronomiakální

[Rodkopf]

nářez! 

[Kid_A]

brutalni zalezitost..... dovedu si predstavit, jak by jednoho nastvalo, kdyby si timhle casostrojem smrncl o dvere svyho bentley. nejenom, ze by si odrel lak, ale vysklil by si i strojovnu....

[MAXIVITA]

Zdravím,

pouze má úvaha - četl jsem, slyšel jsem, viděl jsem, že tourbillon se celkově otáčí 1x za 60sec - viz. video. Dle mého nijak nejde jako u "klasických srdcovek" uživatelsky bez vnitřního zásahu regulovat přesnost (vodorovné či svislé) odložení...tourbillon se neustále otáčí a tedy na samotné srdce uložené v kamenech a zároveň i na ostatní soukolí působí větší tření, než při stabilní vodorovné poloze - tato poloha zajišťuje nejmenší možné tření, jelikož osazení soukolí "klouže" po zanedbatelných vrchních plochách.

Dle mého by bylo lepší řešení uložení min. srdce do vždyvodorovné polohy, která by se dala zabezpečit mechanickým gyroskopem...

...ale to řešení, že?

 

Honza 

[tenge]

Luxusní podívaná ...

[JAJA]

Kua tak to je nehorázný mazec

[PavelK]

  V 19. 3. 2014 v 21:46, MAXIVITA napsal:

 

pouze má úvaha - četl jsem, slyšel jsem, viděl jsem, že tourbillon se celkově otáčí 1x za 60sec - viz. video. Dle mého nijak nejde jako u "klasických srdcovek" uživatelsky bez vnitřního zásahu regulovat přesnost (vodorovné či svislé) odložení...tourbillon se neustále otáčí a tedy na samotné srdce uložené v kamenech a zároveň i na ostatní soukolí působí větší tření, než při stabilní vodorovné poloze - tato poloha zajišťuje nejmenší možné tření, jelikož osazení soukolí "klouže" po zanedbatelných vrchních plochách.

Dle mého by bylo lepší řešení uložení min. srdce do vždyvodorovné polohy, která by se dala zabezpečit mechanickým gyroskopem...

...ale to řešení, že?

 

Hodinky s klasickým tourbillonem můžeš stále položit vodorovně nebo svisle. Něco jiného je to u víceosých tourbillonů.

Řešení s gyroskopem, kde je setrvačka vždy vodorovně, také existuje - viz Zenith a jeho Zero Gravity Tourbillon.

 

[cigi]

Jak váš kreslená dyznejofka tak zaujmout ?? Mně se z toho točí hlava a vůbec, i hudba k tomu videu je strašlivá.

[vanderB.]

nebo Franck Müller nebo Jágr-LeKultur...když byly jen kapsáče, tak stačila jedna osa (no, i když....)

 

 

 

[MAXIVITA]

TO: závislák + nezávislák - díky tyto modely neznám, je vidět, že někdo přemýšlel - jenže stále si myslím, že oběh 1/60sec. v celkovém soukolí za předpokladu vždy vodorovné gyroskopické setrvačky setrvačky bude mít na komplexní tření větší zátěž než klasické automaty, které by byly ve vodorovné poloze. Tourbillon vždy a za každé situace bude rotovat...tedy není možné jako u automatů "vychytat" případné předcházení postavením strojku např. přes nos na devítku

viz - má zkušenost

http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/70994-edox/

[Funthom95]

Neskutečné...koukám se na to video v článku asi popáté...a nenacházim slov

[mates 1979]

ultramazec , fakt nádhera

[rastike]

Dost dobre,strojovna.