rok výroby ROLEX

[papen]

Ahojte,

 

mám jedny starší Rolexy již delší dobu  a rád bych se o nich dozvěděl více. Jak googlim tak googlim a moc moudrej z toho roku nejsem...

 

Na pouzdře je mezi nožky z jedné strany číslo 89953 a mezi druhými BREVET+

 

Může prosím někdo poradit z jakého roku jsou.

Díky

 

 

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[patriknapr]

Mrkni sem

http://www.qualitytyme.net/pages/numbers.html

[IzTaPa]

podle mych chabych znalosti se jedna o 50ta leta. je tam ale trochu problem, ze cislovani rolex 'restartoval' na cislu 1,000,000, coz se stalo prave v 50tych letech...

 

seriova cisla vs. roky rolad najdes napr. tady

http://sweepinghand.co.uk/useful-info/rolex-serial-numbers/

[papen]

Díky, tuhle stránku jsem neznal. Mělo by se teda jednat o 50léta.  Co znamená ale to BREVET+...jestli tohle http://www.brevetplus.com/ ??? Že by dělali už od 50 let úpravy...?

 

 

podle mych chabych znalosti se jedna o 50ta leta. je tam ale trochu problem, ze cislovani rolex 'restartoval' na cislu 1,000,000, coz se stalo prave v 50tych letech...

 

seriova cisla vs. roky rolad najdes napr. tady

http://sweepinghand.co.uk/useful-info/rolex-serial-numbers/

[skalis]

Naopak, ta dnesni firma nabizejici upravy si vzala nazev z BREVET+ uvadeneho na starych roladach. Myslim, ze tim napisem dava vyrobce najevo, ze hodinky pouzivaji patentovanou technologii. V tomhle pripade jde o Oyster pouzdro (viz "+" na korunce) a automaticky natah ("PATENTED" na rotoru). V pozdejsich letech zacal Rolex psat mezi horni nozky "ORIG ROLEX DESIGN".

 

Mimochodem, pekne hodinky! V tomto stavu se moc casto nevidi. Odhaduju, ze patina na ciselniku bude zpusobena pusobenim radiace (radium) z rucek, na vlhkost to podle stavu nevypada...

Díky, tuhle stránku jsem neznal. Mělo by se teda jednat o 50léta.  Co znamená ale to BREVET+...jestli tohle http://www.brevetplus.com/ ??? Že by dělali už od 50 let úpravy...?

Upraveno 30. července 2014 uživatelem skalis

[bohus76]

Vypadají velmi pěkně,jaký je rozměr?

[NIGHTinGALE]

Co znamená to Tru - Date na ciferníku?

 

Super rotor, parádní korunka s křížem... moc hezký hodinky. Jak jsi k nim přišel?

[papen]

Co znamená to Tru - Date na ciferníku?

 

Super rotor, parádní korunka s křížem... moc hezký hodinky. Jak jsi k nim přišel?

Dostal jsem je od tchana, ktery je koupil v 90kach z nejake pozustalosti, vice o nich nevim.

[IzTaPa]

Tru-date je jen oznaceni typu, stejne jako 'oyster perpetual date' nebo 'oyster perpetual day date'

 

brevet je francouzky 'pantented'

[Street Glide]

.....mám za to,že označení Brevet + se týkalo patentu na provedení utěsnění hodinek jak v oblasti korunky,tak v oblasti dýnka,u skla je to jasné,těsněním je samotné sklo.

[Pjurcik]

Ahoj, muzes sem dat prosim jeste fotku vnitrni strany dynka?

[papen]

Ahoj, muzes sem dat prosim jeste fotku vnitrni strany dynka?

 

Ahoj, určitě můžu. Doma vyfotím.  Ale pokud si dobře pamatuji, tak bylo čisté bez značení....

[Pjurcik]

Ahoj, určitě můžu. Doma vyfotím.  Ale pokud si dobře pamatuji, tak bylo čisté bez značení....

Pokud tam opravdu nic neni tak to neni treba sem davat. Obvykle tam ale byva vyrazeno par informaci. I kdyz takhle stary model jsem v ruce jeste nemel...

[papen]

Pokud tam opravdu nic neni tak to neni treba sem davat. Obvykle tam ale byva vyrazeno par informaci. I kdyz takhle stary model jsem v ruce jeste nemel...

 

 

Jj, nic tam není. Žádné ražení.

[Pjurcik]

Skoda, za pokus to stalo. Pozdejsi modely maji urcite vyrazeny mimo jine i mesic a rok vyroby. Viz priloha:

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[skalis]

Dej sem precijen tu fotku dynka - nejlepe z obou stran. Razeni by tam byt melo a nezda se mi, ze bys mel fejkovy dynko...

[papen]

Jj, nic tam není. Žádné ražení.

 

Všechno beru na z5, až dnes jsem konečně otevřel a musím s radostí říct, že popisek tam je a já celou dobu žil v omylu a tvrdil, že tam nic není..:-)

 

tady je foto

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[IzTaPa]

Všechno beru na z5, až dnes jsem konečně otevřel a musím s radostí říct, že popisek tam je a já celou dobu žil v omylu a tvrdil, že tam nic není..:-)

 

tady je foto

IMG_0548.JPG

 

takhle zachovany dynko na hodinkach z roku 1956?

[skalis]

Jo, hodinky jsou celkové velmi zachovalé.Degradaci číselníku ma podle mě na svědomí radiace z luminiscence (radium). Jinak vypadají, ze nemusely vzdorovat např. vlhkosti.

[Pjurcik]

Priklanim se k nazoru IzTaPa.

1) V porovnani se zbytkem hodinek dynko vyslovene zari novotou

2) Ty popisky jsou az moc pravidelne a ocividne delane jinou technikou.

3) Nevim jesli sedi modelove oznaceni 6518 vs 6530

Nejsem zase takovy znalec, ale vypada to, jako nove dynko. Mozna bylo puvodni natolik poskozene, ze ho puvodni majitel nechal vymenit.

Pokud Ti to za to stoji, zkusil pozadat nejakeho AD Rolex jestli neco dokazou vyhrabat v servisni historii.

Upraveno 8. srpna 2014 uživatelem Pjurcik