Apple WATCH

[Radek124]

1. milanese loop (mesh) s magnetickým zapínáním tj. na jakýkoli obvod ruky

2. kovový tah s odjimatelnými dílky bez nutnosti použití nářadí

3. výměnné pásky/tahy s propracovaným uchycením

4. magnetický konektor

5. zpracování které je opravdu na míle vzdálené ostatním chytrým hodinkám, žádný plast či viditelné šroubky

6. zcela nově vyvinuté slitiny hliníku, oceli i zlata

7. digitální korunka

8. force touch - rozpoznání silného stisku a klasického doteku

9. haptic engine - nově vyvintý systém pro odezvu místo vibračního motorku

10. displej s "absolutní" černou, kde není poznat okraj

11. ekosystém který má obrovskou podporu třetích stran ...

Ad 1) teprve uvidíme, jestli ve finále nepůjde o nedržící pitomost a v čínském provedení o "trhač chlupů"

Ad 2,3 ) I tohle už tu mockrát bylo

Ad 4) Co třeba Palm před X lety?

Ad 5) Ať koukám jak koukám, hodinek bez viditelného plastu a šroubků mám plnou hodinkovnici...

Ad 6) To si asi děláš prdel, že buzně tyhle marketingové lži někdo žere? - samozřejmě nejde o žádné NOVÉ slitiny, maximálně o volbu tepelného zpracování a povrchové úpravy "tvrdší a pevnější" než socialistický ešus. A nařezat (nereaktivní) zlato nějakým odpadem - tomuhle se dřív věnovali penězokazové. 

Ad 7) Digitální korunka - snad jen u bečícího ignoranta se dá pochopit, že doteď nezaregistroval existenci klikacích enkodérových korunek, používaných přes čtvrt století firmami Breitling (řada Aerospace), Omega a dalších. Výše jsem dával odkaz na enkodér v LUNETĚ - to je IMHO ten správný prvek pro přímočaré ovládání GUI náramkových hodinek, ne jakási nablblá korunka - ale bohužel pro Apple už si jej pro smartwatch stihli opatentovat Korejci, takže si ovce budou trhat chlupy na zápěstí a tupě bečet blahem. 

Ad 8) Na libovolném kapacitním displeji je možné softwarově vyhodnocovat lehký a silný dotyk, třeba podle nárůstu podle překryté plochy

Ad 9) Marketingově se dá "novým názvem" pojmenovat cokoliv, co už se používá léta.

Ad 10) Za tohle si dej facku sám, displej je naprosto konfekční hranatej OLED, který konkurence používá už léta.

Ad 11) Zaklínadlo "ekosystém" je hezké, ale je otázka jestli (podobně jako u záměrně zkriplované aktuální AppleTV) nejde jen o slepou vývojovou uličku. 

 

Sorry, ale já žádnou "revoluci" nevidím, jen přehnaný hype kolem vymodleného ale jinak celkem mizerného a předraženého produktu - který je de-facto jen externím "náramkovým" displejem k mobilu. 

[gougy]

jrov - Ty jsi ideální konzument marketingových keců, takové maj "junior lemry" (aneb oddělení mkt) úplně nejraději.

Edit: a na tomhle fóru jsi správně, budeš uchvácen až objevíš třeba keramiku, nebo reálné zpracování některých hodinářských značek

Upraveno 10. března 2015 uživatelem gougy

[jrov]

Ad 1) teprve uvidíme, jestli ve finále nepůjde o nedržící pitomost a v čínském provedení o "trhač chlupů"

Ad 2,3 ) I tohle už tu mockrát bylo

Ad 4) Co třeba Palm před X lety?

Ad 5) Ať koukám jak koukám, hodinek bez viditelného plastu a šroubků mám plnou hodinkovnici...

Ad 6) To si asi děláš p...l, že buzně tyhle marketingové lži někdo žere? - samozřejmě nejde o žádné NOVÉ slitiny, maximálně o volbu tepelného zpracování a povrchové úpravy "tvrdší a pevnější" než socialistický ešus. A nařezat (nereaktivní) zlato nějakým odpadem - tomuhle se dřív věnovali penězokazové. 

Ad 7) Digitální korunka - snad jen u bečícího ignoranta se dá pochopit, že doteď nezaregistroval existenci klikacích enkodérových korunek, používaných přes čtvrt století firmami Breitling (řada Aerospace), Omega a dalších. Výše jsem dával odkaz na enkodér v LUNETĚ - to je IMHO ten správný prvek pro přímočaré ovládání GUI náramkových hodinek, ne jakási nablblá korunka - ale bohužel pro Apple už si jej pro smartwatch stihli opatentovat Korejci, takže si ovce budou trhat chlupy na zápěstí a tupě bečet blahem. 

Ad 8) Na libovolném kapacitním displeji je možné softwarově vyhodnocovat lehký a silný dotyk, třeba podle nárůstu podle překryté plochy

Ad 9) Marketingově se dá "novým názvem" pojmenovat cokoliv, co už se používá léta.

Ad 10) Za tohle si dej facku sám, displej je naprosto konfekční hranatej OLED, který konkurence používá už léta.

Ad 11) Zaklínadlo "ekosystém" je hezké, ale je otázka jestli (podobně jako u záměrně zkriplované aktuální AppleTV) nejde jen o slepou vývojovou uličku. 

 

Sorry, ale já žádnou "revoluci" nevidím, jen přehnaný hype kolem vymodleného ale jinak celkem mizerného a předraženého produktu - který je de-facto jen externím "náramkovým" displejem k mobilu. 

Ja myslim ze neni treba se vzajemne urazet...

V segmentu chytrych hodinek neni zadny kvalitou provedeni srovnatelny produkt, pokud ano sem s nim

[Jeremy]

Já bych uvažoval o nových Pebble, vypadají fakt dobře (design teda moc ne, ale funkce a parametry).

Jinak na sport půjdu do Garmin Fenix 3, jakmile se jich se doveze dost, aby se daly koupit.

[jrov]

jrov - Ty jsi ideální konzument marketingových keců, takové maj "junior lemry" (aneb oddělení mkt) úplně nejraději.

Edit: a na tomhle fóru jsi správně, budeš uchvácen až objevíš třeba keramiku, nebo reálné zpracování některých hodinářských značek

Hele nevim co na to rict, 25 let vyrabime produkty do prumyslu , to je diskuze o nicem - v segmentu chtrych hodinek neni srovnatelny produkt co kvality a nebo snad ano ?

 

Az tag heuer dotahne svuj projekt chytrych hodinek z papiru a mozna prototypu dal , tak mozna ano ale zalezi jestli to bude vice swatch a nebo TG po tom co se chystaji TG posunout cenove nize v ramci koncernu

 

Vim jak vypadaji swiss hodinky , nosim jak grand carrery tak certiny s keramickou lunetou na sport...

Upraveno 10. března 2015 uživatelem jrov

[Návštěvník Mitak]

Hele a ty si to jako fakt koupíš ?

[jrov]

Hele a ty si to jako fakt koupíš ?

Jak jsem psal o nekolik stran zpatky zatim o tom neuvazuji, az to bude v CR bezne dostupne tak uvidim ... Ale jakou to ma s tim spojitost ?

 

Tady kazdy akorat placa ze to je na hovno, to umi v hospode u piva kazdy... technicke parametry a provedeni tady resim asi jen ja

[ava]

Ty zase obhajuješ něco, co jsi neviděl a argumentuješ nesmyslnejma argumentama, co ti buzcook napil do hlavy.

[jrov]

Ty zase obhajuješ něco, co jsi neviděl a argumentuješ nesmyslnejma argumentama, co ti buzcook napil do hlavy.

Tak Cooka neresim jeho ukolem je propagovat produkt na keynote, ale techcrunch,9to5mac atd... je meli v ruce a realne videa jsou taky dostupne ... Dale na co apple sahne tak je pocinaje iPodem (navrat jobse) dotazene do detailu co se tyce zpracovani a designu o ovladani - takze opravnene ocekavam ze apple watch nebude vyjimkou...coz potvrzuji ti co je meli v ruce a mohou porovnat s ostatnima znackama

[Návštěvník Mitak]

Možná, že si to myslí ti, co k hodinkám nemají vztah. Těm přijde zajímavé začít něco nosit na ruce. Ale vyměnil bys ty Carrery za něco s tak pochybnýma funkcema, jaké jsou nám prezentované ? (To je ta spojitost) Říkáš, že o tom zatím neuvažuješ. Proč ne ? Když podle tvých argumentů jde o tak skvělý produkt.

[jrov]

Jeste k tomu co je slitina a nebo neni

 

Slitina je tavením vzniklá směs kovu s dalšími kovy nebo jinými prvky či sloučeninami, obvykle ve formě pevného roztoku. Slitiny získávají vlastnosti, které čisté kovy nemají.

 

hlinik - zakladni prvek je prilis mekky , tj. Je nutne vytvaret slitiny hliniku pro zvyseni pevnosti, povrchova uprava je az nasledna uprava jiz hotove slitiny

 

Zlato - pridanim keramickych castecek zvysili odolnost v oteru, jiste je to "przneni" zlata , ale pri pretaveni se stejne vylouci takze bych to pise nazval vylepsenim pro kazdodenni pouziti, preci jen pouzdra nekterych swiss zlatych hodinek vypadaji po case jete a musi se lestit coz je ubytek hmotnosti.

 

Ocel - tady nevim, ale pocitam ze si taky pohrali, kdyz uz se pousteli do vylepseni zlata...

[jrov]

Možná, že si to myslí ti, co k hodinkám nemají vztah. Těm přijde zajímavé začít něco nosit na ruce. Ale vyměnil bys ty Carrery za něco s tak pochybnýma funkcema, jaké jsou nám prezentované ? (To je ta spojitost) Říkáš, že o tom zatím neuvažuješ. Proč ne ? Když podle tvých argumentů jde o tak skvělý produkt.

Protoze prinejmensim z hlediska zpracovani je objektivne videt ze do toho dali roky lidske prace .. To ocenuji... Jasne mam rad strojek ktery je tak odladeny ze udela 2 sec za den a kdyz se servisuje tak muze fungovat desitky let ... Je to krasna strojni prace...

 

Ale stejne tak ocenim nekoho kdo chce vyrobit byt spotrebni hodinky ale technicky dotazene do detailu a dnesni technologie neumoznuje mit baterku co ma 20g a kapacitu 2000mah takze ano je to mozna limitujici ale Automaty taky nemeli rezervu chodu ze zacatku 10 dnu ... Muselo se to vymyslet...

 

Korejec si v lednu rekne ze chce hodinky nejak to naplaca, nacpe tam android wear a spusti linku a v kvetnu prodava ... Pak to vypada jak to vypada ...

Upraveno 10. března 2015 uživatelem jrov

[Návštěvník Mitak]

Jo a technické prametry začnu řešit, až si budu chtít něco podobného koupit. Ale zatím si myslím, že je to nesmysl k ničemu a jen zbytečná zátěž - něco jako když blbec Hulán všude po netu vykřikoval, že jen zaostalé opice nepoužívají k telefonování bluetooth handsfree na uchu. A podle ohlasu ve fórech si to stejné myslí většina lidí. Možná, že až technicky dospějeme do stádia, že budou mechanické hodinky překryté průhledným displejem a bude to umět holograficky zhmotňovat volajícího, dálkově ovládat jízdu autem a objednávat pivo v hospodě, tak změním názor. A ještě jeden požadavek: musí to vydržet nestovnatelně dýl nabité.

[Návštěvník Mitak]

Protoze prinejmensim z hlediska zpracovani je objektivne videt ze do toho dali roky lidske prace .. To ocenuji... Jasne mam rad strojek ktery je tak odladeny ze udela 2 sec za den a kdyz se servisuje tak muze fungovat desitky let ... Je to krasna strojni prace...

 

Ale stejne tak ocenim nekoho kdo chce vyrobit byt spotrebni hodinky ale technicky dotazene do detailu

 

Korejec si v lednu rekne ze chce hodinky nejak to naplaca, nacpe tam android wear a spusti linku a v kvetnu prodava ... Pak to vypada jak to vypada ...

Pořád nechápu, proč argumentuješ nějakým technickým zpracováním, kdyžs ještě neodpověděl na to, kvůli jakým funkcím bys byl ochotný tento nesmysl vyměnit za hodinky. Můžu říkat, že si na zápěstí připevním krásně zpracovanou japonskou keramickou konvici na čaj. Ale proč bych to dělal?

[Radek124]

jrov, tady máš taky jeden "kvalitou srovnatelný produkt"... bez šroubků, s výměnným tahem, čtvercovým displejem a notifikacema - taky od číňana, ale zhruba za litr v korunách. 

 

Jaký vliv na mechanické vlastnosti má použití konkrétní slitiny nebo intermetalické směsi, co s tím dělá technologie výroby (lití, sintrování... viz hodinky z keramiky a tvrdokovu od RADO), tepelné zpracování a povrchová úprava - tohle laskavě přenech lidem z oboru a nepapouškuj pindy producentů konzumní elektroniky.

Ostatně to že Apple hází procenty není nic nového, svého času taky Jobs blekotal o kolik procent jsou jeho Power PC rychlejší než Intel - a po přechodu na Core bylo vše najednou "až 400 procent rychlejší"... 

 

Svou ožužlanou anální sondu ať si "požehnaní hoši" klidně nechají upéct ze švýcarského zlata nařezaného čínským radioaktivním odpadem - furt to bude jenom "první verze" digitálek, která budou během pár měsíců prohlášeny za zastaralé a neštěkne po nich ani pes. A kvalita "prvních produktů" Apple? viz první iPody se chcípající nevyměnitelnou baterkou, první "2G" iPhone bez GPS a aplikací 3. stran, první "hranaté" iPady bez kamer a HD displejů...

[jrov]

Jo a technické prametry začnu řešit, až si budu chtít něco podobného koupit. Ale zatím si myslím, že je to nesmysl k ničemu a jen zbytečná zátěž - něco jako když blbec Hulán všude po netu vykřikoval, že jen zaostalé opice nepoužívají k telefonování bluetooth handsfree na uchu. A podle ohlasu ve fórech si to stejné myslí většina lidí. Možná, že až technicky dospějeme do stádia, že budou mechanické hodinky překryté průhledným displejem a bude to umět holograficky zhmotňovat volajícího, dálkově ovládat jízdu autem a objednávat pivo v hospodě, tak změním názor. A ještě jeden požadavek: musí to vydržet nestovnatelně dýl nabité.

Jasne je to mozne, ale to iPad pripadal vsem taky a jak to dopadlo ...

[jrov]

jrov, tady máš taky jeden "kvalitou srovnatelný produkt"... bez šroubků, s výměnným tahem, čtvercovým displejem a notifikacema - taky od číňana, ale zhruba za litr v korunách. 

 

Jaký vliv na mechanické vlastnosti má použití konkrétní slitiny nebo intermetalické směsi, co s tím dělá technologie výroby (lití, sintrování... viz hodinky z keramiky a tvrdokovu od RADO), tepelné zpracování a povrchová úprava - tohle laskavě přenech lidem z oboru a nepapouškuj pindy producentů konzumní elektroniky.

Ostatně to že Apple hází procenty není nic nového, svého času taky Jobs blekotal o kolik procent jsou jeho Power PC rychlejší než Intel - a po přechodu na Core bylo vše najednou "až 400 procent rychlejší"... 

 

Svou ožužlanou anální sondu ať si "požehnaní hoši" klidně nechají upéct ze švýcarského zlata nařezaného čínským radioaktivním odpadem - furt to bude jenom "první verze" digitálek, která budou během pár měsíců prohlášeny za zastaralé a neštěkne po nich ani pes. A kvalita "prvních produktů" Apple? viz první iPody se chcípající nevyměnitelnou baterkou, první "2G" iPhone bez GPS a aplikací 3. stran, první "hranaté" iPady bez kamer a HD displejů...

Ten cinsky bazmek je snad zbytecne porovnavat.

 

Fajn prvni iphone - co bylo jinde stylusy a vetsinou resistivni dotykove displeje - mozna byl nahovno ale umoznil vzniku zcela noveho odvetvi a prinesl uplne nove ovladani

Ipod - do te doby jen cd mp3 a nebo par mb prehravace . Apple 1.8" disk od toshiby - asi mely nektere kusy casem problemy s baterii ale opet prodejni hit a nekterym slouzi dodnes

[Návštěvník Mitak]

K těm materiálům: obchod s barevnými a drahými kovy mi dává na chleba. Takže bych byl opatrný s nějakými soudy, dokud to nebude v prodeji a nepůjde ty materiály objektivně chemicky změřit. Pochybuju ale, že by Apple zničeho nic objevil něco geniálního v oblasti, která je mimo jejich obor.

No a u zlata je naivní myslet si, že jde o něco jiného, než o finanční úsporu. Když někomu prodám kilo slitiny, kterou veřejně označím za 18k zlato (což Apple uvádí) tak kupující očekává, že po přetavení bude slitina pořád obsahovat 75% zlata. Pokud ale půlka hmotnosti slitiny odteče ve formě strusky kvůli nějakému keramickému bordelu, tak mě kupující zažaluje a soud bezpochyby vyhraje.

Za toto fakt chce Apple 10000 euro ?

Upraveno 10. března 2015 uživatelem Mitak

[Radek124]

jrov, nevím jestli jsi jen naivní reklamožrout a nebo zaměstnanec Apple.cz a tyhle pindy sem generuješ za mzdu - mě těch Tvých "prodejních hitů" pěkných pár prošlo rukama i pitevnou a dobře si pamatuju, co za omyly a konstrukční průšvihy který z nich obnášel. Bez výhrad SOLIDNÍ (teda pokud člověk nezkratoval anténu) byly akorát iPhony 4 a 4S - jenže to byla až 4. a 5. generace, ostatní už jsou z hlediska materiálů a povrchové úpravy zase šmejdy, a to zcela záměrně. Takže své pohádky o "vymazlených tvarech a materiálech" si nech pro naivnější publikum, třeba na nějakém babském serveru...

[jrov]

Pořád nechápu, proč argumentuješ nějakým technickým zpracováním, kdyžs ještě neodpověděl na to, kvůli jakým funkcím bys byl ochotný tento nesmysl vyměnit za hodinky. Můžu říkat, že si na zápěstí připevním krásně zpracovanou japonskou keramickou konvici na čaj. Ale proč bych to dělal?

Na bezne noseni , na hory a sport si umim predstavit ze je mam na ruce, a argument proste protoze me neoslovuji ucelove sportovni hodinky ala suunto, garmin... Neporadam expedice a limit vydrze baterie me je jedno protoze na noc jsem v civilizaci kde je 230v a nebo alespon CLko v aute.