WR 12 000m

[JKsro]

Ahoj ,

 

otazka zni jednoduse ...

 

Co ma vetsi vodotesnost nez Sinn UX?

[financ]

Rolex Deepsea Challenge jsou na tom stejně, 12000m

[villain83]

sice o pár set metrů míň....

[Návštěvník dlubix]

  V 4. 6. 2015 v 18:28, financ napsal:

Rolex Deepsea Challenge jsou na tom stejně, 12000m

Ty mě napadly jako první, ale v porovnání s ux jsou dost nenositelný. Fajn je, že je opravdu vyzkoušeli

[StanoBare]

Tie opachy od VDB nemajú žiadna tých 12000M? Edit: majú, model P1070 (foto zdroj oceanictime.blogspot.com).

 

 

Upraveno 4. června 2015 uživatelem StanoBare

[calv]

Ux taky nemají 12000m. Tuhle hodnotu má mít pouzdro. Nevím jak je to sice přesně myšleno, ale v papírech mají oficiálně 5000m.

Upraveno 5. června 2015 uživatelem calv

[bandicoot]

Kvůli oleji uvnitř jsem vždycky tu vodotěsnost chápal jako "nekonečnou". 12k značenou jen proto, že víc to tady na planetě prakticky nejde.

[CEGY]

  V 5. 6. 2015 v 17:00, bandicoot napsal:

Kvůli oleji uvnitř jsem vždycky tu vodotěsnost chápal jako "nekonečnou". 12k značenou jen proto, že víc to tady na planetě prakticky nejde.

Nedá se víc vyvinout v laboratorních podmínkách?

[sonny.c]

  V 5. 6. 2015 v 17:00, bandicoot napsal:

Kvůli oleji uvnitř jsem vždycky tu vodotěsnost chápal jako "nekonečnou". 12k značenou jen proto, že víc to tady na planetě prakticky nejde.

Olej ti roznáší tlak v hodinkách a tím pádem to rozdrtí strojek....

[lib]

  V 5. 6. 2015 v 17:06, sonny.c napsal:

 

Olej ti roznáší tlak v hodinkách a tím pádem to rozdrtí strojek....

Pokud je strojek do oleje ponoren, domnivam se, ze pri pusobeni tlaku nemeni kov zadnym vyznamnym zpusobem svuj objem. Nevidim tedy duvod pro poskozeni strojku. Upraveno 5. června 2015 uživatelem lib

[StanoBare]

Vklínim sa do vašej diskusie ďalším modelom s proklamovanou odolnosťou 12000m. Technomarine Abyss. jeden model je do 10900m, tento na obrázku rovných 12000.

 

 

[bandicoot]

Olej je tam právě proto, aby zamezíil deformaci pouzdra. Možná k nevýznamný deformaci vlivem tlaku dojde, možná nějaké deformace způsobí nízká teplota, ale myslím, že nic zásadního.

Laboratorně by to nasimulovat víc asi šlo určitě, ale proč...

[calv]

  V 5. 6. 2015 v 17:06, sonny.c napsal:

Olej ti roznáší tlak v hodinkách a tím pádem to rozdrtí strojek....

To možná bude ono. 5k je tam na "movement" jinak 12k. Celková vodotěsnost je každopádně těch 5k.

[lib]

Panove, z fyziky jsem mel sice dvojku, ale myslim, ze kov pusobenim tlaku ze vsech stran objem nemeni (nebo jen nepatrne). Proto se tvar 'kolecek' v tom oleji prakticky nemeni. Proc by mel byt strojek 'rozdrcen'?

[lib]

  V 5. 6. 2015 v 18:15, lib napsal:

Panove, z fyziky jsem mel sice dvojku, ale myslim, ze kov pusobenim tlaku ze vsech stran objem nemeni (nebo jen nepatrne). Proto se tvar 'kolecek' v tom oleji prakticky nemeni. Proc by mel byt strojek 'rozdrcen'?

Aha, ony to asi nejsou mechaniky, takze je tam mozna neco vic nez jen kov.

Ze bych na to kapnul?

[bandicoot]

  V 4. 6. 2015 v 18:53, villain83 napsal:

sice o pár set metrů míň....

Teď na to zírám... Bell&Ross by SINN. Hustý...

[villain83]

  V 5. 6. 2015 v 18:49, bandicoot napsal:

Teď na to zírám... Bell&Ross by SINN. Hustý...

No jo,vsak on Helmut chlapcum pri rozjezdu dost pomahal,pokud se nepletu...

[Chocholusik]

B&R vychadzaju z Sinn 810 Q HYDRO ktore maju uvadzanu hlbku 8000m.

Problem s tym celym niesu kolecka, ani vzduch, ale quartz krystal... ten ten tlak pravdepodobne nevydrzi. (odhad je ze vydrzi 5000m)

oblubene video ako sekundovka nahana bublinku:

Upraveno 5. června 2015 uživatelem Chocholusik

[lib]

Kdyz na to budeme myslet a nepujdeme do vetsich akci, ono by I tech 5 km mohlo nakonec stacit.

[Jay Doll]

Nojo, ale co když se tak v klidu rekreačně potápíš a náhle zjistíš, že jsi už v 5 km a chce se ti jít dále? To je pak s takovými hodinkami neřešitelný problém