Donuts Odesláno 15. listopadu 2009 Nahlásit Odesláno 15. listopadu 2009 Do někoho střelit by měla být opravdu až ta poslední možnost. A to ještě jen zranující výstřel. Pred lety na jedne prednasce na pravnicke fakulte, nam vyucujici vtloukal do hlavy, ze kdyz uz vystrelite, tak takovym zpusobem abyste vypovidali jenom vy.
mechano Odesláno 15. listopadu 2009 Nahlásit Odesláno 15. listopadu 2009 Já to myslel tak, že zbraň všeobecně je předmět, který je k tomu určen a jeho primární funkce je to co jsem psal, a to bývá zneužito. Auto je primárně vyráběno k dopravě a při jeho provozu dochází k nehodám při kterých jsou mrtví. Jasně, kdyby se ti podařilo vymyslet jak odstranit všechny zbraně a nejdříve ty ilegální, potom bych s tebou souhlasil. Navíc si teď uvědomuji, že zbraně jsou (ty o kterých tu mluvíme) zbraněmi obrannými a povolení je nosit atd. je povolením nošení k ochraně života, zdraví nebo majetku.
jirka404 Odesláno 15. listopadu 2009 Nahlásit Odesláno 15. listopadu 2009 Asi ,podle situace ne? Ale otazka je jak se clovek zachova v adrenalinu ne? Debatovat o tom muzeme ,ale situace potom muze byt dost jina? Tady s tím adrenalin nemá co dělat ! To když se na...... můžu vystřílet půl hospody ????
majorZeman Odesláno 15. listopadu 2009 Nahlásit Odesláno 15. listopadu 2009 Už se to tady řešilo... "Ale já ho tím nožem nechtěl zabít, já mu ho jen na ulici ukazoval a on na mě hned vytáhl pistoli a střelil mě..." Ne to bylo jinak ,ja miu ten nuz ukazoval a on mi na nej spadnul 15 krat :-D
jirka404 Odesláno 15. listopadu 2009 Nahlásit Odesláno 15. listopadu 2009 Pred lety na jedne prednasce na pravnicke fakulte, nam vyucujici vtloukal do hlavy, ze kdyz uz vystrelite, tak takovym zpusobem abyste vypovidali jenom vy. Taky jsem to slyšel, ale praxe je již v dnešní době jiná
Conrad Odesláno 15. listopadu 2009 Nahlásit Odesláno 15. listopadu 2009 S dovolením odpovím sám. Nemáš pravdu a pokud to myslíš vážně vrat zbroják a kvéra. Jsi potenciálně nebezpečný člověk. Odpovím ti zbraně mám asi tak 30 let a nikdy jsem neměl potřebu ji použít. Nesuďte nahodile praví písmo a kardinál Richelieux
majorZeman Odesláno 15. listopadu 2009 Nahlásit Odesláno 15. listopadu 2009 Taky jsem to slyšel, ale praxe je již v dnešní době jiná A hlavne ty zakony :-)
jirka404 Odesláno 15. listopadu 2009 Nahlásit Odesláno 15. listopadu 2009 Odpovím ti zbraně mám asi tak 30 let a nikdy jsem neměl potřebu ji použít. Nesuďte nahodile praví písmo a kardinál Richelieux Nesoudím - komentuji A hlavne ty zakony :-) Viz rozsudek OS Pardubice - Prha 4, Brno atd. nutná sebeobrana
majorZeman Odesláno 15. listopadu 2009 Nahlásit Odesláno 15. listopadu 2009 Nesoudím - komentuji Mam zbrane 11 let a taky jsem je nikdy nemusel pouzit ,zaplat panbu :-)
Návštěvník Tada Odesláno 15. listopadu 2009 Nahlásit Odesláno 15. listopadu 2009 Pred lety na jedne prednasce na pravnicke fakulte, nam vyucujici vtloukal do hlavy, ze kdyz uz vystrelite, tak takovym zpusobem abyste vypovidali jenom vy. Celkem správně řekl bych... Je jasné, že může být situace, kdy to není vhodné, ale i tak...
jirka404 Odesláno 15. listopadu 2009 Nahlásit Odesláno 15. listopadu 2009 Odpovím ti zbraně mám asi tak 30 let a nikdy jsem neměl potřebu ji použít. Nesuďte nahodile praví písmo a kardinál Richelieux No vidíš tak zkušený chlap a píšeš takové blbosti (humor) uvědpm si, že to tady čtou taky mladší ročníky .
jirka404 Odesláno 15. listopadu 2009 Nahlásit Odesláno 15. listopadu 2009 chapu tvuj nazor, ale nesouhlasim s nim. kdysi jsem se rozhodl nest odpovednost za svoji bezpecnost i za svoje chyby... a neprenasim to na jine, nic vic, nic min mas, bohuzel mas Conrada znam osobne a je to uzasny chlap, mel by ses mu omluvit - prosim te o to Jsem ochoten se omluvit pokud Conrad zkoriguje své tvrzení
Conrad Odesláno 15. listopadu 2009 Nahlásit Odesláno 15. listopadu 2009 (upraveno) No vidíš tak zkušený chlap a píšeš takové blbosti (humor) uvědpm si, že to tady čtou taky mladší ročníky . tak tohle nechápu, už to nepij,na tom co jsem napsal trvám,omluvu si klidně strč za klobouk na to si tady nehrajeme,ale skutečně nemáš pravdu.můj kamarád právník mě vyprávěl například onaprosto jasném případu oprávněné sebeobrany když na hocha o váze ca 60 kg vystartovali 2 hoši s lešenářskými trubkmi on jedrnoho střelil do stehna proces se táhne ji 3 roky a jen co ho stál advokát............. Upraveno 15. listopadu 2009 uživatelem Conrad
Návštěvník Tada Odesláno 15. listopadu 2009 Nahlásit Odesláno 15. listopadu 2009 Uf, jsem se schoval pod stůl, když se tu objevil požadavek na to aby to kibi uzavřel
jirka404 Odesláno 15. listopadu 2009 Nahlásit Odesláno 15. listopadu 2009 tak tohle nechápu, už to nepij Nuže dobrá - myslíš, že tohle je dobrý příklad: 38 jen vyjímečně,nechtěl bych ji použít,ale kdyby to bylo nezbytné nemířím na malíček Ja tedy ne. Calvados není špatné. Až se setkáme můžeme si dát . Pokud budeš mít zájem o pohovor SZ .
Návštěvník Tada Odesláno 15. listopadu 2009 Nahlásit Odesláno 15. listopadu 2009 Ale Conrad to správně... + kamenovat někoho za jeho názor, je zbytečné...
Conrad Odesláno 15. listopadu 2009 Nahlásit Odesláno 15. listopadu 2009 Jsem ochoten se omluvit pokud Conrad zkoriguje své tvrzení BTW s omluvou si nelam hlavu nestojím o ni
jirka404 Odesláno 15. listopadu 2009 Nahlásit Odesláno 15. listopadu 2009 Ale Conrad to správně... + kamenovat někoho za jeho názor, je zbytečné... Moje babička říkala "příklady táhnou" .
Conrad Odesláno 15. listopadu 2009 Nahlásit Odesláno 15. listopadu 2009 nekdo rad bouchacky, nekdo ne... jsme tu kvuli hodinkam, ne? vite, jake je heslo Tydne boje proti nenavisti? VŠICHNI NENÁVISTNÍCI - AŤ CHCÍPNOU! Vážený příteli dovolil bych si tě opravit to je heslo týdne humanity Ať nehumální pochcípaj
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se