Radek124

No co - konfekční Rolby bys v rámci standardního chronobundusu poslal dál a za utržené peníze začal kvalifikovaně obnovovat sbírku multitoolů...

@odjinud Akorát baterkovej šmejd + pár (eklhaft nefunkčních) "Luč"

A tohle mi musí přijít zrovna když dneska odjel už druhý náklaďák podobných pokladů po manželčině tetičce...

V názvu vlákna je "racionální diskuse", ne "hraběcí rady" Josefe. Že Ti artritidou zkřehlé prsty přimrzlé k volantu nestojí za rozepínání hubertusu, stejně jako že (s vizí severské ecorallye) neatakuješ 120 ani na dálnici a že (jinými nechtěné) "nabíjecí pauzy" si místo prostaty umíš chlapsky zdůvodnit pravidelnou potřebou kafe + čvaňháka mi k Tvé nátuře a věku sedí - ale zkus si připustit že většině zdejších "obchodních cestujících" takové sebezapření za firemních 1,5 mega (tušíš vůbec kolik stojí Ypův autobus?) ještě pořád nestojí, notabene teď v zimě.

S těma přesahujícíma rafikama mi to připomnělo spíš BESIP

translate.google.com: פיר מאכט שליימעסדיק fir makht shleymesdik ...akorát fonetický přepis strojového překladu podezřele připomíná šlamastyku

@JehlanTo nebude krokodýlem ale nějakým fluorescenčním činidlem, lepidlem a nebo jiným sajrajtem. Normální krokouš/aligátor (na řemínku s certifikátem) pod UV lampou nijak nesvítí, je spíš šedivej. Zajímavé je že při posvícení do winderu se mi podobným odstínem jako ta štrajtofle "rozsvítilo" lepidlo namatlané číňanem kolem polštářků na unašečích, takže ta barva na povrchu asi nebude úplně echt ještěr

Tak co pánové, kdo už se zapsal do pořadníku na "investiční kabelešku"?

Zimní limitka

Nejšílenější je že tihle "progresivní zklidňovači" věří že zužováním ulic, malováním cyklopruhů a zpomalováním provozu pod rychlost chůze konají dobro - a nedochází jim že drtivá většina těch "votrapů v autech" (zásobování, údržbáře a sanitky a hasiče nevyjímaje) by v těch kolonách nepopojížděla, kdyby tam kam jedou nemuseli. No a extra rantly u cyklostezek už jsou fakt na defenestraci toho nekompetentního blba - společnými silami chodců, cyklistů, řidičů i ortopedů...

Ale houby průměr - u "Big Case" béček je regulérní zatěsněná hřídelka, která otáčení vnější lunety přes primitivní převod přenáší na vnitřní lunetu (dokonce ne 1:1), takže na rozdíl od klasického Navitimeru s otočným vrškem je zde sklíčko regulérně připevněné k vodotěsnému pouzdru. A protože opakování známých faktů je zjevně stále potřeba, "WR" index by měl od roku 2007 označovat statický vodní sloupec, který hodinky konstrukčně a při testech dle platné normy ISO 2281 skutečně udrží - samozřejmě za podmínky že těsnění je funkční (guma může věkem zteřet a v případě zdeformované hřídelky prostý test vodotěsnosti taky nemusí odhalit vše), jinak jde o klamavou reklamu. V odkazovaném článku je mimochodem vyvrácena i všemožně papouškovaná legenda o "dynamickém nárůstu tlaku při skoku z 10-metrové věže", který je ve skutečnosti jen 0,7-1,4 Bar Takže alibistické tabulečky pro kancldivery tvrdící že hodinky s WR pod 200m se rozpustí už při průchodu kolem vany ať si drazí výrobci/prodejci vetknou tam kam slunce nesvítí

Cukrátko…

Jak svého času tyhle věčné cizí ústrky v popěvku trefně glosoval Milan Markovič: Česi, Švédi, Maďari, Izrael a NATO, aj by sme sa nasrali no nevieme čo za to...