Bobisek

Nedokážu posoudit, Nedokážu s obdobnou jistotou z Hasňova projevu seznat, kolik toho o daných věcech ví. Za sebe bych ale rád podotkl, že na jeho názory zvědavý jsem. Stejně tak bych si rád přečetl věcné argumenty Hasňových oponentů.

Toto je obrázek od Natur Living, kde chtějí při 10 metrech čtverečních kolem 250 tisíc (bez toho přístřešku na dřevo a asi i okna), což mi upřímně přijde taky trochu dost, proto se ptám

Nepořizovali jste někdo k baráku zahradní domek? Chtěl bych něco podobného jako na obrázku, nevím ale, komu by se to nejlépe na Moravě dalo svěřit a přitom bych nemusel prodat rolexky

Uznávám, že část naší politické scény nadáním neoplývá, když po 80 hodin řečí sama sebe obviní, že z tu dobu nezvládli vyjádřit vlastní postoje k návrhu Totální totalita!

Lake Suwa limitky mám, někde jsem zde dával fotku. Za mě ideální hodinky, jiné už fakticky nenosím. Zlaté jsem se také bál, ale jak píšeš, ve výsledku vtěřinovka i písmena ciferník nezvykle a přitom decentně oživují. Zlatou "intarzi" na sponě naopak stále spíše nevítám. Pokud jsi z Brna/Olomouce, klidně můžeme dát čumendu s kafem.

Citace Emanuela Vajtauera z Večerního Českého slova, 1941? Mate mne ten odkaz na Bachmut. Škoda, že jsme dnes takoví demokrati a retribuční justice je jaksi mimo hru... Mohu se však alespoň svěřit, že tě beze vší úcty považuji za prvořadého čuráka.

Chlapi rychle nám ještě vše povězte, postupují rychle, ještě se párkrát vyspíme a už si budeme moci číst akorát Paralelní listy!

Ať si každý volí koho chce, ale nerozumím, proč se lidé pokouší "odůvodňovat" svá rozhodnutí podobně mimózními argumenty.

Nepřijde mi, že by poplatek za platbu kartou byl jediným důvodem nepřijímání karet v těchto provozovnách. Zvláště na horách musí být ztráty na tržbě mnohonásobně vyšší - vidím ty prodloužené obličeje nepřipravených hostů (obvykle včetně mého), co vytahují z kapes porůznu zapomenuté mince (pokud mají štěstí) a místo komplet oběda kupují s bídou čaj či pivo... Zdá se mi proto, že šedá ekonomika bývá hlavním motivem, pokud tedy třeba nechybí signál

Jenže jaderné elektrárny nejsou příliš vhodné pro vykrývání špiček. A toho uhlí už prostě v Německu zase tolik nezbývá, ostatně u nás to není jiné (míru špinavosti tohoto zdroje nechme stranou). Ne že by Němci neudělali chyby, ale jsou myslím kromě málo pochopitelného odstavení jaderek jiné, než se jim nyní vyčítá: 1) Měli být ještě důraznější a odvážnější při rozvoji větru a solárů. 2) Měli více diverzifikovat zdroje plynu mimo Rusko. Trvám ale na tom, že nic z toho nijak neovlivnilo a neovlivňuje "energetickou suverenitu" ČR (ať už to znamená cokoliv).

Já se snažím naznačit, že bych se sice rád argumentačně vymezil, ale že k tomu potřebuji znát obsah dvou pojmů, které autor použil. A místo tohoto objasnění se dozvím, že bych měl být schopen argumentovat proti (asi) čemukoliv. A ještě nezapomeneš dodat, že tento "nějakej názor" vnímám jako "názor nějakýho proputinovského makaka" - v tomto mě ale v duchu nejprostší propagandy obviňuješ z něčeho, co jsem ani náhodou nenapsal. Popravdě nevím, jestli už se z tohoto vlákna nepřesouváme do metaHumoru.

Aha. Uznávám, že tuto větu jsem za nejnosnější vskutku nepovažoval. Netuším totiž, co je obsahem "zelené ideologie" a ani co je obsahem oné "reality", takže mi to přišlo jako zcela prázdná fráze. A ta plná energetická suverenita by při odpojení od Německa byla zajištěna? Já jen že i ti makaci po náměstích tak nějak požadují, že máme Putina prosit o plyn či ropu?

Ty to určitě dobře chápeš, ale jediným účelem mé "humorné" parafráze bylo vymezit se proti představě, že nás do průseru soused nejspíše donutil ... Pokud snad oním vypuštěním souvětím myslíš "na fanatické víře ve spasitelnost takzvaných obnovitelných zdrojích vyrábějících elektřinu zadarmo (jsou z převážně Číny), ale jen občas a je nutno je zálohovat stabilními zdroji (plynem z Ruska)", tak jsem neviděl důvod to řešit, neboť jde o faktický nesmysl: - Na jaké zdroje by jako Německo jelo, kdyby nemělo ty obnovitelné? Ono se uhlí v Porúří nějak zregenerovalo? - Náš energetický mix je stejný jako v Německu? Nebo teda čím jsme přišli o naší "energetickou suverenitu"?

Byl jsem schopen pokrýt všechny svoje finanční výdaje, taková je drsná pravda. Pak ale soused Franta propadl "barevné ideologii" a já to nepojmenoval. To je základ mé krize, takže nyní už pokrýt svoje finanční výdaje schopen nejsem ... (nebo tak něco...)

Já popravdě nechápu, co se zde řeší. Slyšeli jste projevy, které tam zazněly? Přečetli jste si požadavky, které organizátoři kladou? Vždyť jsou to totální šílenosti, které jsou buď nenaplnitelné (ten Putinův levný plyn bychom asi dopravovali letadly?), nebo by republika do půl roku byla ekonomicky na kolenou, o politických svobodách nemluvě. Jak by tomu mohla vláda jít nějak naproti? Sešlo se prostě 70 tisíc dezolátů, které by neuspokojilo, ani kdyby jim někdo dával elektriku zadarmo a k tomu dostávali 30 tisíc zaručený příjem od státu, protože by jednak vše utratili za dva večery, jednak by na FCB plakali, že svině Franta odvedle si prací vydělá 40 litrů. V demokracii nelze vycházet vstříc všem a je třeba trochu sebevědomí - až někdo příště svolá "protidemonstraci", bude tam stát proti 100 tisícům nespokojenců v šiku půl milionu oponentů. Navíc si vzpomeňte, k čemu vedlo 300 tisíc lidí na Letné proti Babišovi - dopad na politický vývoj nula nula nic. Tím samozřejmě nechci říct, že by vláda neměla řešit sociální následky aktuální krize, ale pokud by měla uspokojit požadavky typu "mám dvě dcery, kdo mi je bude živit?" (výrok demonstrantky v TV), tak beztak nemůže nikdy uspět.

My koupili v únoru S-Max hybrid (non-plug inn) a pořád nepřestávám být překvapený, jak to na tak velké a těžké auto nežere. Podobný výlet (cílem Benátky a poté Dolomity) zvládl za 5,5 litru, což je v zásadě i běžná spotřeba po 15 tisících km.

No problém je podle mého v tom, že u toho obrázku o žádný humor nejde. I u kameňáku ve stylu "Šli dva a prostřední upad" je aspoň nějaký náznak zábavnosti, ale v čem má být humorný prvek u fotky osoby doplněné o popisek, že je to píča, kráva nebo kokot? Jako na vybití politické frustrace dobrý, ale pak to asi patří do vlákna Žumpa?

No i ony tebou odkazované zdroje na Googlu jsou pofidérní, ale jak jsem již psal a tobě by stačilo přečíst, nezpochybňuji, že daná událost proběhla. Úplně nerozumím výzvě, abych si zaletěl do Afriky zjistit, kdo tam žije - byl jsem tam několikrát a kupodivu se realita nelišila od všeobecně přístupných informací. Pokud jde o párty, mohu na oplátku poradit já. Zkus se zajet podívat přes letní prázdniny na Ibizu, Ayia Napu nebo do Cancunu během Spring Break - za studií jsem objel všechny tyto destinace a vypadalo to tam mnohem "veseleji", než v tom videu z Gardy Nikoho ale nenapadalo psát články o tom, že šlo o "invazi nájezdníků bílé rasy" (pravda, v Cancunu bylo barevnostní složení pestřejší).

No když víš že nelítám, tak kam bych se dle tebe měl podívat, aby mi to "něco" mělo dojít? Zmiňuješ milión zdrojů, ale pak nabídneš rmx.news, což je Orbánem financovaná propaganda, kde 90 % článků je o zlých černoších v Evropě a nutnosti domluvit se s Putinem a neposílat zbraně na Ukrajinu. Aby bylo jasno, já nezpochybňuji, že na Gardě cosi proběhlo. Ale z toho videa (jakkoliv je "vhodně" sestříhané) mi přijde, že šlo prostě o divokou party, které se účastnila mládež všeho druhu (nejen černá) a kterých v létě ve Středomoří proběhne každý den dvanáct do tuctu.

Dobrá práce novináře - vezmeme nějaký video od neznámého zdroje z tic-toku a napíšeme cosi o černošské invazi (mimochodem se mi i dle videa zdá, že ti Afričani jsou většinou nějak podezřele vybělení, řada z nich i zrzavých) - záruka úspěchu, neb se spousta českých pepíků nasere a ukliká k smrti :) Neznámý expert, titulek neodpovídající obsahu atd. - jsem si jist, že europoslanec David již v Bohnicích žhaví klávesnici... Ale to dá rozum, že když na Novinkách vytasí černochy, musí na PrimaNews kontrovat něčím pokud možno ještě více nasíráníhodným

Velký nehodinkový obchod, s Vítkem je radost obchodovat, vše šlo jako po drátkách.

Schedd akvárium super, ale zase jsme tam byli s dětmi... Jinak mi tedy všechno přišlo šíleně drahý, ale třeba se to od roku 2014 zlepšilo

Jsem upozorňoval pro přesnost K věci: Tak jistěže má na dítě většinou dopad, pokud je z jeho života vyloučena výchovně matka, to stejné by platilo i ve vztahu k otci... O tom ale přece tato diskuze vůbec není, odchod z rodičovské do práce snad neznamená, že by se matka o potomka beztak většinu dne nestarala či ji dítě dokonce ztrácelo. Maro (i já) jsme se vymezovali proti názoru, že dítě má být do tří (čtyř) let 100% doma s matkou, jinak je z něj (asi) duševně strádající mrzák. Jak již naznačoval Vojta, základním problémem našeho systému je to, že stát má rodičovskou jako jediný nástroj "prorodinné" politiky a v podstatě předpokládá, že si na ní matky tři roky pobudou. Když si matka dovolí využít zrychleného čerpání rodičovské (k vašemu dilematu: maximální rychlost čerpání těch 300 tisíc odvisí od matčina mzdového základu) a chce nastoupit do práce, tak prostě dítě nemá (kromě soukromých zařízení dostupných jen ve velkých městech za šílené částky) kam odložit. Výsledek: matka ztrácí pracovní návyky, matka (rodina) díky nízké rodičovské (pokud rozprostřené na 3-4 roky) tře bídu z nouzí, stát ztrácí příjmy na daních z příjmu a odvodech. Nevyhrává nikdo, protože ve třetím roce s dítětem doma se už matka i dítě vzájemně nesnášejí a to poslední, co by matka chtěla, je opakování "zážitku" (pokud tedy nepřešla do fáze "už budu jenom rodit a práce není pro mě"). Úspěšnost prorodinné politiky nejlépe vyjadřuje porodnost, statistiky zde: https://euroskop.cz/2018/03/29/eurostat-nejvyssi-mira-porodnosti-je-ve-francii-cr-je-11/ Zkuste si najít, jak stát přistupuje k péči o malé děti ve Francii, Švédsku, Irsku, Dánsku, UK (tj. ve všech státech na čele) a popřemýšlejte, jestli na mých (a Vojtových) slovech něco není. Samozřejmě je možné zastávat teorii, že ženy v těchto zemích rodí více dětí právě proto, že se z nich v těch jeslích stávají zrůdičky a tak je nutné si jich pořídit více, aby se aspoň nějaké povedlo

Kuncáku doufám, že jsi při pročítání lejster na úřadě pečlivější. Proti argumentu "matka ví nejlépe, jak o dítě pečovat" se uznávám nedá nic vymyslet, na druhou stranu se na základě takového východiska těžce tvoří strategie sociální a rodinné politiky státu

Nechápu, proč nazývate Maru trollem, vždyť jeho argument je zcela očividný - naše pojetí rodičovské je excesem, všechny srovnatelné státy ji mají (často výrazně) kratší a spoléhají se na institucionální péči. Přesto žádné statistiky ani "selský rozum" nenaznačují, že by se to na dětech psychicky či jinak projevilo. Case closed. PS: ostatně před 89 jsme šli všichni do jeslí už v roce a jsme myslím docela normální... Odesláno z mého SM-S901B pomocí Tapatalk